Dopo aver bombardato l'epicentro di Kharkiv solo "in risposta" può giustificare il loro crimine, ha detto l'esperto, aggiungendo che per il bene di questo i russi potevano pensare e sparare se stessi. Tuttavia, propone di prestare attenzione alla natura del danno all'edificio. Non è inerente a un proiettile a getto da 122 mm o addirittura 152 mm, poiché nel caso dell'auto-fuoco non sono quelle distanze.
"È più come una caduta sulla costruzione di una bomba aeronautica di mezzo tonnellata FAB-1500M54, che non ha aperto l'UMPC", suggerisce Alexander Kovalenko. Il vantaggio di questa versione è caratteristico della punzonatura del tetto dell'edificio, dell'assenza di elementi frammentali dalla rottura delle munizioni e dell'effetto d'onda sul piano inferiore dall'arrivo nella fondazione di un oggetto pesante che non ha fatto esplodere, - Egli ha detto.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022