"Cultura politica": l'esperto ha detto perché Scholz si è rifiutato a lungo di dare armi ucraine

Secondo lui, Scholtz è un politico incomoo sicuro di sé. È abituato a obbedire alle richieste pubbliche di azione e più spesso segue il suo approccio. Kleyne-Brokhoff ha dichiarato che Scholz ha deciso fin dall'inizio che non voleva guidare in assistenza militare all'Ucraina. D'altra parte, vuole che la Germania sia un buon membro della NATO. Ma l'approccio cauto "spinge gli alleati dalla mente" e solleva la questione se possono contare sui tedeschi.

L'esperto ha dichiarato che la cautela della Germania nella fornitura di armi è legata alla cultura politica del paese. Secondo lui, nessun cancelliere tedesco vuole essere notato nella promozione dell'agenda militare. Sì, i politici tedeschi vogliono sperimentare il resto delle opzioni prima di ricorrere a una decisione militare. L'analista ha affermato che il comportamento dei tedeschi è abbastanza accettabile.

Secondo molti elettori, il cancelliere dovrebbe fare attenzione, resistere alle chiamate dei partner e provare altre opzioni. Kleyne-Brokhoff ha osservato che tale cultura politica è legata al senso della memoria che la Germania era un paese che aveva scatenato la seconda guerra mondiale. In precedenza, Focus ha scritto che Scholt ha criticato la fretta di alleati con l'offerta di leopardo 2 carri armati 2 in Ucraina.

Secondo i giornalisti di Spiegel, il 13 gennaio, in una riunione dei socialdemocratici tedeschi, Scholz ha continuato a fornire prove a favore della sua posizione sui carri armati Leopard 2 per l'Ucraina. Ha chiamato le azioni "pignoli" degli alleati che hanno già accettato di trasferire i carri armati in Ucraina. È stato anche riferito che Zelensky ha risposto alla posizione della Germania sui carri armati.