Nonostante il fatto che il presidente russo Vladimir Putin metta enormi risorse in guerra, non controlla ancora tutti gli oblasti dell'Ucraina di Donetsk, Kherson e Zaporizhzya, che insieme a Lugansk dichiara le affermazioni. Informazioni su di esso scrive il New York Times.
Cominciò anche a insegnare il cessate il fuoco, anche se le truppe russe stavano andando avanti, e prima che le truppe ucraine fossero completamente sfollate dal territorio della regione di Kursk, che le forze armate furono catturate durante il coraggio del gioco di agosto.
L'adozione di un nuovo membro della NATO richiede l'unanimità di tutti i paesi partecipanti e l'alleanza era più vicina a un consenso in Ucraina nel 2008, quando è stato annunciato che l'Ucraina si sarebbe unito ai suoi ranghi indefinitamente in futuro. Oggi, almeno sette paesi della NATO si oppongono all'adesione dell'Ucraina o vogliono rimandare indefinitamente. In alternativa, una coalizione potrebbe promettere di proteggere l'Ucraina, le note della pubblicazione.
Il problema è che l'Ucraina vuole che gli Stati Uniti siano tra i garanti. "Considera la NATO essenzialmente come una garanzia di protezione degli Stati Uniti e non considererà alcuna coalizione affidabile a meno che non sia supportata in generale, è improbabile che la sicurezza in Europa firmasse tale accordo", si legge nella pubblicazione.
Le dichiarazioni di Trump e delle persone che ha eletto nelle posizioni più alte nella politica estera e nella sicurezza nazionale suggeriscono che il potere militare degli Stati Uniti sarà sempre più diretto verso la regione asiatica-pacifica per contrastare la Cina. Per semplici motivi geografici, la sicurezza dell'Ucraina sarà sempre più importante per l'Europa. I budget difensivi dell'UE aumenteranno il carico.
Alcuni leader europei parlano per la possibilità di collocare truppe nell'Ucraina post -War. In generale, ci sono state discussioni sul dispiegamento delle truppe in Ucraina, ma non c'erano ancora decisioni. Un altro possibile modello che la pubblicazione scrive è il meno vantaggioso per l'Ucraina. La Russia dovrà non attaccare l'Ucraina, Kiev, a sua volta, in tali condizioni che si propone di rifiutare di unirsi alla NATO e collocare truppe e armi straniere nel suo territorio.
Tale neutralità lascerà l'Ucraina più vulnerabile di altre decisioni. I significativi successi della Russia sul campo di battaglia, specialmente negli ultimi mesi, significano che Putin sarà in grado di condurre un accordo difficile, affermano i giornalisti. Allo stesso tempo, l'Ucraina non può fare affidamento sulla promessa russa di non aggressione e dovrebbe aumentare la sua sicurezza il più possibile se la neutralità armata.
L'Ucraina non dovrebbe accettare alcuna restrizione sulle dimensioni del suo esercito, ciò su cui la Russia ha insistito durante i negoziati senza successo nel 2022, o sulle solite armi che può acquistare o produrre. I paesi europei che stanno già insegnando truppe ucraine e che investono nella sua industria della difesa possono fare di più per l'ucraino e la propria difesa.
L'Ucraina ha dimostrato che è un formidabile avversario e, se il suo esercito esperto e comprovato, l'evento contribuirà a renderlo più forte e migliore, la Russia dovrà contare con un avversario molto più forte. Dopo più di 1000 giorni di guerra in cui migliaia di persone sono state uccise, milioni sono stati spostati, ma la fine potrebbe avvicinarsi. Per una forte pace, non Frost, che consentirà alla Russia di raggrupparsi e attaccare di nuovo, è importante ciò che accade.
Rajan Menon-onorario professore di relazioni internazionali presso la Powell School, New York College; Ricercatore senior presso l'Institute for War and Peace Research. Saltzmann alla Columbia University e Co -Author, insieme a Judzhin B. Rumer, il libro "Conflitto in Ucraina: promozione della guerra mondiale dopo la guerra fredda". Ricorda che Macron andò a Varsavia per parlare delle forze di mantenimento della pace in Ucraina.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022