Star Wars è già vicino: "Space Stalker" cinesi

Nell'ultima settimana sono state ricevute due notizie dal capitale degli Stati Uniti: in primo luogo, sulle prospettive di creare un satellite russo in grado di scaricare bombe nucleari per obiettivi sospettati di qualsiasi cosa dall'orbita terrestre; In secondo luogo, il rapporto delle forze spaziali statunitensi che hanno visto satelliti corebital cinesi che conducono una lotta per cani nell'orbita terrestre. Focus ha tradotto l'analisi geopolitica di Brandon J.

Weikhrt sui conflitti futuri nello spazio. Innanzitutto, parliamo dell'importanza dello spazio come area strategica di combattimento. Sebbene le forze armate della Cina e/o della Russia difficilmente avrebbero superato le forze armate statunitensi nella guerra della Convenzione, l'uso di tattiche non convenzionali - prima di tutto, la distruzione dei rimedi spaziali statunitensi - renderebbe l'esercito americano sulla terra come sordo, stupido e cieco.

Ecco perché i satelliti corebital cinesi erano nello spazio nello spazio. Hanno elaborato manovre di coordinamento nel caso in cui Pechino decida che la continua esistenza sotto la costante minaccia per il vantaggio militare degli Stati Uniti sia semplicemente inaccettabile. A questo punto, Pechino distruggerà per la prima volta i satelliti americani chiave nello spazio prima ancora di pensare a colpire altrove sulla Terra, come Taiwan.

Privando gli americani durante la guerra, i cinesi (o i russi) saranno in grado di sconfiggere gli Stati Uniti evitando l'intero potere dell'esercito americano sulla terra. Potrebbero semplicemente immobilizzare gli americani dallo spazio. Questo è il concetto di "Space Pearl Harbor". Un satellite co -sponging, o stalker spaziale, è un satellite, di solito più veloce, più piccolo e più economico dei satelliti americani che possono attaccare questi sistemi americani più costosi.

Questi "stalker cosmici" sono dotati di diverse funzioni - ad esempio artigli affascinati che li aiutano ad aggrapparsi al satellite bersaglio e lo disabilivano fisicamente o spingendolo fuori dall'orbita, inviando alla caduta verso terra o, come hanno mostrato i russi. al satellite occidentale e da esso. Durante l'incidente del 2014, i russi hanno testato con successo le loro capacità contro il satellite di spionaggio francese in orbita bassa terrestre.

La bassa orbita terrestre ha diversi importanti sistemi di osservazione americani e alleati che i cinesi vorrebbero fallire. Inoltre, nel 2021, i cinesi hanno dimostrato la capacità di derivare i satelliti corbitali dello stalker dello spazio in un'orbita geosincrona (GSO) lontana ma importante attorno alla terra. In questa orbita remota sono i satelliti americani più importanti.

HSO è stato scelto come posizione di questi sistemi durante la guerra fredda, quando praticamente nessuno poteva minacciare i satelliti americani chiave qui. Nel 2021, l'apparato cinese Shijian-21 ha dimostrato la capacità di tracciare i satelliti americani su GSO. Anche a tale distanza dalla Terra, lo stalker dello spazio cinese non sarà difficile sabotare sistemi americani sensibili in un'orbita così alta.

I gruppi satellitari più importanti, come il comando nucleare, la comunicazione e il controllo (NC3), il SATCom (WGS) a banda larga (WGS) e il sistema oggettivo dell'utente mobile (MUOS), girano la terra sulla terra. La Cina può facilmente compromettere il coordinamento delle navi da guerra della Marina degli Stati Uniti interrompendo il raggruppamento di Muos o privando l'esercito con la capacità di applicare colpi sincroni a lungo raggio sulla Terra distruggendo i gruppi WGS.

Inviando i loro satelliti a Dogfight, la Cina può persino danneggiare la più potente triade nucleare americana danneggiando i satelliti NC3. Sebbene questo sia il passo estremo dalla Cina, la decisione di Pechino di invadere Taiwan, rompendo l'ordine regionale, è di per sé un passo estremo. La Cina di Nadiya dipenderà dalla sua capacità di prevenire la sua capacità di prevenire il potere americano. Gli attacchi anti -cosmici possono essere uno di questi metodi usando Space Stalker.

È necessario ripensare completamente l'architettura satellitare dell'America. Per cominciare, secondo Brian G. Chou, le forze spaziali statunitensi devono sviluppare e distribuire i propri satelliti co -operativi. Tuttavia, invece di attaccare i satelliti cinesi o russi, i satelliti corebital americani potrebbero essere usati come satelliti Guardian.

Come suggerisce il nome, questi sistemi CoreBital potrebbero proteggere fisicamente i satelliti americani sensibili dagli attacchi dello stalker spaziale. In un senso più ampio, gli americani dovrebbero modernizzare i metodi di sviluppo e distribuzione di satelliti per le forze armate nel loro insieme. Il Pentagono cerca di essere il più alto possibile in satelliti separati, aumentando significativamente il loro peso e la loro complessità (e quindi il costo) di questi sistemi.

Per molti satelliti militari critici, ci sono pochissimi pezzi di ricambio. Questo è un altro motivo importante per cui sia la Cina che la Russia sono progettati per distruggere questi satelliti: la distruzione dei sistemi americani nello spazio non solo renderà le forze armate americane sulla terra non udenti, stupidi e ciechi: il Pentagono non sarà in grado di sostituire facilmente e tempestiva questi sistemi. Washington dovrebbe essere adottato da SpaceX Starlink.

Mettendo piccoli e semplici satelliti in grandi gruppi, Starlink ha aperto la strada allo sviluppo futuro dei satelliti. Questi sistemi sono difficili da distruggere e, in caso di perdita, la semplicità relativa e le piccole dimensioni consentono alla società SpaceX di facilmente ed economiche senza interruzioni. Questo modello dovrebbe essere preso in servizio dai militari statunitensi.

Nel frattempo, le forze cosmiche devono adottare misure attive per proteggere gruppi più efficaci da "stalker cosmici" cinesi, che porteranno "combattimenti per cani" con i satelliti americani e li sconfiggeranno senza dubbio, e quindi gli americani sulla terra saranno sconfitti. La guerra spaziale è già iniziata. Non è simile a quello che è spesso raffigurato in borse di studio popolari e serie televisive.

Ma a differenza di queste guerre immaginarie, le vere guerre spaziali avranno gravi conseguenze per l'esistenza degli Stati Uniti come stato mondiale dominante. Brandon J. Weikhert è un analista di sicurezza nazionale, un ex dipendente del Congresso e un analista geopolitico che scrive per il Washington Times, l'Asia Times e il pipeline.