Le opere vanno in guerra: perché il loro uso nella guerra moderna diventa inevitabile

Tutti concordano sul fatto che la "guerra attraverso i robot" sia uno scenario più veloce di un risultato garantito. Chiederemo l'aiuto della logica, la comprensione delle tendenze attuali, gli esempi storici e cercheremo di esaminare prima di tutto il blocco della scatola Pandora, dobbiamo formulare una dichiarazione di base: conflitti e guerre, come forma estrema, non perché ci sono mezzi tecnici più avanzati.

Le guerre iniziano attraverso decisioni umane, ambizioni politiche, interessi economici o differenze ideologiche. Il possesso della tecnologia fa rivivere le immagini fumose e ispira fiducia nel risultato vittorioso. La capacità di ridimensionare la produzione di armi, che è in anticipo sui mezzi per sconfiggere i concorrenti, diventa un catalizzatore per il conflitto.

L'umanità ha inventato il diritto e le organizzazioni internazionali con patetiche abbreviazioni che dovevano garantire i suoi postulati. Qualcosa è riuscito a trattenere, qualcosa di no. Il lavoro sarà lo stesso. Ecco alcuni rischi che, secondo me, possono portare a una vera collisione fisica.

Se un paese (come la Cina o gli Stati Uniti) ha un chiaro vantaggio nella produzione di massa e nel controllo delle tecnologie chiave, può esacerbare la concorrenza globale, simile a come è esacerbata la lotta per i semiconduttori. Chiediti chi ha iniziato in una tale guerra - un leader in ritardo? La mia scommessa su chi è dietro, che cerca di mettere un concorrente che va nella separazione. Sostituisci il nome del paese da solo.

L'automazione di massa può portare ad un aumento della disoccupazione tra i lavoratori non qualificati, che in alcuni paesi possono causare proteste, radicalizzazione e conflitti interni. Abbiamo visto un esempio storico quando abbiamo distrutto macchine e fabbriche, considerandole la causa della miseria. I robot possono (e) distribuire più di una campagna coperta da una copertura religiosa/etica/economica. Ma il progresso non si ferma.

Il lavoro umanoide, come qualsiasi tecnologia avanzata, sarà necessariamente utilizzato per scopi militari. Vediamo già come i droni e i sistemi autonomi vengono utilizzati nelle operazioni militari in Oriente e in Ucraina. L'idea che le persone smetteranno di morire nelle guerre perché saranno sostituite dal lavoro è così diffusa nelle società che l'umanità semplicemente non si ferma fino a quando non ha messo alla prova questa teoria in pratica.

In effetti, parte delle ostilità (difesa aerea, reb, intelligenza spaziale) sarà data completamente al lavoro a causa della mancanza di "difetti" puramente umani - la necessità di sonno, affaticamento, disattenzione, ecc. Le guerre spesso sorgono non solo attraverso le tecnologie, ma anche attraverso ambizioni umane, ideologie o lotta per le risorse.

Il lavoro umanoide da solo non "vuole" guerre, ma il loro uso può aumentare le tensioni esistenti se sono percepite come una minaccia o uno strumento di soppressione. Si può presumere che per AI e robot, è davvero possibile creare un sistema di transazioni globali simili a quelle che regolano armi nucleari o armi chimiche. Ma le Nazioni Unite sono state anche create per prevenire le guerre. Le nuove tecnologie sono invariabilmente utilizzate per sopprimere e costruire vecchi account.

Pertanto, credo che nessuna parola manterrà le persone dall'uso militare di AI e robot.

Se i robot stanno già correndo nelle città distrutte nell'Est dell'Ucraina e gruppi di droni sono usati nell'aria, che sono in grado di distinguere gli obiettivi, perché queste tecnologie saranno limitate da alcuni accordi? In altre parole, il lavoro umanoide non è un motivo, ma un mezzo nelle guerre che le persone iniziano, l'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero".