Miracolo dell'esercito: l'Ucraina ha un piano per due o cinque anni di guerra

Nel 2022, il Cremlino potrebbe presumere che l’Ucraina non avrebbe resistito all’invasione. Il nostro Paese aveva meno risorse e dovevamo perdere in termini economici. Ma invece abbiamo vissuto tre anni e mezzo di guerra in condizioni piuttosto serrate. La nostra economia è stata portata al rimorchiatore. Grazie ai miliardi europei, l’Ucraina può portare costi sociali, pagare pensioni e stipendi ai dipendenti statali.

Siamo, infatti, collegati al sistema di supporto vitale esterno e quindi l'unica cosa che paghiamo per noi stessi sono le spese militari. Per questo motivo l’economia non è diventata la nostra debolezza, ma il nostro avversario. Monitoriamo come sta crescendo il deficit di bilancio nella Federazione Russa. Su come vengono ridotte le riserve. Scommettiamo sul livello dell'inflazione e sull'intensità della macchina da stampa il prossimo anno.

Molti sono convinti che nel momento in cui Mosca si sentirà una minaccia per il sistema e il regime, tirerà la gru militare. Allo stesso tempo, dal primo giorno di guerra, Mosca non ha sentito la carenza di soldati. La Russia si è mobilitata solo per quattro settimane e poi ha iniziato ad acquistare carne di cannone. E ora il Cremlino guarda all’Ucraina nella speranza che noi elimineremo i soldati prima che la Federazione Russa finisca con i soldi.

La mobilitazione era infatti il ​​luogo più debole per il nostro Paese. L’assistenza occidentale ha ispirato l’illusione che le decisioni impopolari – come l’aumento degli standard di mobilitazione – possano aspettare. Il quarto anno di guerra viviamo in uno scenario inerziale che si riduce al fatto che la guerra sta per fermarsi e quindi si può correre l'ultimo chilometro con la forza di volontà.

Nei sette mesi di quest'anno si sono recati all'HSC più soldati che nei tre anni precedenti: 110mila persone. Può darsi che entro la fine dell'anno questa cifra salirà a 200mila. Più della metà di loro sono nuove reclute che hanno paura dell'esercito più di quanto lo meriti. Il resto sono quelli che hanno tempo di esaurirsi durante la guerra. Coloro che sono andati volontari per conquistare il paese per la preparazione del mobreserv, ma non hanno aspettato la sostituzione.

L’aumento è che nel nostro Paese il tema della mobilitazione è diventato così tossico che le autorità preferiscono ignorare questo problema. Quest’anno Volodymyr Zelenskyy ci ha detto che non ci sarebbe stata alcuna smobilitazione. Che tutti serviranno per la vittoria.

E l’unica domanda che sorge ora è: come intende il Paese seguire questa rotta? Dove porterà il Paese i soldati se la guerra viene ritardata? Quanto pagherà il combattente che dovrà prestare servizio nelle retrovie? Come convincere il civile a non gettare nella spazzatura la citazione, se costa solo 17.

000 UAH? Cosa dirà ai veterani che vedono un contrasto incomparabile tra la vita dell'esercito e le retrovie? Come fanno a convincerli che l'HSC non è una via d'uscita se decidono di avere il tempo di saldare tutti i debiti alla loro patria? Quali vantaggi offriranno loro per far sì che lo status di veterano cessi di essere una formalità? Qual è il nostro piano se la guerra dura altri due anni? Tre anni? Cinque anni? Come intendono le autorità trattenere coloro che combattono nell'esercito fin dal primo giorno e come intendono portare coloro che non sono presenti? Se la fase calda viene sospesa per un anno, lo scenario inerziale potrebbe consentirci di raggiungere questa pausa.

E se tutte le nostre stime sullo stato dell’economia russa non fossero altro che un pio desiderio? Cosa succede se ci si trova di fronte a una carenza di fondi e il Cremlino decide semplicemente il copione che oggi sembra impossibile? Alla fine, se Mosca misurasse le sue decisioni in base alle categorie del razionale, allora un’invasione su vasta scala semplicemente non avverrebbe. Stiamo conducendo una guerra in previsione del crollo dell'economia nella Federazione Russa.

Mosca avverte della guerra in previsione che avremo soldati. L'unica differenza è che per il Cremlino è molto più facile prendere decisioni impopolari, perché le autorità russe possono permettersi di non farsi distrarre dalle elezioni. E l'ucraino non può permettersi di essere distratto dalle elezioni. Il nostro nemico ha un piano per domani. Resta da capire se lo è. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.