"Questo è il sogno di Putin": i paesi baltici si stanno preparando per l'invasione delle truppe russe - FT

I paesi baltici, secondo i giornalisti, hanno paura che la testa del Cremlino rischi di controllare la determinazione della NATO per resistere alle provocazioni o uno "scenario da incubo", che fornisce un attacco diretto da parte della Federazione Russa. La NATO è guidata dalla Germania, dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altri stati da ulteriori truppe agli Stati baltici e ad altri stati confinanti dalla Federazione Russa mentre considerano il crescente pericolo della Russia.

Questo è scritto in una colonna per i tempi finanziari Richard Miln e Ben Hall. Secondo i colmnisti, la paure sta aumentando nella regione baltica che il leader russo Vladimir Putin può controllare la determinazione dell'alleanza del Nord Atlantico con le provocazioni o uno "scenario da incubo" di un attacco diretto.

"I leader regionali stanno prendendo in considerazione tre paesi baltici con il loro piccolo territorio e una stretta connessione terrestre con il resto della NATO come luogo in cui Putin ispirato a Putin può provare a testare l'unità e la determinazione dell'alleanza attraverso provocazioni di destabilizzazione o persino un attacco militare diretto , "I giornalisti chiariscono.

Inoltre, aggiungono che queste paure sono esacerbate dal possibile ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump, che esprime già i suoi dubbi sul sostegno alla sicurezza europea, specialmente in conflitto con la Russia. Allo stesso tempo, insieme all'aumento della tensione, si sentono che il confine con la Russia sia ancora in maggiore sicurezza perché sono membri della NATO.

Inoltre, quando la Western Defense Alliance si è recentemente rafforzata dall'adesione della Finlandia e della Svezia, trasformando il Mar Baltico nel così chiamato "lago NATO". Allo stesso tempo, Estonia, Lettonia e Lituania intendono aumentare significativamente i costi di difesa nei prossimi anni - fino al 3% del PIL, che è al di sopra della NATO impostato al 2%, che, secondo Trump, può essere un Prerequisito per la protezione degli Stati Uniti dagli Stati Uniti.

Allo stesso tempo, la Russia ha colpito in Ucraina e nelle sue aree di confine occidentale, rivolta agli stati baltici e alla Finlandia, non c'erano praticamente soldati russi. "Siamo in maggiore sicurezza che mai", afferma Margus Tsakhkna, ministro degli Affari Esteri dell'Estonia. I paesi baltici, che si sono uniti alla NATO quasi 20 anni fa, hanno da tempo messo in guardia gli alleati europei sul revachismo russo, ma solo ora hanno iniziato a ascoltarli.

Allo stesso tempo, i militari credono che in Russia ora ci siano poche risorse per l'attacco all'Alleanza, tuttavia, ad esempio, l'Estonia Extern Intelligence Service ha dichiarato nel febbraio 2024 che "i russi nelle loro stessi considerazioni procedono dal fatto che la NATO Il conflitto militare è possibile nel prossimo decennio ". "Sperano che diventeremo più deboli. Farà del nostro meglio per attaccarci psicologicamente", ha detto Edgar Rinkevich, presidente della Lettonia.

I piani russi per la riforma militare, pubblicati nel 2023, forniscono raddoppio del numero di truppe situate nella regione baltica, fino a 40 mila persone entro il 2026 e un grave aumento del numero di carri armati e veicoli corazzati. E mentre la Russia sta gestendo una guerra aggressiva in Ucraina, è difficile rispettare questa grafica al aggressore statale, ma i militari per prendere la decisione necessari garantiranno la loro prontezza, fiduciosa nei paesi baltici.

Poiché il costo della difesa è di circa il 6-7% del PIL, la Russia ha lanciato la sua industria della difesa, producendo 4 milioni di proiettili di artiglieria all'anno, nonché centinaia di carri armati e veicoli corazzati. La maggior parte di questa attrezzatura a bassa tecnologia è progettata per una guerra bassa -tecnologica, ma le piante russe sono significativamente più avanti rispetto al Western. Pertanto, gli esperti dei paesi baltici vedono due scenari di eventi.

Il primo è che la Russia riesce in Ucraina e cerca di usare un evento indebolito. "Un modo per farlo è un rapido colpo di stato (un attacco improvviso. Il secondo scenario - se l'Ucraina e l'unità occidentale sono riservate, la Russia può provare a distrarre le provocazioni, ma non un attacco militare completo, ma con dozzine di opportunità di attacchi ibridi - dal sabotaggio e dall'omicidio all'eccitazione della popolazione locale di russa.

"Se parliamo di sceneggiature, posso immaginarne 100", sottolinea Vaidotas, direttore della politica di difesa della Lituania. Viene mangiato da un diplomatico dell'UE ad alto taglio negli Stati baltici, che è convinto che questi stati siano a rischio e in varie forme - non solo in militari, ma anche pubblici, ibridi, economici.

I funzionari baltici riconoscono di essere vulnerabili alla disinformazione attraverso i media russi, ma affermano che la capacità di Mosca di usare la propaganda man mano che le armi diminuiscono quando le generazioni più anziane muoiono e i giovani diventano più integrati. Richard Cols, capo del Comitato per gli affari esteri del Parlamento lettone, afferma che Putin sogna di abolire la NATO, per diventare un leader che sfiderà davvero l'alleanza e andrà a pezzi.

"Questo è il sogno di Putin - per controllare l'articolo 5 per forza", suggerisce Cols. Oggi, la parte più vulnerabile del territorio della NATO al confine con la Russia è una stretta striscia di terra, che è il confine lituano-poli ed è noto come il corridoio di Smalcksk. Secondo molti esperti militari, trattenere la Russia qui significa privarla della capacità di usare qualsiasi debolezza geografica degli stati baltici.

Alcuni anni fa, i piani della NATO per la protezione dei tre paesi baltici dovevano consentire alla Russia di pagarli per primi, e qualche mese dopo, di respingerlo alle forze armate. Oggi, la strategia è quella di proteggere il territorio della NATO "dal primo metro" e non consentire agli invasori russi di distruggere le città, come osservato in Ucraina. "Lo capiamo semplicemente: quando la Russia ci guarda, guarda le opportunità che ora sono, oggi.

La Russia crede di poter ritardare e interrompere i rinforzi. Restrorare non sarà stabile se si basa solo su rinforzi", afferma Urbelis, " Direttore della politica di difesa della Lituania. Tuttavia, gli Stati Uniti rimangono la garanzia più importante delle forze della NATO per gli stati baltici.

Molti europei sono profondamente preoccupati per ciò che la seconda presidenza di Trump può portare, soprattutto dopo le sue dichiarazioni che la Russia può fare "tutto ciò che vuole" con i paesi che non spendono abbastanza soldi in difesa. Ma nessuno dei leader baltici o dei funzionari intervistati ha dichiarato di aver bisogno di un piano d'azione per restituire Trump. "Non siamo così preoccupati per questo.

Lo stiamo considerando più un'opportunità per spingere l'Europa ad aumentare le spese (in difesa. - Ed. )", Dice uno dei rappresentanti ad alto taglio dell'ufficio della difesa baltica. Il presidente della Lettonia Rinkevich afferma che le riflessioni sul ruolo dell'America nel mondo sono andate oltre Trump e i suoi alleati repubblicani. "Vediamo profondi cambiamenti nel pensiero degli Stati Uniti. Questo non è legato all'attuale ciclo politico. Tutto è molto più profondo", afferma.

Come i suoi colleghi dei paesi baltici, condivide un ampio scetticismo sulla capacità degli stati europei di sostituire gli Stati Uniti. Il paradosso della sicurezza baltico e gli alleati della NATO rispondono al suo avvertimento significa che l'umore nella regione è soggetto a cambiamenti improvvisi. Nel Baltico, tutto concorda sul fatto che gli alleati della NATO dovrebbero rafforzare i loro obblighi collettivi di difesa.

Pertanto, l'alleanza di difesa aumenta gradualmente la sua presenza nella regione baltica. "La moderazione è in gran parte nelle mani della NATO: lo schieramento delle truppe per proteggere il territorio dal primo metro, piani di difesa realistici, risorse difensive comuni. La Russia tiene conto di tutto questo nei suoi calcoli. Un alto funzionario da vano dal baltico Paesi.

Ricorderemo, Focus ha scritto che l'esercito canadese è ora in condizioni estremamente scadenti: non ci sono abbastanza persone, denaro e armi sono costantemente obsolete. Tutto ciò ha portato al fatto che la NATO non poteva contare sull'esercito del Canada. In precedenza, Focus ha riferito che, secondo il collaboratore Vladimir Kornilov, la Russia non è giustamente occupata dagli attuali territori, poiché ha molte più "terre storiche".