Nuovo ordine globale: ciò che il mondo costruirà Trump, Xi e Putin

Dai un'occhiata alle loro menti e valuta le idee che vanno là fuori. Non troverai tanto lo scontro delle ideologie quanto un pensiero comune. E questo minaccia problemi. Durante la guerra fredda, i leader americani e sovietici hanno davvero aderito alle ideologie competitive. Il primo sostegno alla libertà e al capitalismo (o "liberalismo"), le diverse diverse sfumature di marxismo-leninismo. È interessante notare che questa brillante situazione era abbastanza stabile.

La guerra fredda rimase "fredda" (a meno che tu non fossi sulla prima linea di proxy) e alla fine fu risolta pacificamente. Al contrario, Putin e Si - e ora, a quanto pare, Trump - non obbediscono a non tanta ideologia quanto di semplici istinti: la volontà al potere e il desiderio generale di dominio che include l'espansione territoriale. "Imperialismo" è la parola che descrive questa mentalità.

Era la norma per la maggior parte della storia, compresa la fine dello XIX e l'inizio del XX secolo, quando le grandi potenze non gareggiavano non per idee, ma per le colonie, la terra e il potere. Questa competizione ha portato direttamente alle trincee della prima guerra mondiale. L'analogia mostra perché "il periodo attuale non è la ripetizione della guerra fredda. È più pericoloso".

Questo è ciò che Condolisa Rice, che era consigliere e segretario di stato della sicurezza nazionale per George Bush Jr. , e ora gestisce l'Istituto Gover dell'Università di Stanford. L'Unione Sovietica ha cercato di esportare la sua ideologia nei paesi che erano sotto il suo tallone, ma per il resto praticava l'autochia, tagliando se stessa e i suoi stati vassali dall'economia mondiale.

Al contrario, la Cina SI, sebbene rimanga comunista per nome, è indifferente allo stile del governo scelto dai paesi vicini. Ma richiede loro di subordinare Pechino. Lo stesso vale per Putin. Si immagina di non reincarnare Lenin o Stalin, ma dal nuovo re, seguendo l'esempio di Peter o Catherine, che raccoglie terre russe e altri territori. Cerca di decorarlo con teorie storiche ciarlatane che, ad esempio, gli ucraini sono in realtà russi, senza sospettarlo.

Ma l'unica storia coerente nella testa di Putin è la storia del suo stesso potere, che crede, dovrebbe essere proiettato attraverso lo stato irredentistico, espansionista e aggressivo russo. Fino a poco tempo fa, in termini di neo -imperialismo nella forma in cui è incarnato in Asia o Putin nell'Europa orientale, di solito c'era qualcosa di eccezionale.

Questi erano gli Stati Uniti, che avevano una tradizione di esclusività e spesso si definivano come un faro di libertà o come un crociato nella battaglia per questo. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno creato un ordine internazionale liberale basato su determinate regole, un sistema che, almeno in teoria, trattenendo l'imperialismo di Jerving delle grandi potenze e permettendo ai piccoli paesi di prosperare.

Tuttavia, l'esclusività americana è diminuita, a partire da Bush, Rice e le loro guerre in Iraq e in Afghanistan. Non ha svolto un ruolo di primo piano nel primo termine Trump, e poi è tornato in modo timido per Joe Biden, che ha provato, ma senza successo, a immaginare la politica mondiale come una competizione tra autocrati e democrazie sotto la guida degli Stati Uniti. Ma l'America si considerava ancora uno stato anti -imperialista.

Tutto è cambiato questo mese quando Trump ha prestato giuramento per la seconda volta. Intuma la Danimarca perché vuole includere la Groenlandia negli Stati Uniti, Panama, perché vuole "raccogliere" il suo canale costruito dagli americani e persino il Canada, che pensa, è adatto per il 51 ° stato. Putin e Si non avevano nulla da dire (tranne per le grida che "era tempo di concludere un accordo" in Ucraina). Ha anche scelto un predecessore insolito per salutare nel suo discorso inaugurale.

Se altri presidenti recenti di solito si riferivano a uno di quelli i cui volti sono incisi su Rashmore Mountain, Trump ha inviato il suo pubblico alle enciclopedie, lodando il 25 ° presidente, William McKinley. Uno dei motivi è che McKinley era un tassi commerciali protezionistici e ampiamente usati che Trump ama, ama, ama.

Un altro motivo è che è stato anche il presidente imperialista più eccezionale della storia americana, catturando Cuba, Puerto Rico, Guam, Filippine, Isole Occidentali di Samoa e Wake Island, nonché annesso alle Hawaii. "Invece di sconfiggere l'imperialismo", afferma Charles Kupchan, "gli Stati Uniti lo hanno accettato", anche se per un breve periodo.

Alle elezioni del 1900, i democratici, che hanno corso contro McKinley, hanno avvertito che "l'imperialismo all'estero porterà rapidamente e inevitabilmente al dispotismo. a casa. Ordine che avrebbe dichiarato il bordo dell'aggressività imperialista e sarebbe stato decorato sotto forma di un'organizzazione. L'ha preso sulla carta. Tuttavia, in effetti, lui e Churchill hanno adottato un accordo in base al quale Stalin ha continuato la schiavitù dell'Europa centrale e orientale.

Gli americani iniziarono a percepire Yalta come una sconfitta del principio, dei russi - come una vittoria della politica di potere e polacchi, balt e altri - come un tradimento appariscente. Oggi, il mondo sembra essere condannato a un nuovo yalta tra Trump, Putin e SI. Sarà un patto tra imperialisti, che non si basa su opinioni ideologiche elevate, ad eccezione dell'idea che il potere sia un diritto e la coercizione è un gioco onesto.