Evita i dubbi: in Gran Bretagna con ironia ha risposto alle dichiarazioni della Federazione Russa sull'ombra di "Intercept" Storm

L'analista britannico Sean Bell ha indicato casi precedenti in cui la parte russa ha fatto false dichiarazioni sulle possibilità della sua difesa aerea. Per questo motivo, il Cremlino non si può fidare completamente. L'analista di Sky News, Sean Belle, ha risposto alle dichiarazioni della Russia sui presumibilmente intercettati missili di Storm Shadow, esortando a mantenere cautela in tali dichiarazioni.

Ha sottolineato nei casi precedenti in cui la parte russa ha fatto false dichiarazioni sulle possibilità della sua difesa aerea. Il canale televisivo nota che nelle ultime 24 ore i propagandisti russi hanno scritto almeno due ombra bussato. "Quando la Russia lo dichiara, non possiamo mai essere sicuri che sia vero", ha detto Belle. L'analista ha aggiunto che questi gusci sono molto difficili da intercettare, sebbene non lo abbia escluso.

Belle ha osservato che i dubbi della Russia sollevano anche dichiarazioni sulla "distruzione" dei sistemi HIMARS, in base al presupposto che potrebbe far parte dell'operazione di informazione. A questo proposito, ha anche menzionato l'uso riuscito del sistema Patriot in Ucraina, che ha provocato il colpo del complesso missilistico di Dagger. Secondo l'analista, a tali azioni non piaceva il presidente di Putin.

"La realtà è che non conosciamo davvero la verità al riguardo, ma una chiave che sappiamo è che l'Occidente fornisce un'arma ragionevole all'Ucraina, che offre un vantaggio asimmetrico", ha aggiunto. Ricordiamo che il Ministro della Difesa del Regno Unito Ben Wallace il 18 maggio ha confermato l'uso riuscito di Storm Shadow da parte dei missili militari ucraini lunghi. I razzi alati di Storm Shadow erano noti in Ucraina l'11 maggio.