"Aviazione del rischio": l'analista ha nominato le conseguenze

L'artiglieria reattiva, secondo Alexander Musienko, può essere parzialmente sostituita da aerei da combattimento, ma le truppe completamente russe non possono farlo. I sistemi antincendio reattivi (RSZV) possono essere trasferiti in diverse sezioni del fronte e la loro perdita costringerà gli invasori russi a rischiare l'aviazione. Il capo del Center for Military Legal Research, Alexander Musienko ha riferito sul focus del canale di YouTube.

È difficile sostituire tali installazioni con artiglieria o aviazione. Secondo l'analista, la distruzione delle RSL russe da parte delle truppe ucraine influisce significativamente sul potenziale del nemico. "Una delle armi prioritarie", ha spiegato Alexander Musienko. Senza artiglieria reattiva, secondo l'analista, la Russia sarà difficile da combattere.

Per gli occupanti, le perdite di RSSU sono provocate per altre azioni, in particolare, un uso più intenso di aerei da combattimento, che aumenteranno i rischi di distruzione dagli MSRC utilizzati dalle truppe ucraine. La Russia, come spiegato da Alexander Musienko, fa grandi speranze per il lavoro del suo aviazione, perché ha il vantaggio nel cielo. Nelle direzioni orientali, gli occupanti utilizzano attivamente l'aviazione d'assalto. Secondo lui, sottolineano il potere e gli aerei di battaglia.

"Il nemico sta cercando di usare la propria aviazione il più possibile", ha detto Musienko. L'osservatore militare-politica, coordinatore del gruppo di "resistenza alle informazioni" Alexander Kovalenko, ha dichiarato il 16 novembre che gli invasori russi sono recentemente diminuiti in modo significativo e il processo della loro distruzione continuerà. Nella prima metà di novembre, le truppe di occupazione russa hanno perso 46 installazioni.