USD
41.22 UAH ▼0.46%
EUR
48.37 UAH ▼0.59%
GBP
55.57 UAH ▼0.29%
PLN
11.36 UAH ▼0.35%
CZK
1.99 UAH ▼0.5%
Distribuire: i missili alati americani alati sono utili, ma è più importante ave...

Tomahawk non "Zunderwaffe": cosa è veramente necessario per fermare la Federazione Russa (foto)

Distribuire: i missili alati americani alati sono utili, ma è più importante avere un drammatico cambiamento nella situazione nella parte anteriore dell'Ucraina con i mezzi per guadagnare dominio in aria e le capacità di enormi colpi "Medl-" e "Dipstrastik". Sullo sfondo della possibilità di trasferire in Ucraina i missili alati di Tomahawk nello spazio dell'informazione, sono nate le aspettative di "armi miracolose", in grado di girare la situazione sul davanti.

Tuttavia, il vicedirettore del Center for Army, la conversione e il disarmo Michael Samus osserva: Tomahawk è uno strumento potente ma non unico e, per il vero cambiamento, saranno necessari strumenti per la privazione della Russia per privare la Russia dell'aria e gli strumenti di massa per attacchi in profondità operativa e strategica. Secondo l'esperto, la base marittima di Tomahawk alata con un intervallo dichiarato fino a 2.

500 km-l'eredità della guerra fredda, che ha fornito agli Stati Uniti un vantaggio operativo e strategico. C'è anche una versione a terra sull'unità di partenza Typhon (SMRF). È probabilmente nel contesto della possibile fornitura di missili all'Ucraina. "Typhon ora è uno strumento unico che ci darà immediatamente una carta vincente nella Federazione Russa? In realtà no.

Dal primo giorno di aggressività su larga scala, la Russia usa centinaia di missili di missili calibro marittimi contro l'Ucraina, che (ovviamente, con molte differenze) possono essere considerate come uno strategico no", ha sottolineato Samus. Il compito principale che determina la capacità di passare ad azioni proattive è di privare la Federazione Russa di libertà di azione nel cielo frontale.

Ciò richiede misure specifiche: implementando queste misure, le forze armate possono ridurre significativamente il grado di libertà dei russi nell'aria e cambiare il paradigma delle ostilità - ciò darà un effetto che può essere confrontato dall'importanza di introdurre nuovi missili shock.

Al fine di distruggere sistematicamente le infrastrutture militari della Federazione Russa in profondità e creare prerequisiti per le azioni offensive in Ucraina, è necessario colpire, che sono contrassegnati nell'ambiente militare come uno sciopero medio (un colpo profondo nella difesa del nemico) e un colpo profondo (un colpo profondo a oggetti importanti nella parte posteriore).

Middle Strike richiede grandi lotti di Eram (fino a 400 km) e JassM (fino a 500 km) che ti permetteranno di battere logistica, magazzini, punti di controllo e riserve in profondità operativa. La consegna annunciata di migliaia di Eram, a condizione che la ricevuta ritmica aumenterà significativamente la capacità dell'Ucraina di soppressione sistematica delle infrastrutture nemiche. Per quanto riguarda Deep Strike, è qui che l'uso di Tomahawk ha potenzialmente senso.

Questi sono colpi di punti sui punti di comando chiave, nodi di comunicazione e magazzini. Ma la dipendenza dalla decisione politica esterna rende questo strumento meno affidabile dei propri sviluppi, afferma l'esperto. Pertanto, programmi potenziali come il flamingo e altri. Sembrano strategicamente migliori: i loro missili riducono la vulnerabilità politica e consentono di ridimensionare i colpi senza restrizioni all'offerta esterna.