USD
39.55 UAH ▲1.32%
EUR
42.06 UAH ▼0.73%
GBP
49.26 UAH ▼0.56%
PLN
9.66 UAH ▼2.99%
CZK
1.67 UAH ▼0.16%

Il tribunale falso ha emesso un mandato falso per l'arresto di Putin: perché il presidente della Federazione Russa non è stato arrestato

"Gli strumenti di sanzioni di influenza, forzano forzata nella ISS. Può solo esprimere" profonda ansia "e" preoccupazione. Ecco "eccellente efficienza". Pensiero. Nella notizia che, dicendo, il tribunale penale internazionale (ISS) Warrant emessi per l'arresto di due personaggi, tra cui Vladimir Putin, è costretto a esprimere informazioni spiacevoli.

ICS è una struttura che è più di 20 anni della sua attività e delle spese per oltre $ 2 miliardi e tre condannati durante questo periodo ("eccellente "Efficienza), avvia warrant, che altrimenti come falso è difficile da nominare. È noto che la Federazione Russa non ha firmato (più preciso ha ratificato lo statuto romano, la base legale dell'attività ISS.

Ciò significa che, seguendo l'esempio di esempio Un certo numero di altri paesi che non hanno anche fatto alcuna decisione della ISS per la Federazione Russa (nonché per la Bielorussia, a proposito) non è vincolante. È vietata la corrispondenza della corrispondenza dei casi nella ISS. Come è vietato. Non ci sono strumenti di influenza (sanzioni, coercizione di potere, ecc. ) Nell'ISS. Oltre a "profonda preoccupazione" e "preoccupazione", ovviamente.

Inoltre - la reazione della comunità mondiale, che è importante, ma in questo caso non decisiva. Dopotutto, l'ISS è un tribunale contraente così chiamato, cioè un tribunale le cui decisioni hanno forza solo per coloro che hanno preso tali obblighi. Inoltre, nel corso degli anni ci sono stati ripetuti casi in cui anche gli stati romani sono stati ignorati dai warrant ISS - senza conseguenze negative.

Inoltre, gli stati, anche se hanno ratificato lo statuto romano o si sono uniti (come Ucraina, per esempio), Putin semplicemente non avrà il diritto di trattenere - a causa dell'immunità ufficiale così chiamata - durante tutto il tempo del personaggio. E nel fatto che il personaggio sta per "regnare" per la vita, credo, non c'è dubbio. In termini di detenzione, sinceramente parlando, la probabilità che l'Ucraina detenga questo personaggio, sembra insignificante.