Lukashenko li ha colpiti e vende una decisione che è un gioco franco. Perché è così? La regolamentazione manuale, omessa al livello del governo e del comitato esecutivo regionale, sarà persino in ritardo in una situazione critica. La causa del vecchio è il problema della qualità degli artisti di livello medio. Avanti - più facile. I produttori durante l'aumento dei prezzi delle attrezzature (anche per l'agricoltura - fertilizzanti, mangime, ecc.
) Possono (più precisamente, con una probabilità del 90%) per affrontare un calo della redditività. Riscattare? Anche se è così - come dare un prestito con redditività zero o negativa? Ulteriori nuovi credito statali già sotto la macchina da stampa. Arrivederci al Ministero delle finanze e alla Banca nazionale per migliorare il sistema finanziario. La sovvenzione richiede denaro che verrà preso dagli esportatori.
Ma l'offerta di moneta aumenta e questa pressione sul corso, per non parlare del prerequisito diretto per l'inflazione sotto forma di denaro vuoto. Quindi di nuovo più corsi. In questo contesto, gli importatori limitano il minimo o la chiusura. I produttori nazionali riducono la spedizione al mercato interno (ovviamente, è necessario essere una cretina per lavorare meno se esiste un'alternativa).
La merce diventa inferiore (non immediatamente in 4-5 mesi) e le "norme di lasciare" vengono introdotte in questo contesto. Cioè, viene creata la situazione del defunto URSS, il che ha portato al crollo dello scoop. Ma, a differenza della fine degli anni '80, anche sotto l'autoritarismo, i funzionari del governo si sono aperti apertamente al gioco. Ci sono diversi motivi. La parte (come, ad esempio, Golovchenko della procedura statale) vede enormi problemi per la sua "industria.
La parte dell'azienda vede il problema della stessa attività. E vedono tutti una situazione in cui saranno sciacquati per i risultati logici e prevedibili del gioco di oggi. Allo stesso tempo, nelle condizioni, non saranno in grado di fare qualcosa per il lavoro con zero, in modo che non efficienza negativa. E qui ci appoggiamo sulla questione della lealtà. Nelle teste di un certo numero di esecutori del collegamento più alto, la frase: "Questo è pieno di follia".
E persistentemente con le prospettive dei tuoi problemi. Dopotutto, Lukashenko non confessa mai gli errori, ma cerca colpevoli, nemici, Tsaps. È difficile da collegare. Pertanto, in un mese e mezzo, quando la dinamica negativa diventerà evidente, Lukashenko proverà a tornare ai suoi sensi. Guardi e alcune notizie positive arriveranno che stabilizzano il suo stato emotivo. In caso contrario, inizieranno a pensare a quanto sarebbe bello per altri programmi.
Nell'autocrazia, è un rischio diretto per "Hero e orgasmo dei propagandisti della corte". La storia conosce molti esempi di diverse opzioni per il palazzo. A partire dalla licenza di transito (su consiglio) a tragedia, incidenti, problemi di salute improvvisi. Sebbene, nel paragrafo precedente, se "potrebbe essere necessario chiarire. Anche se è possibile ripristinare, l'opinione degli aspetti positivi per altri approcci si rafforzerà già.
In effetti, dopo un lungo viaggio a Putin e una nuova futura visita difficile e ulteriori problemi, Lukashenko iniziò a distruggere il proprio potere. Per la prima volta da molto tempo, la sua decisione è anche l'opzione peggiore per lui. Per non parlare del sistema o del paese. E gli avversari di Lukashenko iniziano quasi l'opzione ideale. Lukashenko diventa tossico.
I suoi avversari (più precisamente il dialogo con loro) è una condizione chiave per la maggior parte dei giocatori esterni per uscire dalla spirale del conflitto. Cioè, puoi "iniziare il dialogo", risolvere il problema di Lukashenko (puoi in un'altra sequenza), lasciare il controllo della situazione, lanciando in particolare oppositori pubblici in parte delle autorità. Lukashenko, che gli ha permesso di conservare il potere, sembrava rompersi.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022