Il ponte criminale viene distrutto. A cosa risponderà Putin

Il nostro team considera il dovere di informare il lettore su ciò che sta accadendo, di raccogliere e analizzare i fatti, resistere alla propaganda ostile. Oggi, Focus ha bisogno del tuo supporto per continuare la tua missione. Grazie per essere con noi. È inevitabilmente accaduto: il ponte Crimea è stato finalmente fatto saltare in aria. Il gruppo Kherson degli invasori ha seri problemi con la fornitura.

Bravo a servizi speciali, guerriglieri, underground che ha fatto questa cosa giusta lì! Ma un'azione così di successo, soprattutto dopo aver fatto saltare i "flussi settentrionali", è garantita per tentare di rispondere alla carenza. A questo proposito, vale la pena chiarezza nella dichiarazione del presidente di Biden che oggi il rischio di armi nucleari è alto quanto nella crisi dei Caraibi. Prima di tutto, è necessario distinguere le dichiarazioni fattuali e politiche.

L'attuale riguarda la vera prontezza delle parti opposte all'uso di Jao. Ed è basato su dati di intelligence: tecnico (satelliti e aviazione) e agente. E l'espressione politica è un messaggio emotivo progettato per formare l'opinione pubblica. Ed si basa su una valutazione personale del sporgente.

Quindi, nel senso reale, la minaccia di YAO non è diventata di recente maggiore, poiché l'intelligence non ha registrato alcun preparato reale per gli ordini di attacco-non per aumentare la capacità di combattimento o la rimozione delle testate dallo stoccaggio.

Passando alla storia, noto che nei Caraibi, le forze nucleari dell'URSS e degli Stati Uniti sono state portate al penultimo livello di prontezza, più in alto di cui solo la promozione dei giroscopi dei sistemi di controllo e l'introduzione di codici per l'uso del combattimento. Oggi non esiste una cosa del genere. E in senso politico - sì, il rischio è molto alto, perché abbiamo a che fare con un vecchio maniaco, ossessionato da idee ossessive.

E più espressivi è la prospettiva di sconfitta di under -imperiale nella guerra aggressiva che ha risolto, maggiore è il successo delle forze armate in battaglia, più attivamente la mano del leader del Cremlino raggiunge il pulsante rosso. Ma il paradosso è che se teoricamente immagini la risoluzione della resistenza dell'Ucraina, allora il rischio di YAO non diminuisce. Perché Furerk vuole dimostrare qualcosa non per noi ma per gli Stati Uniti.