USD
41.64 UAH ▼0.46%
EUR
48.78 UAH ▲1.19%
GBP
57.2 UAH ▲1.29%
PLN
11.51 UAH ▲1.79%
CZK
1.97 UAH ▲1.47%
Per diffondere: come ha dimostrato l'esperienza della guerra in Ucraina, i missi...

"Oreshnik" russo anche senza una testata nucleare può mettere in imbarazzo la NATO

Per diffondere: come ha dimostrato l'esperienza della guerra in Ucraina, i missili russi con testate normali unitarie non erano efficaci come previsto. Gli esperti occidentali affermano che "Hazel" può risolvere questo problema. Lo scorso novembre, la Russia ha testato un nuovo tipo di missile balistico a medio raggio, che è diventato un segnale importante sia per l'Ucraina che per la NATO.

La maggior parte delle discussioni su questo razzo riguardavano la capacità di equipaggiarlo con una testata nucleare, ma le capacità convenzionali delle armi potrebbero anche mettere l'alleanza in confusione. Questo è dichiarato in politica estera.

Secondo la pubblicazione, nel caso di un potenziale conflitto, l'uso di massa di "Osshnik" sui siti strategici della NATO, in particolare su tabie aeree, punti di gestione e basi missilistiche, causerà molti problemi agli alleati occidentali senza equipaggiare missili con testate nucleari. Gli osservatori hanno notato che durante la guerra in Ucraina l'efficacia dei colpi russi era insufficiente: i missili che le forze armate della Federazione Russa non producevano il risultato atteso.

"I razzi russi, dotati di testate normali unitarie, non sono stati in grado di disabilitare gli aerei ucraini e altri oggetti a causa di una combinazione di bassa precisione e di successo della difesa aerea ucraina". Secondo l'analisi delle registrazioni video e delle immagini satellitari, il razzo è in grado di trasportare fino a 6 testate, ognuna delle quali contiene 6 subbovitas.

Pertanto, un razzo rilascia fino a 36 elementi di combattimento, che aumenta significativamente la probabilità di danni di successo agli obiettivi. Attualmente, i sistemi di difesa dei missili NATO non hanno mezzi affidabili per l'intercettazione di "Osshnik". La maggior parte dei complessi moderni, tra cui Patriot, non sono in grado di rispondere efficacemente ai missili balistici ad alta velocità.

Solo i sistemi di freccia 3 e SM-3 block IIA hanno un potenziale teorico per l'intercettazione, ma le loro riserve sono limitate. A questo proposito, la NATO dovrebbe già prendere in considerazione la riduzione della vulnerabilità del suo aereo. Una possibile soluzione è la dispersione dell'aviazione su oggetti più piccoli, l'uso delle autostrade come piste temporanee e lo sviluppo degli equipaggi di riparazione mobile.