Il giorno del giudizio si sta avvicinando: come sta l'esercito americano roboti

"Da un punto di vista tecnico, puoi immaginare il futuro in cui l'auto o il robot gestito dall'intelligenza artificiale saranno in grado di prendere una decisione da sola. Questo mondo vuole?" Disse il generale dell'esercito americano Mark Millie. Secondo il generale dell'esercito americano Mark Millie, nel 2039, i sistemi di lavoro e autonomi avranno un terzo delle forze armate statunitensi e gestiranno l'intelligenza artificiale (AI).

Focus ha tradotto l'articolo di Peter Suchu su come apparirà il lavoro nel servizio dell'esercito americano. L'ex presidente degli Stati Uniti Chiefs of Staff ha dichiarato che entro la fine del 2039, un terzo delle forze armate statunitensi sarebbe un lavoro e altri sistemi autonomi.

"Per 10-15 anni, circa un terzo o forse un quarto delle forze armate statunitensi sarà robotico", ha spiegato il generale dell'esercito americano Mark Millie all'inizio di questo mese agli Axios West dedicati alla questione del futuro della difesa. Questi non saranno sistemi controllati a distanza come la maggior parte dei moderni veicoli aerei senza pilota, ma piattaforme robotiche, controllate o addirittura controllate direttamente da sistemi di intelligenza artificiale (AI).

Tuttavia, Millie ha riconosciuto che queste tecnologie erano incompatibili con armi letali. L'attuale politica statunitense implica ancora che quando si utilizzano armi letali, il controllo è esercitato da un operatore di persona responsabile del quadro etico quando prendono decisioni. Naturalmente, ha spiegato Millie, poiché l'IA sviluppa una situazione in cui l'intelligenza artificiale sarà autorizzata a determinare se combattere con il nemico.

"Da un punto di vista tecnico, puoi immaginare il futuro in cui l'auto o il robot gestito dall'intelligenza artificiale saranno in grado di prendere una decisione da sola", ha detto Millie. Le iniziative di reclutamento alle forze armate statunitensi non sono state in grado di soddisfare la domanda, quindi il Pentagono ha risposto a questo dall'introduzione di sistemi autonomi - da piccoli droni senza pilota ai sistemi sulle supervisi atomiche della Grad R. Ford.

Poiché le agenzie devono affrontare i problemi di assunzione e manutenzione del personale, il sistema guidato dal sistema, può aiutarli a reintegrare le loro panchine.

Secondo il rapporto Axios, l'esercito americano considera la possibilità di creare unità integrate di macchine umane, l'aeronautica sta sviluppando un aereo da combattimento congiunto (CCA), che diventerà "vero subordinato" per un combattente pilota e la "flotta ibrida" di La Marina degli Stati Uniti può essere composta da non apparecchi che serviranno con navi da combattimento dell'equipaggio.

Tuttavia, gli esperti tecnologici hanno avvertito per molti anni che l'IA non dovrebbe essere fidata di prendere decisioni sulla vita e sulla morte. Queste paure possono essere esacerbate dalle forze armate, che possono ridurre il numero di persone nel comando. Mentre gli Stati Uniti stanno sviluppando questa tecnologia, cautela nell'uso dell'IA, altri paesi introducono anche piattaforme robotiche.

Gli avversari più vicini - Russia e Cina - hanno iniziato a creare le loro piattaforme armate autonome. Secondo The Defense Post, la Marina dell'Esercito popolare di liberazione della Cina (NVAK) ha iniziato a sviluppare i propri sottomarini non trappati e il mese scorso Pechino ha introdotto un cane robot armato con una mitragliatrice installata sul retro! Funzionari cinesi suggeriscono che il robot sarà usato per l'intelligence, l'identificazione del nemico e il successivo "obiettivo".

Forse nel futuro conflitto di lavoro combatterà il lavoro, ma è probabile che presenteranno una conclusione logica: un vero nemico è il loro creatore! Peter Suhyu è giornalista del Michigan. Durante la sua carriera giornalistica di venti anni, ha partecipato al lavoro di oltre quattro dozzine di riviste, giornali e siti Web, pubblicando oltre 3. 200 materiali. Scrive regolarmente di attrezzature militari, armi da fuoco, sicurezza informatica, politica e affari internazionali.