I russi prendono appartamenti nelle aree occupate: WSJ ha scoperto come gli ucraini stanno privando l'edilizia abitativa

I russi in visita ricevono una serie di benefici, tra cui un confine quasi zero per l'edilizia abitativa, scrive il Wall Street Journal (WSJ). Uno degli annunci elogia il "stile maestoso" dell'architettura dell'edificio a Mariupol e la sua posizione redditizia in 15 minuti di camminata dal mare. L'unica avvertimento è che la casa è danneggiata durante i combattimenti.

È una "casa con un orologio" a quattro piani, un noto monumento dell'architettura di Stalin, costruita negli anni '50 in Peace Avenue. I residenti affermano che la casa era già venduta a coloro che venivano dalla Russia. Nelle prime settimane di guerra a Mariupol, sono state distrutte intere aree e la famosa pianta metallurgica di Azovstal. Ora gli agenti immobiliari lodano la pulizia dell'aria in città.

"Noi, agli ex proprietari di appartamenti, è stato rifiutato di ri -setlement", ha detto una residente locale Olena Pudak ai giornalisti, la cui madre aveva un ampio appartamento in questa casa. Nel territorio occupato, fu nominato dalla Russia, le autorità confiscarono migliaia di appartamenti, dichiarandoli "senza precedenti". Gli ucraini fuggiti dalla guerra dovevano affrontare un grave ostacolo: una conferma di proprietà o compensazione.

La russa dalla Siberia raccontò come era accecata dal sole splendente quando arrivò per la prima volta a Mariupol nel 2024. Ha comprato un appartamento in questa città che ha bisogno di una piccola riparazione e ora vuole tenere una pensione lì, realizzando il sogno di vita di suo marito per il mare. Il residente di Mariupol Alexander Nosochenko raccontò come l'esercito russo occupasse il suo cottage in riva al mare alla periferia della città.

L'afflusso di massa dei russi ha aperto il mercato immobiliare in una città distrutta. "Mentre i lavoratori stavano cancellando il blocco, gli agenti immobiliari hanno acquistato immobili più economici dai residenti fuggitivi", indicano gli autori del materiale.

I residenti della casa con un orologio andarono sul territorio controllato dall'Ucraina, in Russia e nei paesi d'Europa, ma alcuni di loro preoccupavano l'assedio della città nel seminterrato dell'edificio, fino a quando non perdono in estate. Le "autorità" della città hanno deciso di demolire l'edificio. Secondo il presidente dell'Associazione dei residenti di Maria Tikhovskaya, tre escavatori si sono rotti durante la demolizione. "La casa stessa ha resistito alla demolizione", ha spiegato.

Tuttavia, i residenti speravano di ottenere appartamenti in una casa aggiornata, la cui ricostruzione era guidata dalla filiale di Roskapstroy di proprietà del Ministero della costruzione della Russia. Invece di spaziosi appartamenti a due camere, lo sviluppatore ha realizzato principalmente studi e ha aperto un ufficio di vendita vicino al sito. Tra gli acquirenti c'era un agente immobiliare di Mariupol, che ha prenotato tre appartamenti in una nuova "casa con un orologio".

Tutti gli appartamenti venivano venduti in una settimana e la maggior parte degli acquirenti proveniva dalla Russia. Quando sono iniziati i lavori di costruzione, i residenti della città fanno appello agli organi locali del potere occupante, dove è stato detto che la legge era cambiata. I residenti non hanno più diritto al trasferimento nelle loro ex case, ma hanno il diritto di trasferirsi in qualsiasi luogo entro il limite della città.

La madre di Elena Pudak ha cercato di tornare a Mariupol per ottenere un risarcimento per il suo appartamento. Non le fu nemmeno permesso di venire all'aeroporto russo Sheremetyevo, l'unico punto di ingresso legale per gli ucraini che vogliono tornare nei territori occupati. Non le hanno dato spiegazioni, i sospetti di Pudak che le autorità occupanti stiano cercando di impedire l'ingresso degli ucraini con richieste di proprietà.

I residenti della Camera con un orologio hanno intentato una causa contro il così chiamato "potere del DNR", sostenendo che i loro diritti come cittadini appena arrivati della Russia erano stati violati. In una lettera al nome del presidente russo Vladimir Putin, hanno delineato la loro posizione, ma non c'era risposta. Alla fine del 2025, il tribunale prese la sua decisione non a loro favore.