La fine della guerra è visibile prima dell'inverno. Cosa intende fare l'Ucraina dopo?

Il volontario Gennady Druzenko è convinto che la fase attiva della guerra finirà entro l'inverno. E poi inizierà la cosa più difficile: l'Ucraina dovrà fare una scelta dolorosa tra le varianti di sviluppo, che è visibile tre, da promettendo a nessuno. La guerra e in guerra hanno ripetutamente scritto che questo inverno mi aspetto di decadere la guerra. Perché le parti semplicemente non combatteranno su tale scala.

Nonostante l'esaltazione patriottica e la propaganda impersonale da entrambe le parti, che vogliono uccidere e morire per la loro patria. La risorsa di mobilizzazione sta diventando sempre più scarsa. E la volontà politica di dichiarare la mobilitazione generale in Russia o abbassare la sua età almeno 20 anni in Ucraina non è semplicemente.

Perché quasi tutti coloro che volevano o almeno non si preoccupavano di combattere, già sul davanti, e gli eserciti di fan di multimilionario di fan di entrambe le parti preferiscono distruggere il nemico in assentia, cioè in Assentia. Inoltre, l'etica della guerra come esistenziale (dicono, solo una) ha a lungo e irreparabile. Gli ucraini sono sempre più convinti che la guerra non continui per lo stato ucraino in quanto tale, ma per i suoi confini.

E, soprattutto, chi e come il beneficiario dell'Ucraina in questi (nuovi) confini. E questo stimola le risorse più intraprendenti e le risorse che pensano e investeno risorse non in difesa del paese, ma nell'entrare nei beneficiari (futuri) della squadra.

Bene, il secondo fronte, dove le autorità ucraine danno una guerra senza compromessi con i cittadini ucraini e le attività ucraine, è già diventata molto più vicina e più evidente alla maggior parte degli ucraini rispetto al fronte in cui combattiamo con l'Orda . . . i russi sono lungi da lungi da. La sensazione di minaccia esistenziale dall'offensiva ucraina e quindi motivazione per salvare la Russia ad ogni costo.

Nonostante la frenetica propaganda, l'offensiva di Kursk ha confermato solo le ipotesi di molti cittadini russi: non è la loro guerra. "Khokhli" è i nazisti solo nell'immaginazione malata di Putin, non è spaventoso sotto di loro e la cosa principale è che la prima linea non si spolò per molto tempo sulla tua "piccola patria". Pertanto, non funzionerà per mobilitare il "stretto" come hub "come nel 1611-1612, 1917-1920 o 1941-1945.

Resta per combattere mercenari e appaltatori, ma con tale intensità della loro disposizione in Ucraina, presto non saranno presi. E la dimensione del "sollevamento" non influenzerà la carenza critica della forza vivente. Pertanto, considero l'offensiva "Kursk Offensive" e Pokrovsky mentre le ultime brischi delle parti prima della guerra iniziano a dare un pugno e sbattere gradualmente in inverno. Qui solo le scommesse sono irregolari.

I russi dichiararono di cercare di annettere Donbas ucraino per sempre e persino di registrarlo nella nostra stessa costituzione, ma cosa facciamo con migliaia di chilometri quadrati della RPC, se continuiamo a dichiarare la dedizione della Carta delle Nazioni Unite e confini riconosciuti a livello internazionale.

Generalmente farei una resistenza puramente simbolica agli ucraini nel territorio "eterno" della Federazione Russa: più forze e mezzi ucraini sono coinvolti in Russia, più facile sarà più facile per i russi conquistare i Donbas. Come ha detto Napoleone, le baionette sono buone per qualsiasi scopo, ma sedersi su di esse è a disagio.

Più i territori "esistenti russi" (confezionati) saranno sotto il controllo dell'Ucraina, l'onere più pesante si troverà sul nostro paese per la loro manutenzione. Vorrei ricordarti che l'intera regione del pollo è poco meno dello 0,18% del territorio russo . . . quindi, secondo le mie previsioni, la guerra nelle possibilità inizierà a ridurre significativamente le rivoluzioni in inverno.

Forse per qualche tempo le parti ne compensano un certo analogo della "guerra delle città" dei tempi della guerra Iran-Iraq. Cioè, invece di catturare chilometri quadrati, si concentreranno sulla distruzione di infrastrutture critiche reciproche. Perché ci sono molte meno persone.

Ma in questa guerra, ho paura di distruggere le infrastrutture ostili, l'Occidente e la Cina si prendono cura di esso per diminuire il più presto possibile, senza causare shock nei mercati globali e disastri fatti dall'uomo, che si sentono ben oltre l'Ucraina e la Russia.

E quando le linee frontali sono stabilizzate e diventano temporanee, non riconosciute da nessuno, ma più o meno dei confini durevoli dell'Ucraina del dopoguerra, la logica interna della guerra per l'indipendenza ci metterà di fronte alla scelta fondamentale.

Poiché la gente piuttosto lo sente piuttosto che rendersi conto che la causa di questa guerra distruttiva e le orribili vittime che ha portato alla terra ucraina non è solo il dolore fantasma del nonno del Cremlino (sebbene lo fosse), ma anche la debolezza e l'inefficienza dell'ucraino stato. Pertanto, l'incredibile stress delle forze e il grande prezzo viene preservato.

I suoi bordi reali non sono definiti a Mosca o Yalta, ma sul campo di battaglia - dove c'era un equilibrio dinamico di forze tra noi e il nemico. Come, a proposito, era quasi sempre in una storia reale, non immaginaria. Successivamente, gli ucraini avranno la questione di cosa riempire la nostra indipendenza, al fine di renderla esterna? E per garantire non solo la protezione dell'identità separata, ma anche - sicurezza, sviluppo, ricchezza e autorealizzazione per i suoi cittadini.

E qui ne avremo due e mezzo. Primo. Come americani, francesi, italiani, indiani, difendendo l'indipendenza, si siedono e concordano sulle nuove regole di gioco nell'Ucraina post -War. Convoca la tua convenzione costituzionale. Per rinunciare alle funzioni del presidente come pietra miliare e garante dello stato ucraino. Per creare un sistema più equilibrato di restrizioni e saldi. Scegli compromessi complessi. Bilancia diversi rami e livelli di potere.

Lascia abbastanza spazio autonomo per l'individuo e proteggilo con tribunali efficaci. Alla fine, il nostro ego naturale a lavorare per il bene comune. Il secondo modo, più probabile del primo. Trova e credi nel prossimo Messia. Inoltre, la guerra ha creato e continua a creare un intero pantheon degli ultimi eroi. "Parental Fantasy", come lo chiamava il mio insegnante David Williams, è profondamente radicato nella natura umana.

Alla maggior parte non piace assumersi la responsabilità e Nolens Valens è alla ricerca di un "padre" pronto a delegare l'onere della scelta, la responsabilità e la libertà. Quindi possiamo apparire sulla banca modellati "Messiah" Valery Zaluzhny o meno moderato e più appassionato "Caudillo" ucraino. In questo caso, c'è la possibilità di riforme radicali di cui l'Ucraina ha bisogno.

Alla fine, sia Ataturk, Chan Kaishi che Pak Chon, XI, erano grandi modernizzatori che hanno portato i loro paesi dal terzo mondo al primo. Sfortunatamente, ci sono esempi molto più negativi di dittatori latinoamericani e africani nelle spalle che hanno portato i loro paesi nella civiltà. Non è sicuro che saremo fortunati con il "conduttore" appena trovato come le tigri asiatiche, non viceversa. Bene, l'ultima opzione non è nulla di radicalmente modificato dopo la vittoria.

Per lasciare il paese con gravità. A Deriban tra il resto della sua ricchezza vicino al potere. Assistenza internazionale di Kanchi. Condurre infiniti negoziati con l'UE. Annota tutti i fatti sugli insidiosi muscoviti. Nutrire l'identità delle persone invece dello sviluppo e del benessere. Essere orgogliosi degli eroi delle competizioni di liberazione, in particolare cadute (così più sicure), e branding tutti i critici del regime da parte di "agenti del Cremlino".