Perché Churchill perse le elezioni del 1945 dopo la vittoria in guerra

Tesovo: -Il popolo britannico e i militari nel 1945 erano stanchi della guerra; - Il patrimonio abitativo è stato in gran parte distrutto; - Le esportazioni del paese sono diminuite tre volte e il debito statale è aumentato tre volte; - Gli inglesi non vedevano la politica sociale ed economica sistemica e gli elettori volevano cambiamenti: il lavoro suggeriva un modello economico e sociale che rispondeva agli inglesi e salirono al potere nel 1945.

Hanno cambiato il panorama economico del Regno Unito e il suo ruolo nel sistema globale; - Molti considerano il loro arrivo al potere appropriato ed efficace; - Ma Churchill fu in grado di lavorare sugli errori e tornare al potere nel 1951. Tuttavia, era già malato e dopo un po 'si è dimesso, rimanendo membro del Parlamento. Se Churchill capisse ciò che l'elettorato lo stava aspettando e aveva il suo piano economico, il mondo avrebbe potuto avere una storia di sviluppo diversa.

Dettagli: il risultato delle elezioni del 1945 divenne più di una sensazione. Era un terremoto politico. Meno di 12 settimane prima, Winston Churchill ha annunciato la resa incondizionata della Germania nazista. A Churchill non importava molto, sapendo che la sua valutazione è alta. Il Regno Unito ebbe un sostegno finanziario dagli Stati Uniti e la guerra mondiale non era finita (combattere con il Giappone continuò). Ma ha perso.

Le elezioni democratiche ebbe luogo il 5 luglio 1945 nella parte principale del Regno Unito. Queste furono le prime elezioni parlamentari dopo il 1935, causato dalla condotta delle ostilità in Europa durante la seconda guerra mondiale. Il lavoro guidato da Clement Ettley ha vinto una grande vittoria con un grande vantaggio rispetto ai loro principali conservatori dei concorrenti, guidato dall'attuale primo ministro Winton Churchill.

La ragione della perdita è stata l'economia del Regno Unito, il lavoro ha costruito la loro campagna elettorale: ripristino post -war dell'economia; Creazione di occupazione generale e organizzazione del sistema sanitario nazionale. Il Primo Ministro del governo dell'unità nazionale, il conservatore Winston Churchill sperava che la sua popolarità personale, che ottenne durante la guerra, avrebbe portato la vittoria dei conservatori, in modo da non guidare la campagna elettorale.

Il partito laburista, guidato da Clement, Ettley, è salito al potere e ha creato uno "stato di benessere generale". Con l'istituzione del National Health Service, che fornisce cure mediche gratuite a tutti i cittadini britannici e altre riforme. La Banca d'Inghilterra, le ferrovie, l'industria pesante e la produzione di carbone sono state nazionalizzate. La questione più controversa era la nazionalizzazione dell'acciaio, che, a differenza di altri, era redditizia.

Circa un terzo dell'industria britannica è stato trasferito in proprietà statale dopo la seconda guerra mondiale e è rimasto fino agli anni '80 da dove proveniva il lavoro? Il partito laburista è cresciuto dal movimento sindacale e dai primi partiti socialisti e dalle comunità della fine del XIX secolo, come un partito di lavoro indipendente, Fabian Society e la Federazione socialdemocratica. Il partito laburista è nello spettro politico a sinistra.

Essendo sotto l'influenza storica dell'economia keynesiana, il partito ha sostenuto l'intervento dello stato nell'economia e la ridistribuzione della ricchezza. L'imposta del partito è stata considerata come un mezzo per raggiungere "significativa ridistribuzione della ricchezza e del reddito". Il partito ha anche richiesto l'espansione dei diritti per i lavoratori e lo stato del benessere generale, compresa l'assistenza sanitaria statale.

Qualunque cosa il partito vinse le elezioni del 1945, sarebbe stato stanco della guerra e del pubblico impoverito e dei confini della sua politica. È difficile ereditare i problemi sociali di più gravità come lo era in quegli anni. La maggior parte del patrimonio abitativo pre -war è stata danneggiata o distrutta a causa dei bombardamenti e non sono state praticamente eseguite riparazioni. Inoltre, l'economia era in declino.

Gli elettori volevano porre fine ai feroci risparmi della guerra e non tornare alla depressione economica pre -War. Volevano il cambiamento. Il Regno Unito aveva bisogno di una grande ri -equipaggia (!) Per trasformare la capacità della produzione in tempo di guerra per scopi pacifici, ma ancora più gravi erano i problemi dei pagamenti del Regno Unito.

Durante la guerra, il Regno Unito ha perso circa un quarto della sua ricchezza nazionale e il debito del governo è triplicato! Le esportazioni sono inferiori al 30% del volume pre -war. L'economia britannica è stata sostenuta dal 1941 solo grazie a Land Lisa. Dopo la guerra, il Regno Unito aveva anche bisogno di beni e dollari statunitensi per pagarli.

Una risposta immediata è stata un prestito statunitense di $ 3750 milioni (50 miliardi di denaro di oggi) la promessa del lavoro di catturare altezze dominanti nell'economia attraverso la nazionalizzazione è stata un anhema per il convinto Tori, ma dopo quasi sei anni di pubblica amministrazione durante il Guerra non sembrava così radicale, come prima della guerra, o anche come sembra. attualmente.

Nel 1945, c'erano milioni di uomini e donne sparsi in Europa, all'Estremo Oriente e in altri luoghi. Sono più di ogni altra parte dell'elettorato, hanno cercato un cambiamento e una migliore vita civica. I militari hanno votato nella stragrande maggioranza del lavoro. Molti ricercatori elettorali del 1945 credono di aver svolto un ruolo chiave nel Daily Mirror, a quel tempo, il giornale più popolare nel Regno Unito e, naturalmente, il più popolare tra le forze armate.

Il giorno della vittoria in Europa, Mirror ha pubblicato una caricatura estremamente forte del brillante Philip Zek. Ha raffigurato un soldato alleato battuto e bendati che estende un pezzo di carta al lettore con il marchio "Victory and Peace in Europa". Sotto il disegno c'era la firma "ecco tu! Non perdere più. Il partito laburista è un partito socialista ed è orgoglioso di questo.

" La frase rigorosa fu sepolta nel manifesto del partito del 1945, in cui il lavoro prometteva di assumere il controllo dell'economia e, in particolare, dell'industria manifatturiera. Il manifesto ha fornito la nazionalizzazione della Banca d'Inghilterra, del complesso di carburante e energia, trasporto interno, metallurgia ferrosa. E con la maggioranza in parlamento, più di 150 persone erano difficili da contrastare questa politica.

Uno degli altri settori chiave dell'economia post -War, andarono nel settore pubblico, dove erano completamente pianificati. Per la maggior parte, l'assorbimento era molto popolare. Ad esempio, la nuova direzione nazionale del carbone era considerata non solo come un'istituzione umanitaria. Milioni di persone hanno lavorato nel settore nel settore. Altre operazioni di nazionalizzazione erano più ciniche.

Non appena le ferrovie britanniche hanno catturato le vecchie reti di ricevuta regionale, le battute hanno iniziato a scherzare su treni affollati e affollati, stazioni crollate e una vecchia commedia britannica a buffet. Dopo l'euforia iniziale, i dubbi iniziarono presto a emergere dalla nazionalizzazione. L'industria statale è stata soffocata dalla burocrazia e dai requisiti dei guru economici dei guru del lavoro sia degli amanti che dei professionisti.

Le loro idee più audaci erano spesso ridotte al fragile equilibrio tra principio e pragmatismo. È diventato chiaro che la malgratta macchina della pianificazione economica statale non poteva fornire ciò che gli elettori richiedevano e ciò che i lavori promettevano: piena occupazione, posti di lavoro affidabili con salari equi, cessazione della normalizzazione del tempo di guerra e, soprattutto, soprattutto, degne case per tutti.

L'introduzione dello stato del "benessere generale" era in gran parte fatta affidamento sul lavoro di due economisti liberali: John Maineard Keynes, che ha dimostrato i benefici della piena occupazione e degli incentivi statali per l'economia e William Beveridge. La nascita del National Health Service nel luglio 1948 rimane il più grande monumento di lavoro.

Ciò è stato ottenuto solo dopo due anni di feroce resistenza da parte dell'establishment medico, quando i consulenti furono minacciati di sciopero e la British Medical Association fuggiò cupi avvertimenti sulla burocrazia e le spese. Guardando indietro, possiamo dire che per la Gran Bretagna, così come per un numero enorme dei suoi soggetti in tutto il mondo, è stata una benedizione che Winston Churchill ha perso le elezioni del 1945.

Al cuore, il vecchio guerriero era un romantico vittoriano romantico, irrimediabilmente appassionato della storia d'amore così chiamata dell'Impero. In particolare, la sua antipatia per la lotta per l'indipendenza dell'India era ben nota. La Gran Bretagna è cambiata più negli anni di Ettley che per qualsiasi altro governo, né prima né dopo.

Le riforme della sicurezza sociale e, in misura minore, un grande esperimento di controllo statale sull'industria ha avuto un profondo impatto su come le persone hanno percepito se stesse e il loro paese. E quello che hanno visto è stato generalmente contento. Dopo la vittoria del dopoguerra del Partito laburista nel 1945, Churchill divenne il leader dell'opposizione e nel 1951 fu di nuovo eletto primo ministro.

Nel 1953 fu dedicato alla regina del cavaliere Elizabeth II e gli fu assegnato il premio Nobel in letteratura. Dopo il suo ritiro come primo ministro, rimase in parlamento fino al 1964, un anno prima della sua morte. Churchill ha perso cinque anni in opposizione.