Un ricercatore nel campo delle armi missilistiche e senza pilota dell'Institute for Strategic Studies Fabian Hinz in una conversazione con i giornalisti ha spiegato che gli ucraini hanno bisogno di entrambi i mezzi di distruzione, anche se sembra che un razzo stia "perdendo" l'altro.
I media hanno raccolto informazioni sullo sviluppo del programma missilistico dell'Ucraina: sulla creazione di missili alati ("flamingo", "neptune"), perfezionamento dei missili balistici "Sapsan" ("Thunder"), Problemi di lanciatura di Rocket di Volley Fire ("Alder"). Tra le altre cose, Hinz ha spiegato che il principale scopo iniziale di "Nettuno" era la distruzione delle navi (cioè, avere unità di combattimento che piegano o penetranti per dare un pugno ai lati e ai bidoni).
D'altra parte, "Flamingo" probabilmente non è un simile opportunità (saranno battuti negli edifici ordinari). A suo avviso, l'Ucraina dovrebbe fungere da Stati Uniti: sviluppare sia mezzi di distruzione complessi che droni economici. "Hanno caratteristiche generali, ma queste sono due missili molto diversi. La questione di come possono essere usate insieme.
Gli Stati Uniti hanno missili alati molto complessi, ma ciò non impedisce loro di creare missili economici e UAV della giacca", ha detto Hinz. Radio Liberty ha descritto le principali direzioni del programma missilistico ucraino e caratteristiche e problemi dei mezzi di distruzione - esistenti o progetti. Va notato che il 2 settembre, il portale di Defense Express ha chiarito le caratteristiche del razzo Palyannya, che Ukroboronprom ha mostrato alla mostra nel 2025.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
