USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Il mese del soggiorno di Donald Trump ha avuto un grande successo per lui negli ...

Trump non ha chiesto la Groenlandia e l'amicizia con Putin. Perché il presidente degli Stati Uniti vince a casa e perde nel mondo

Il mese del soggiorno di Donald Trump ha avuto un grande successo per lui negli affari interni, afferma Matthew Analytik Analytik. Ma in politica estera non c'è successo - ed è molto fastidioso che non abbiano bisogno del suo elettore . . . dimenticare "tempesta e pressione". Per il mese del suo secondo mandato, Donald Trump ha promosso le priorità della sua coalizione: la trasformazione dell'amministrazione, la lotta contro l'inflazione e il rafforzamento dei confini.

Tuttavia, questi successi possono scomparire se Trump suggerisce l'eterna tentazione del secondo mandato: un'eccessiva influenza sulla politica estera. La situazione di Trump è attualmente affidabile perché affronta le sue responsabilità all'interno degli Stati Uniti. La sua valutazione dell'approvazione del lavoro è ancora più elevata, il 49 percento rispetto al 47 percento, secondo i dati medi dei sondaggi di RealClearpolitics.

La valutazione del lavoro del Congresso è cresciuta mentre i repubblicani approvano l'ufficio di Trump e attuano il suo programma. Al momento scrivo, Trump ha emesso 108 decreti. Raggiungono gli obiettivi del suo elettorato. Cosa voleva l'elettorato? Confutazione dei risultati del consiglio di amministrazione di Biden. Quello che otteniamo. La classe politica non può - o non vuole - realizzare il grado di insoddisfazione sociale con Joe Biden e Kamala Harris.

Il settanta percento degli elettori nel 2024 ha dichiarato che il paese si stava muovendo nella direzione sbagliata, secondo l'analisi degli elettori di Fox News. L'ottanta -tre percento degli elettori ha dichiarato che vorrebbero vedere cambiamenti significativi o un colpo di stato completo e totale nella gestione del paese. Il cinquanta -due per cento degli elettori ha affermato che Trump avrebbe apportato cambiamenti positivi, mentre il 48 % degli elettori ha affermato che Harris lo farebbe.

Durante un sondaggio della CNN all'uscita del seggio elettorale, gli elettori hanno chiesto quali qualità del candidato fossero le più rilevanti. Tra le prime due risposte c'erano la capacità di guidare e la capacità di apportare i cambiamenti necessari. Trump ha bypassato Harris da entrambi gli indicatori: il 66 percento contro il 33 percento della leadership e uno splendido 74 percento e 24 percento da distruttivo. Il messaggio non era sottile.

Doge Ilona Mask può agire rapidamente e rompere le cose, poiché sembra ai suoi genitori della Silicon Valley, ma la sua missione è coerente con il desiderio pubblico di impedire a Washington di scivolare in stagnazione e declino. E evidentemente gli ordini di spicco di Trump su azioni positive, ideologia di genere e cannucce di carta si adattano al paradigma della coalizione MAGA volta a sradicare le tendenze corrette politiche che Biden e Harris sono state introdotte nel governo.

La questione più importante che deve affrontare il paese nel 2024, secondo Fox News Analysis, è l'economia e il lavoro. Trump ha bypassato Harris su questo numero a 24 punti. Due terzi degli elettori hanno affermato che le cose nell'economia non sono molto buone o cattive e hanno votato in modo schiacciante per Trump.

Il settanta -cinque percento degli elettori che hanno partecipato al sondaggio della CNN ha dichiarato di aver causato difficoltà gravi o moderate per le loro famiglie l'anno scorso. Questi elettori hanno anche scelto Trump. Il destino della maggior parte di Trump dipende dalla stabilità dei prezzi. L'ondata dell'inflazione del mese scorso ha dimostrato la minaccia di memorizzazione.

Il potere esecutivo può aiutare a ridurre l'inflazione riducendo l'onere normativo, aumentando l'energia interna e riducendo i costi. Trump ha firmato direttive presidenziali per svolgere questi compiti. Nel frattempo, il legislatore può compiere una missione simile mentre cerca di aumentare i salari attraverso la riforma fiscale. L'immigrazione è stata la seconda questione più importante per gli elettori del 2024. Anche Harris ha bypassato qui.

L'opinione pubblica sull'immigrazione è cambiata attraverso il confine aperto di Biden, che ha dato a Trump Freedom of Action nella costruzione del muro, la deportazione di immigrati clandestini e la lotta contro gli spacciatori e i commercianti di droga. Gli ultimi dati mostrano che dal momento del ritorno di Trump all'ufficio ovale, il numero di attraversamenti di frontiera illegali è diminuito del 90 %.

È riuscito a trattenere l'immigrazione clandestina che i media raramente aumentano questo argomento. Affinché Trump abbia successo, ha bisogno di attuare il suo programma interno nel 2025 e tenere la Camera dei rappresentanti nelle sue mani nel 2026. (Il sequestro dei democratici del Senato il prossimo anno è improbabile per tutte le previsioni).

Il più grande pericolo per questi scopi è la politica estera, che termina con guerre commerciali, conflitti militari e uno spreco di capitale politico. Finora, le minacce tariffarie di Trump sono piuttosto astratte del carattere reale. Speriamo che rimarrà. Le tasse basse, la bassa regolamentazione e l'energia a basso costo possono resistere al protezionismo delle luce. Ma le tariffe del "mendicante-vicino" e la catena di approvvigionamento distrutta non rendono più ricco.

Rendono solo il governo più potente. Gli elettori hanno scelto Trump per migliorare l'economia e chiudere il confine meridionale. L'acquisizione della Groenlandia - non importa come questa idea è stata apprezzata da questo osservatore - non era nel menu. Inoltre, non è stato possibile rendere il Canada 51 °, riguadagnare il canale di Panama o diventare il proprietario della Riviera in Medio Oriente nel settore di Gaza.

Solo il 22 % degli elettori nel sondaggio di Quinnipiac supporta il piano di Trump per Gaza. Sebbene Trump stesse conducendo una campagna per porre fine alla guerra in Ucraina, corre il rischio di perdere popolarità e sostegno se l'accordo con la Russia espone l'America debole. L'ottanta per cento degli elettori che hanno preso parte al Quinnipiac Survey ha affermato che gli Stati Uniti non dovrebbero fidarsi di Vladimir Putin. Gli elettori hanno ragione.

I presidenti che vanno al secondo mandato sono spesso pagati per l'arroganza in politica estera. Reagan aveva uno scadal "Iran-Contras". Bush riuscì in Iraq nel suo piano militare, ma pagò caro in politico. L'accordo di Obama con l'Iran ha minacciato l'America. Trump, più che mai potente, sembra essere incline a unirsi alla loro azienda. Il messaggio degli elettori era più facile: aumentare gli stipendi, sigillare i bordi, scolare la palude. Tutto il resto è superfluo per loro.