Non hanno mai lasciato la Russia. Poiché le società internazionali sostengono la guerra in Ucraina

Diaan Francis Editor Canadian National Post, il ricercatore senior Atlantic Council La maggior parte delle società transnazionali rimangono in Russia e l'invasione dell'Ucraina di Putin di Putin nel gennaio 1990 McDonald ha aperto il suo primo ristorante in Pushkin's Square a Mosca. Agricoltura e marketing del paese. La presenza di McDonald's in Russia è alla fine aumentata alla rete di 847 punti vendita e 62.

000 dipendenti prima della brutale invasione dell'Ucraina che quest'anno abbia cambiato tutto. Il giorno del video dopo l'invasione di McDonald's ha annunciato che avrebbe chiuso tutti i suoi uffici in Russia e messo in vendita affari.

La dichiarazione della società spiega che "la crisi umanitaria causata dalla guerra in Ucraina e il imprevisto un ambiente operativo intensificato ha portato McDonald's alla conclusione che un'ulteriore proprietà commerciale in Russia è più inappropriata e non corrisponde ai valori di McDonald". La decisione di McDonald è stata un raro esempio di una posizione fondamentale e costosa per i proprietari di un marchio mondiale di alto livello.

Altre 1000 multinazionali hanno presto annunciato volontariamente che seguiranno il loro esempio e lasceranno la Russia. Molti hanno ricevuto considerevoli elogi per la loro posizione. Ma la triste realtà è che, oltre a McDonald's, tre quarti delle più redditizie società transnazionali esteri rimangono in Russia, secondo uno studio condotto da un gruppo di attivisti di B4ukraine, una coalizione di organizzazioni ucraine e internazionali della società civile.

"Oggi, solo 106 aziende hanno lasciato il mercato russo e più di 1149 sono rimaste internazionali", ha affermato il fondatore Weareukraine. info Natalia Popovich. - Il pubblico ha l'impressione che la maggior parte dei principali marchi internazionali abbia già lasciato la Russia. In effetti, la maggior parte delle aziende che stanno riducendo la scala e cessando le attività lo fanno forte, e otto delle dieci aziende che gestiscono un'azienda in un modo o nell'altra in Russia tace.

" Andriy Onoprienko, vicedirettore per lo sviluppo della ricerca politica, Kiev School of Economics, afferma che la presenza di società transnazionali in Russia consente a Mosca di continuare la guerra in Ucraina. “La Russia ha bisogno di circa 1 miliardo di dollari al giorno per riempire le loro forze invasion di soldati, attrezzature e armi. Continuando le sue attività in Russia, gli affari internazionali contribuiscono agli sforzi militari della Russia ", ha affermato.

- Le restanti società pagano le tasse sulle società e le tasse salariali al governo russo, nonché lo stipendio di circa 690. 000 dei loro dipendenti in Russia. Non sono partecipanti neutrali alla guerra aggressiva della Russia contro l'Ucraina ". Le organizzazioni ucraine non solo esortano le società transnazionali a lasciare la Russia, ma chiedono anche alle imprese che stanno facendo affari in Russia, per svolgere la propria ispezione dei diritti umani.

“L'analisi della catena di creazione di valore mostra che investimenti significativi, joint venture e servizi delle società transnazionali continuano a un ritmo rapido, in particolare in aree di rischio come petrolio e gas, beni di consumo e banche. La maggior parte di esse sono le stesse società che affermano che i principi di gestione di fare affari nell'aspetto dei diritti umani (UNGP) e la sua richiesta di un'adeguata assistenza per i diritti umani.

Sfortunatamente, non è sufficiente per questa preoccupazione ", ha spiegato Richard Stasinsky, direttore esecutivo della Heartland Initiative. Il processo di uscita dalla Russia non è facile e può portare ad alcuni grandi costi, anche alla possibilità di nazionalizzazione preventiva delle attività nello stato russo. Un esempio di questo è un progetto di gas multimiliardario sull'isola di Sakhalin nel Pacifico.

"La Russia ha preso il controllo del consorzio internazionale dietro il gigantesco progetto petrolifero e del gas" Sakhalin-2 ", trasferendolo in una nuova entità giuridica russa, che darà effettivamente al Cremlino il diritto di votare su ciò che gli investitori stranieri potranno preservare Le loro azioni ", riferisce il muro. Street Journal.

"Due grandi investitori energetici giapponesi hanno dichiarato che il costo delle loro azioni nel progetto del gas russo è diminuito più di due volte [circa $ 1 miliardo] dopo che il decreto di Putin ha minacciato di privarli dei loro diritti. " Tali azioni delle autorità russe sono una forma di "ricatto esproprio", il fondatore dell'agenzia di rating morale Mark Dixon nel rapporto di luglio. "Ci aspettiamo un'espropriazione da tsunami o concessioni di ricatto nei prossimi mesi.

" Nel mondo globalizzato, l'invasione russa dell'Ucraina ha eretto società internazionali in una posizione estremamente compromessa. Sono criticati per ovvie ragioni per cui non lasciano il mercato russo e sono minacciati di punizione dalla Russia se cercano di andarsene. Questo potrebbe spiegare perché così tante aziende hanno annunciato la loro uscita, ma poi hanno detenuto o rimandato.

Nonostante questi problemi, coloro che rimangono in Russia non possono contare sulla simpatia e dovranno comunque affrontare la pressione per costringerli. Passando dal mercato russo, le società transnazionali possono dare un contributo importante alla riduzione del finanziamento della macchina militare di Putin. Questo è considerato un elemento vitale nella lotta per la cessazione di un'invasione infruttuosa di Mosca in Ucraina.