Cosa fare con la Russia dopo Putin: come ottenere un impero dall'abitudine di espandere

Una parte afferma che la storia e la cultura politica russa sono colpevoli di o, più facili, la causa dell'aggressione russa è caratteristiche uniche russe. L'altra parte afferma che le cause non sono puramente russe, ma tipiche del comportamento di alcuni tipi di stati, regimi, società e leader. Non sorprende che gli storici della Russia e dell'Ucraina di solito entrano nel primo campo e scienziati politici che sono impegnati in un approccio comparativo - il secondo.

Non sorprende che il primo campo non veda decisioni semplici sull'attuale comportamento della Russia proprio perché è solo una continuazione del modello di comportamento russo di età ispirata a un'anima russa costante. Dopotutto, le nazioni e le culture non possono semplicemente sfuggire alle catene complete della loro storia e cultura semplicemente perché sarebbe redditizio per loro, specialmente se credono davvero nella loro unicità spirituale.

Al contrario, i sociologi sono spesso più ottimisti sulle prospettive del cambiamento in Russia. Altri paesi hanno abbandonato secoli: autoritarismo, perché non fare la Russia? Questo potrebbe non essere facile, ma è certamente possibile, se esiste una serie corretta di misure e nelle condizioni appropriate. La Germania Wilhelm divenne una Germania di Weimar, che divenne nazista Germania, che alla fine si trasformò in Germania democratica.

Perché i russi che si considerano unici, come hanno fatto i tedeschi, non rinunciare alle loro idee ossessive e diventare una nazione media? Allora, chi ha ragione? Sfortunatamente, entrambi i punti di vista sono corretti, motivo per cui non esiste una semplice risposta al problema dell'imperialismo russo. Considera i prossimi due controfatti. Innanzitutto, immagina che domani Putin e la sua modalità scompariranno. La Russia si fermerà automaticamente? NO.

Questo desiderio porterà automaticamente alla politica imperialista? Probabilmente no, ma il pericolo esisterà sempre fino a quando la cultura politica russa rimane imperialista. In secondo luogo, immagina che domani la cultura politica imperialista scomparirà e tutto il resto rimarrà lo stesso. Putin porterebbe le sue truppe dall'Ucraina e avrebbe rinunciato all'imperialismo? Ovviamente no.

Continuerà la sua guerra al genocidio e probabilmente la diffonderà nei paesi baltici, Moldavia e Polonia? È molto probabile che sì, anche se forse non immediatamente. Pertanto, la Russia soffre di due sindromi reciproche: la cultura politica imperialista che promuove l'imperialismo e il regime neo -nazista imperialista che promuove la cultura politica imperialista attraverso la coercizione e la propaganda.

Come puoi rompere questo circolo vizioso? Poiché la storia russa è la storia dell'imperialismo e della cultura politica imperiale, non sarà facile spezzare questa cerchia. Idealmente, la Russia dovrebbe essere umiliante nella guerra contro l'Ucraina. La sconfitta scredita il regime e la sua politica - e inizierà a distruggere la cultura che ha reso possibile la guerra.

Secondo l'esempio della Germania nazista: la completa sconfitta è stata distrutta dal regime nazista, ma non una cultura politica, che ha impiegato tre decenni per cambiare.

Se non si tiene conto della sconfitta completa, la sconfitta parziale può aiutare, sebbene il regime e molti russi probabilmente diranno che tutto ciò che è accaduto - l'evidenza della malvagità dell'Occidente, Russofobia dell'Ucraina, i fallimenti temporanei dei politici russi e il bisogno urgente del regime e del pensiero imperiale. La maggior parte dei vicini più vicini della Russia comprendono che le inclinazioni imperialiste della Russia non scompariranno nel prossimo futuro.

Dovranno vivere con un vicino che desidera il territorio e cerca di acquistarlo. Pertanto, la probabilità di preservare l'imperialismo nella coscienza e nella politica russa significa che se l'evento non vuole cercare la vittoria completa, dovrà essere soddisfatto del meglio del peggio: limitazione. I vicini della Russia - ex repubbliche non russe sovietiche - devono essere armati in un piano militare ed essere sostenuti economicamente per servire come un efficace confine sanitario.

La soluzione è facile da immaginare, ma data la riluttanza dell'Occidente a spendere risorse per risolvere i problemi di politica estera, dovrà stabilire priorità e dedicare i suoi sforzi ai paesi più importanti per la propria sicurezza e sopravvivenza: Ucraina, Moldavia e la Bielorussia dalla Russia dopo che il suo autoretario presidente Alexander Lukashenko parte dalla politica.

Dopotutto, tutti e tre i paesi dovranno unirsi all'Unione europea e alla NATO o ottenere un'intensificazione sufficiente per trattenere l'attacco russo. Ma in questa immagine deprimente potrebbe esserci uno sguardo di speranza. Forse, usando l'esempio di cattiva gestione dell'URSS Leonid Breznev, Putin trasformerà rapidamente la Russia in uno stato, società ed economia non vitali, minando così la sua capacità di espandere e vincere guerre.