Guerra nell'oceano. Perché gli Stati Uniti dovrebbero investire sempre di più nelle armi di rotonda

" È una citazione cult ma obsoleta. Con l'avvento e lo spiegamento del nemico dei missili alati e balistici della lunga distanza, da cui i nemici possono attaccare le forze degli Stati Uniti e gli alleati sono aumentati in modo significativo. Riteniamo che l'era delle munizioni a basso raggio in conflitti tra avversari uguali sia quasi finito. Focus ha tradotto l'articolo di Josh Portzer e Jonathan Gosselin sul perché è importante investire di più in un'arma a lunga distanza.

Secondo il comandante delle operazioni navali nella sua navigazione per il 2022, "per creare catene dinamiche di lesioni necessarie per [operazioni marittime distribuite], dobbiamo modernizzare e integrare le opportunità esistenti per disegnare udilder, confrontando le nostre analisi, prototipi, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti, esperimenti esperimenti. Per requisiti e sviluppo di opportunità.

" La Marina degli Stati Uniti deve acquistare armi da fuoco più lunghe. Hanno bisogno di queste armi per respingere e distruggere minacce che si diffondono rapidamente nei teatri indo-pacifici ed europei. Diversificando il tuo portafoglio di capacità di shock per la portaerei, la Marina può dare al comando più strumenti in grado di sparare a distanze, che prendono il raggio di difesa del nemico.

Il P-8A Poseidon è un aereo a pattuglia marittimo multiuso che offre una piattaforma Navy in grado di creare una catena di lesione per attacchi diretti o assistere la portaerei aeromobili trasmettendo dati ad altri aerei shock. Il Ministero della Difesa dovrebbe seguire l'esempio della Marina, accettando e investendo completamente in un numero maggiore di armi da fuoco, inoltre su più piattaforme.

Il P-8A è una piattaforma favorevole per dimostrare come la gamma su un aereo multiuso può espandere le capacità degli Stati Uniti nell'Indo-Pacifico. Mentre il ministero sta prendendo in considerazione i potenziali mezzi di sconfitta a lunga durata in futuro, ci sono diversi modi per raggiungere l'efficienza finanziaria. La condotta pratica dei test aerodinamici ridurrà il costo di introduzione di nuove armi su una vasta gamma di piattaforme.

La scelta delle armi che possono trasportare piattaforme diverse consente di ottenere risparmi dalla scala (oltre ai vantaggi operativi che offrono tali concetti estesi di uso combinato). Infine, l'ulteriore applicazione del programma di approvvigionamento a lungo termine non solo consentirà alle forze armate statunitensi di acquistare più armi in modo più efficace, ma diventerà anche un segnale di fiducia per i loro preziosi partner nel settore.

C'è una tendenza a chiamare la rivalità con una moderna guerra fredda. Tuttavia, le sfide che gli Stati Uniti devono affrontare sono cambiate dal 1991. Gli oppositori degli Stati Uniti hanno sviluppato l'opportunità di andare oltre la visibilità, che è stata resa possibile dal targeting avanzato attraverso nodi e reti.

Queste opportunità dovrebbero portarci aerei e navi al di là della portata della maggior parte delle armi, che viene consegnata dall'aria, che complicherà un grande attacco aereo. I missili balistici DF-21 e DF-26 sono armati delle truppe missilistiche dell'Esercito popolare di liberazione della Cina. Questi missili sono progettati per la consegna di munizioni nucleari o ordinarie per scopi marittimi e di terra, usando traiettorie balistiche ad alta velocità ad alta velocità.

Le forze navali dell'esercito di liberazione popolare furono anche investite per aumentare la propria capacità, ricevendo numerosi missili e paesaggi alati anti-nave delle classi "aria-terra". Si prevede che entro il 2025 il numero di forze navali della Cina supererà le 400 unità di combattimento. La Russia ha anche sviluppato una serie di missili alati nella famiglia Caliber Class Systems.

Il regime del presidente Vladimir Putin mantiene una potente difesa aerea e attualmente sta schierando missili alati e balistici della base aerea per mantenere la Marina degli Stati Uniti. L'ala aerea della portaerei è senza dubbio il centro di gravità per la marina attuale e futura. Tuttavia, i combattenti sono limitati dal peso delle armi a lunghezza lunga. Il peso extra riduce la gamma di volo e il tempo del combattente in aria.

Maggiore è il peso del combattente, più carburante e più rifornimento di rifornimento di cui ha bisogno. Le petroliere sono vulnerabili agli attacchi e la Marina non può presumere che la logistica del teatro di combattimento rimarrà intatta.

Sebbene la Stingray MQ-25 darà a una portaerei un'ulteriore (e vulnerabile) possibilità di rifornimento organico e quindi aumenterà il suo potere letale, questo programma è ancora in fase di sviluppo (tuttavia, va detto che si sta rapidamente sviluppando). I combattenti rimarranno indispensabili per eseguire missili anti -nave e compiti di controllo sul mare.

Tuttavia, la presenza di un portafoglio diversificato di lesioni aiuta a gestire i rischi e il P-8A ha benefici integrali che offriranno ai comandanti maggiori opportunità. P-8A Poseidon è un Boeing paramilitare 737 che svolge una varietà di compiti. Le sue tre competenze principali sono la capacità di raccogliere dati di intelligence P-8a, nonché di distribuirli numerose reti portano a due risultati notevoli.

Può fornire l'obiettivo e le informazioni sulle rotte marittime circostanti per combattenti o una nave, che colpirà quindi al bersaglio. Inoltre, il P-8A può trovare, fissare, tracciare, target, colpire e generalmente valutare le condizioni dell'unità nemica. Pertanto, il P-8A ha una catena flessibile di lesione che non sono presenti molte unità navali. Può eseguire i compiti "primari" e "secondari" delle lesioni o entrambe insieme.

Colpendo obiettivi lontani con P-8A, la Marina riceve un chiaro vantaggio della scelta distribuita. Il comandante del gruppo di shock può attaccare l'unità della portaerei e il P-8A fornisce dati per l'obiettivo all'orizzonte. Oppure, il comandante può inviare il suo aereo per combattere altre minacce istruendo la P-8A indipendentemente per neutralizzare una minaccia specifica da una lunga distanza.

Con un gran numero di opzioni per la scelta dello spazio di decisione del comandante aumenta, il che porta ad un prezioso aumento del potenziale di manovra. Sebbene il generale Joe Danford significasse un quadro molto più ampio di ostilità che copre le sfere informatiche e informatiche, come sostiene, la rapida gestione dello spazio decisionale è di fondamentale importanza, data la velocità della guerra moderna.

Il P-8A può trasportare cinque munizioni nei compartimenti interni, oltre a quattro sospensioni alate e due sospensioni centrali. È teoricamente possibile raddoppiare due razzi su una sospensione alata con un pilone di collegamento, che offre otto possibili sospensioni delle ali (ovviamente, a seconda della categoria di peso e dei test di volo).

Sebbene la Marina non abbia ancora condotto una giustificazione tecnica ed economica completa per combinare diverse categorie di peso sulle sospensioni P-8A, esiste un potenziale per studiare opzioni come il carico di armi che pesano più di 1300 kg sulla sospensione centrale dell'aeromobile. Studiare l'espansione del trasporto e l'uso delle armi può aprire un modo per più armi letali che la Marina può usare per tutte le loro forze.

A seconda dei risultati di tale studio, il P-8A sarà in grado di seguire l'esempio di una portaerei con un aumento dell'arsenale del fuoco lontano. Questo non è solo perché il numero totale di colpi (e gli angoli della loro applicazione, che complica il calcolo dei rischi da parte del nemico), ma anche perché è una soluzione aziendale ragionevole per la grande marina.

Come ci assicuriamo, più delle stesse armi sono di solito un acquisto più redditizio rispetto a diversi tipi di armi acquistate in quantità minori. P-8A può anche trasportare una grande quantità di carburante. Di norma, l'aereo può essere in aria per 10 ore e ha la possibilità di fare rifornimento in aria. A questo proposito, la Marina vincerà perché il P-8A è di proprietà della Marina.

Il posizionamento di tale potenziale esclusivamente nella Marina (almeno per il caso) dà ai comandanti militari la fiducia che i mezzi che vogliono usare rimarranno a loro disposizione prima e dopo che la missione sarà completata senza il rischio di ridistribuzione dei compiti. Inoltre, gli aerei P-8A sono un numero enorme, che aumenta la superiorità della Marina nelle operazioni marittime distribuite e, quindi, nella selezione distribuita di lesioni.

Più P-8A, coinvolto nel teatro della guerra, significa una maggiore distribuzione delle operazioni, che, da parte sua, significa più zone di rischio geografico per gli avversari statunitensi. Ci troviamo nello spazio di battaglia sotto lo slogan "di più - significa meglio". Il P-8A funziona sulla base del software tattico di software di missione aperta, che semplifica l'aggiunta di armi aggiuntive al velivolo.

Man mano che il software è migliorato, gli sviluppatori possono sviluppare e integrare applicazioni per gli operatori che verranno utilizzati su P-8A per pianificare missioni e lavorare insieme. L'interfaccia consente inoltre a P-8A di utilizzare diversi tipi di armi da diverse società di difesa. Raytheon produce un leggero siluro MK-54 e McDonnell Douglas (ora Boeing) è AGM-84 Harpoon.

Più recentemente, il P-8A ha ampliato la sua gamma letale grazie a un test a lungo raggio di Miss Martin AGM-158C a lungo raggio. Il programma PMA-242 ha recentemente menzionato lo studio del potenziale di combattimento di equipaggiare il P-8A con un missile di controllo anti-radar avanzato di aumento della produzione di AGM-88g di Northrop Grumman. Tutte queste armi si integreranno o saranno integrate nel P-8A attraverso l'architettura del software di missione aperta.

Sebbene tale integrazione sia correlata ai costi finanziari, il processo stesso è abbastanza semplice. L'uso dello stesso software di base fornisce anche un'architettura semplificata e familiare per l'operatore, indipendentemente dal tipo di arma. La Marina ha bisogno di un'arma a lungo raggio e la sua installazione su aerei multiuso con una lunga durata di volo, come P-8A, può aumentare significativamente il tasso di mortalità della portaerei.

A questo proposito, riteniamo che il Ministero della Difesa possa utilizzare diverse direzioni per aumentare la mortalità riducendo i costi. Lo sviluppo e la creazione di prototipi di armi possono essere valore, ma spesso non tenuti conto del fattore dei test delle armi, inclusi tutti i tipi di test meccanici necessari per la dimostrazione della stabilità aerodinamica e delle caratteristiche di rilascio. Ora c'è un cambiamento nel concetto volto a trasferire più test nella sfera virtuale.

I supercomputer possono cambiare radicalmente i metodi di lavoro del Ministero della Difesa e, soprattutto, esistono già. Ad esempio, il programma di modernizzazione del calcolo ad alta prestazione è un'azienda che utilizza i supercomputer per eseguire vari tipi di test di volo attraverso la modellazione virtuale.

La piattaforma che si trova nella fase centrale del suo ciclo di vita è più difficile coinvolgere il budget per la ricerca e lo sviluppo per finanziare i test di volo, a meno che non vengano forniti dall'esterno (e anche allora l'aeromobile per i test e il personale di volo sono limitati e quindi può diventare un blocco inciampare).

Il Supercomputer consentirà ai programmatori e alle aziende di dirigere denaro per le armi e la ricerca sullo sviluppo del software, non di gettare il carburante e un'adeguata manutenzione di aeromobili che forniscono test fisici. Ciò diventerà ancora più rilevante quando il Ministero della Marina e della difesa amplierà l'elenco delle loro munizioni a lungo raggio. Un'anti -nave a lungo raggio è un'arma attraente perché può trasportare molti aerei diversi.

L'Air Force ha anche adottato questo razzo. Ciò consente al Ministero della Difesa di dividere i costi di acquisto tra agenzie e programmi e in larga misura per utilizzare l'effetto di scala. Le armi di nicchia e piccola scala possono essere convincenti nelle sue capacità, ma limitare il potere d'acquisto di tutte le agenzie. Inoltre, la stessa arma ti consente di affinare le vie del suo utilizzo su piattaforme diverse, in agenzie diverse e in partner diversi.

Oltre agli "acquisti di azioni", le armi sono state acquistate per diversi anni. Molti anni di acquisti consentono al Ministero della Difesa di aggirare alcuni rischi relativi ai contratti annuali (ad esempio, un aumento annuale di vari costi) per determinati programmi di approvvigionamento. Sebbene la percentuale prevista di risparmi sui costi sia variabile, può essere dal 5 al 10%.

Questo è molto, perché l'ordine è potenzialmente calcolato da centinaia di milioni di dollari su una serie di piattaforme. Altrettanto importante è che ulteriori vantaggi dell'utilizzo di questo strumento aiuteranno a rafforzare la fiducia dei partner del settore statunitense.

Se gli industriali sanno che il fondo salariale per il prossimo anno è nulla di minaccioso, sentono l'afflusso di energia che l'industria può investire nella produzione di armi, non nelle hedge tassi su una variazione della linea di produzione, se l'anno prossimo c'è Nessun denaro l'anno prossimo. Gli Stati Uniti dicono costantemente che vogliono avere una base industriale più forte, ma è una strada a due vie.

Se gli investimenti in armi cinesi e russe sono dimostrativi per lo sviluppo della guerra marina, il prossimo conflitto si svolgerà a vaste distanze oceaniche. Le frecce non si incontreranno mai faccia a faccia. Non ci saranno (di nuovo, eterni e segni) "trapianti dalla cabina in una cabina invertita" con un aumento dell'escalation. Solo le armi ipersoniche emergono, dopo di che ci saranno esplosioni o esplosioni.

La Marina comprende l'importanza delle armi a lungo raggio, come evidenziato dal fatto che armi molto accurate sono per la prima volta nell'elenco degli imperativi del capo delle operazioni navali. Riteniamo che l'uso di queste armi sul P-8A, e poi su altri aerei multiuso in tandem con un biglietto della portaerei darà ai comandanti senior molte opportunità.

Saranno in grado di utilizzare gli aeromobili per aiutare gli altri allo scopo di scioperi o agire contemporaneamente a un sensore e sparatutto, chiudendo completamente la catena di lesioni. Ciò dà al comandante più spazio per prendere decisioni e, di conseguenza, una maggiore libertà di manovra. Tuttavia, questa opzione è difficile da vendere senza velivoli multiuso che trasportano camionisti.

Abbiamo offerto alcune idee che possono aiutare a semplificare il fuoco a grande distanza per diverse piattaforme in futuro. Sebbene i conflitti a cui abbiamo partecipato fossero sul mare aperto, le nostre forze sono senza dubbio comuni - e unite! Di conseguenza, il Ministero della Difesa ha il diritto di influenzare il modo in cui le forze armate statunitensi sparano collettivamente a lunga distanza.