Armistizio - A quali condizioni? Quale formato di negoziati dalla Federazione Russa può essere e chi diventerà il mediatore

Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky suggerisce: sono possibili colloqui di pace con la Federazione Russa, ma a causa dei mediatori internazionali. È pronto a parlare della fine della guerra con Mosca sul principio di coordinamento dell'accordo di grano. Chi poteva agire come vincitore, è stato compreso l'attenzione. L'altro giorno, il Philadelphia Inquirer ha pubblicato un'intervista con Vladimir Zelensky.

In esso, il presidente ha dichiarato: "Questo modello è stato usato per la prima volta con l'esempio di un corridoio di grano, quando l'Ucraina non ha concordato con la Russia, ma con le Nazioni Unite e la Turchia". A loro volta, si assumevano la responsabilità di negoziare con Mosca, dopo di che fu firmato l'accordo pertinente con la Federazione Russa. Cioè, due accordi specchi sembravano risolvere il problema.

Secondo Zelensky, tale schema potrebbe essere utilizzato nei negoziati su questioni di integrità territoriale, energia e libertà di navigazione. E diversi paesi potrebbero fare intermediari, da diversi continenti. "Questi sono i nostri partner non solo l'Europa e gli Stati Uniti, ma anche da molti continenti, tra cui l'Asia, il Pacifico, così come gli africani, l'America Latina.

Ci sono rappresentanti che preparano la soluzione di una particolare crisi, e quindi questo documento, se il documento Soddisfa l'Ucraina, è necessario affrontare i rappresentanti della Federazione Russa. In precedenza, Volodymyr Zelenskyy parlava ripetutamente dell'impossibilità di tali negoziati durante la presidenza di Putin. E anche questo momento è stato sancito dalla legge. Ma a volte Zelensky menziona ancora possibili negoziati.

Come in una recente intervista o prima in una conferenza stampa congiunta con il presidente della Slovenia Natasha Pirz Musar a Kiev. Quindi ha dichiarato che l'Ucraina avrebbe deciso quando sono iniziati i negoziati con il paese degli aggressori. Il politico scienziato Petro Oshchuk crede che tali parole del presidente Zelensky dovrebbero essere interpretate nel contesto dei processi elettorali in molti paesi dell'UE e degli Stati Uniti, nonché nel Parlamento europeo.

Alcune forze politiche combattono per il potere o sono appena venute e cercano di giocare all'argomento della guerra russa contro l'Ucraina - dicono, chiedi di sostenere l'Ucraina e invece vuole una guerra eterna, rifiuta di negoziare, ecc.

"Penso che le dichiarazioni del Presidente dell'Ucraina siano destinate a spiegare la posizione dell'Ucraina dal punto di vista di speculazioni e manipolazioni simili, per dire ai partner occidentali, in particolare all'americano, sugli umori dell'Ucraina", afferma Oleshchuk Focus . Solo il risultato di una consistenza bilaterale delle posizioni.

Ricorderemo, il 14 giugno, Vladimir Putin ha definito le condizioni per i colloqui di pace, tra cui il "ritiro completo" delle truppe ucraine di Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk e Luhansk Regioni dell'Ucraina e "Neutro, non allineato e non -non -nucleare per l'ucraina ucraina , la sua demilitarizzazione e denacificazione.

" Pertanto, il presidente dell'Ucraina dimostra che è impossibile trattare la situazione: la Federazione Russa dichiara la possibilità di negoziati e l'Ucraina rifiuta questa idea. "Cioè, il mondo può condannare l'Ucraina per la testardaggine e proposte inaccettabili della Federazione Russa - non discutere. Tutti dovrebbero capire che i negoziati non inizieranno con tali requisiti definitivi", aggiunge l'esperto.

In altre parole, lo scopo dell'Ucraina di dimostrare: l'Ucraina è pronta per diverse opzioni, ma la Russia e Putin personalmente, in effetti, non desiderano negoziati, ma cercano solo la resa dell'Ucraina. Allo stesso tempo, ovviamente, i partner internazionali sono premuti in Ucraina, perché non sono redditizi in Ucraina. Alcuni di loro parlano di Yalta-3, Finlandia o scenario coreano.

Da un lato, molti paesi hanno i propri interessi: qualcuno non ha bisogno di una guerra in Europa, perché richiede un sacco di soldi e qualcuno ha bisogno di ottenere dividendi politici che aiuteranno a influenzare i consumatori interni. Certo, molti vorrebbero se l'Ucraina avesse dichiarato che la guerra era finita. E gli stati d'animo simili condividono molti politici occidentali e pro -ovest: tutti vogliono dire che la guerra è finita, dicono: "Siamo borsisti" e "elettori - votano per noi".

I paesi del sud globale cercano anche la pace. Più precisamente, non tanto per la pace, ma prima di stabilizzare la situazione e cessare il fuoco. La maggior parte dei suoi leader afferma di essere contro la guerra, ma ha rifiutato di condannare l'invasione e unirsi alle sanzioni occidentali contro Mosca. La "neutralità" è economicamente vantaggiosa per tali paesi, perché continuano a commerciare con la Federazione russa di petrolio e cibo.

In Cina, le sue ambizioni: compete per il campionato globale del mondo. Allo stesso tempo, in Europa un approccio diverso. Sebbene parlino di pace, comprendono i rischi. Secondo il presidente dell'Estonia Alara Caris, il tema della tregua nella guerra della Russia contro l'Ucraina viene violato in Occidente per scoprire l'umore. "Non durante il funzionario, ma alle riunioni informali in disparte, rompono il tema della tregua per scoprire gli umori.

Ma la nostra risposta è la stessa del presidente Zelensky: la pace sarà quando l'Ucraina vincerà in guerra, " Lui ha spiegato. "I politici negli Stati Uniti e nell'UE, in effetti, sono ben consapevoli del fatto che le ambizioni di Vladimir Putin vanno ben oltre l'Ucraina. Se semplicemente dichiarati la fine della guerra, può fermarsi per un breve periodo, ma alla fine porterà a conseguenze più devastanti per loro ", dice Olshchuk. Ma torniamo alle parole di Vladimir Zelensky.

Dice che non esclude che i mediatori possano essere coinvolti nel processo di discussione. "E quando ne parlano, i paesi che sono pronti o in grado di parlare con la Federazione Russa, è una questione di pesi - soprattutto negli Stati Uniti e la Cina. Non solo potrebbero assumersi la responsabilità di cui saranno in grado di farlo, dice. Oleshchuk. Un'altra domanda è quanto possano essere efficaci gli intermediari.

In un tale ruolo, il primo ministro dell'Ungheria Viktor Orban ha visto se stesso, che per la prima volta dal luglio 2024 dal momento di un'invasione su scala completa arrivò in Ucraina. Alla vigilia della sua visita a Kiev, ha promesso di fare i "primi passi" per promuovere la pace in Ucraina. "La pace è una domanda importante. La guerra in cui vivi ora ha un effetto molto intenso sulla sicurezza dell'Europa. Apprezziamo tutte le iniziative di Zelensky per raggiungere la pace.

Ho detto a Zelensky che queste iniziative hanno bisogno di molto tempo. Sono molto complicate. Petro Oshchuk dubita che Orbana possa essere considerato seriamente come mediatore. "Non è una figura così indipendente. Tutto ciò che può decidere sono gli affari interni. Orban riguardava principalmente i diritti degli ungheresi in Ucraina. Perché fa parte della sua politica.

Non ufficialmente concordato sulla continuazione del trasporto di gas russo, perché questo è probabilmente il Il più potente lo strumento è nelle mani dell'Ucraina ", aggiunge. A proposito di Orban, l'Ucraina è il suo interesse interiore. Le valutazioni di Fidesz da lui gestite stanno gradualmente diminuendo - ciò ha dimostrato le elezioni al Parlamento europeo, e nella parte posteriore è traspirante dal "Partito di rispetto e libertà" centrato dell'ex alleato politico Peter Magyar.

Pertanto, Orban è alla ricerca di opportunità per influenzare i consumatori interni, in particolare, attraverso la politica estera e i suoi legami con Vladimir Putin: Victor Orban è l'unico leader europeo che, dopo l'inizio di un'invasione russa in scala intera, ha premuto la mano al Dittatore russo. Inoltre, il suo stretto socio - il ministro degli Esteri Peter Siarto durante questo periodo è stato almeno cinque volte in Russia.

Pertanto, oltre alla politica interna, Orban vorrebbe influenzare l'esterno, ad esempio, per fungere da inviato di Putin e trasmettere i suoi pensieri. Ma questo non può essere chiamato mediazione. Una conversazione sul cessate il fuoco è un'imitazione della mediazione. Gli esperti sono convinti che i mediatori in questioni individuali possano essere, ad esempio, i paesi del Medio Oriente. Hanno una serie di alcuni interessi.

"Per i singoli paesi, è una questione di prestigio", spiega un esperto del Centro politico internazionale "Ukrainian Institute of the Future" Elijah Kus. Ora è un problema di sicurezza alimentare. , tuttavia, per la Turchia, è una questione di prestigio in cui hanno convertito attivamente il loro ruolo. Kusu presume: altri paesi, come l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, possono anche unirsi a questa iniziativa, se vogliono e invitati.

Ma è improbabile che questi paesi possano essere mediatori alla fine della guerra. "E ora si dice," continua la parte. Immagine che abbiamo un piano che vogliamo imporre alla Federazione Russa senza la sua partecipazione. Nel frattempo, il presidente Zelensky ha risposto alla proposta di Orban: "Basta smettere di sparare". Ad esempio, esiste un piano che è costruito come parte di un vertice di pace, deve essere implementato.