Un piolo nel cuore di Ostpolitik: mentre Putin spingeva l'UE a trasformarsi nella trasformazione della difesa

Era più un gioco tattico che una strategia calcolata e non poteva prevedere che stesse seguendo questo corso. Sebbene il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca abbia colto di sorpresa l'Europa, può comunque impedire a Putin di andare al vincitore. Focus ha tradotto l'articolo dell'ex ministro degli Affari Esteri di Israele Ben-Am sulla trasformazione dell'Europa nella sfera della sicurezza sullo sfondo della guerra russa-ucraina. Sembra che Putin abbia tutte le carte adesso.

Le relazioni transatlantiche si stanno incrociando per le cuciture, poiché l'amministrazione isolazionista di Trump critica i suoi alleati europei e non esprime una speciale aderenza alla NATO. Peggio ancora, Trump sembra essere solidale con la Russia in guerra in Ucraina.

Ha minacciato di imporre nuove sanzioni e tariffe contro la Russia fino a raggiungere il cessate il fuoco e un accordo di pace, ma allo stesso tempo ha posto la responsabilità della continuazione delle ostilità sul presidente dell'Ucraina Vladimir Zelensky e sospeso l'assistenza militare e il sostegno di ricognizione dell'Ucraina (ora, a quanto pare). Ma in Europa c'è ancora la possibilità di cambiare la situazione.

Sta già abbandonando la sua idea della "fine della storia" dopo la guerra fredda, secondo la quale i principi del diritto internazionale sembravano inviolabili, le forze armate europee dovevano sostenere la pace piuttosto che agitare le guerre, e negli Stati Uniti potevano essere affidati a garantire la sicurezza dell'Europa.

Finlandia e Svezia furono i primi a rendersi conto che la storia era tornata e che la loro unitta alla NATO - rispettivamente nel 2023 e nel 2024 divenne un grave slancio per rafforzare il fianco settentrionale dell'Alleanza. Ora l'Unione Europea sembra aver fatto i conti con una nuova situazione di sicurezza, annunciando semplicemente un piano di ri -equipaggia per un valore di $ 840 miliardi.

Perfino la Germania, per il quale il ritorno della storia è particolarmente doloroso, si sta preparando per la ri -equilibrio: il futuro cancelliere Friedrich Merz e i suoi probabili partner di coalizione hanno concordato di creare un fondo infrastrutturale di 500 miliardi di euro e un indebolimento delle normative di bilancio, che consentiranno di aumentare gli investimenti. Il valore di questo passaggio non può essere sottovalutato.

Dopo la seconda guerra mondiale, la Germania ha abbandonato la forza morbida a favore di morbido, fungendo da motore di integrazione europea e roccaforte di classe mondiale basata sulle regole. Dagli anni '60, questo approccio, noto come Ostpolitik, includeva il desiderio di interazione costruttiva con l'Unione Sovietica e poi con la Russia.

Ciò spiega che l'ex cancelliere Angela Merkel ha accettato di fornire energia dalla Russia, nonostante le obiezioni degli altri membri dell'UE e degli Stati Uniti. L'invasione completa di Putin di Putin in Ucraina ha conquistato l'aratro nel cuore di Ostpolitik. Pochi giorni dopo, il successore di Merkel, Olaf Scholtz, annunciò "cambiamenti epocali" a Zeitenwende nella politica difensiva e estera tedesca.

Ma è Merz che terminerà finalmente il passato della Germania del dopoguerra, e questo cambiamento metterà di nuovo il paese faccia a faccia con i fantasmi più terribili e più equi della sua storia. Prima di tutto, si tratta della rivoluzione fiscale. La serratura tedesca era una fonte di tensione nell'UE, specialmente durante la crisi del debito della zona euro nei primi anni del 2010.

Ma i tedeschi - e non da ultimo la Merkel - erano troppo ben ricordati di come l'iperinflazione abbia aperto la strada ad Adolf Hitler e, nel 2009, il primo governo di Merkel ha introdotto una restrizione costituzionale del deficit di bilancio strutturale fino allo 0,35% del PIL all'anno, noto anche come freno di debito.

In questo contesto, la futura revisione del debito, tra cui il cambiamento e la possibile cancellazione del freno del debito, è un cambiamento radicale nelle priorità della Germania. In un senso più ampio, Merz sembra essere pronto ad affrontare la leadership in Europa. Nonostante il fatto che la Germania sia la più grande economia dell'UE, non voleva assumere un ruolo veramente leader in Europa per molto tempo.

Tuttavia, la combinazione di vendetta russa e isolazionismo americano ha reso incapace questa posizione. Essendo il paese più popoloso d'Europa, situato nel "centro geostrategico" del continente, la Germania, secondo Merz, dovrebbe "assumersi maggiori responsabilità per la leadership" nel campo della difesa. Eventuali sforzi per garantire che la sicurezza europea inizi con l'Ucraina.

Finora, Trump sta cercando di sedersi su due sedie: concordare un accordo pacifico, che includerà quasi certamente la resa alla Russia e il ricatto economico dell'Ucraina, quindi si lamentarà le mani e si conformerà l'Europa.

Ma qual è il significato di un mediatore che non ha garanzie? Al fine di evitare la ripetizione dell'accordo di Monaco del 1938, quando la Francia e la Gran Bretagna costrinsero la Cecoslovacchia a lasciare il posto a Hitler iniziando la seconda guerra mondiale, l'Europa dovrebbe prendere rapidamente provvedimenti per migliorare l'Ucraina sul campo di battaglia e, di conseguenza, al tavolo dei negoziati.

Fortunatamente, non sarà così difficile sostituire l'assistenza finanziaria persa come Trump: l'Europa ha dato al Ucraina un sostegno molto più in termini di dollari rispetto agli Stati Uniti. Tuttavia, sarà molto più difficile riempire la mancanza di armi e a breve termine non è possibile. Immediatamente dopo aver raggiunto l'accordo di pace, l'Europa dovrà agire come garante, il che significa garantire un'efficace moderazione dell'aggressione russa.

Questo ha solo bisogno di un ombrello nucleare. Questo è il motivo per cui Mertz ha proposto di sostituire le testate nucleari americane in Europa nelle alternative francesi e britanniche. Dicono persino che la stessa Germania diventa uno stato nucleare. Quando la NATO intervenne nella guerra in Kosovo nel 1999, l'allora cancelliere tedesco, Gerhard Schroeder, dichiarò che la partenza delle truppe di terra in un paese che un tempo era occupato dall'Hitler Wehrmacht sarebbe "inaugchiabile".