La "difesa" degli Stati Uniti resisterà a una doppia chiamata. Perché è utile per l'America aiutare sia l'Ucraina che l'Israele

A prima vista, la decisione segnalata del Pentagono di inviare migliaia di proiettili di artiglieria da 155 mm, che erano originariamente destinati all'Ucraina, conferma l'argomento che critica l'assistenza americana del paese battuto dell'Europa orientale: l'assistenza all'Ucraina è una distrazione vera priorità d'America come e nella regione indo-pacifica. Niente può essere più lontano dalla verità. A breve termine, i politici potrebbero dover prendere decisioni delicate.

Tuttavia, è ancora più importante che l'assistenza americana abbia già contribuito a identificare le carenze nella nostra base industriale di difesa. E ha già dato l'impulso iniziale, sebbene modesto, per correggere alcune carenze. Circa il 60% dell'assistenza statunitense all'Ucraina, o $ 68 miliardi, è speso negli Stati Uniti per contratti che aiutano a riempire le riserve del Pentagono con nuove attrezzature.

E nuovi contratti consentono ai fornitori di costruire la loro produzione e aprire nuove linee, per non parlare della creazione di posti di lavoro, che sarà utile se l'America deve affrontare l'aggressione cinese su Taiwan. Il fatto che l'industria della difesa dell'America e degli alleati europei sia in uno stato terribile non è colpa dell'Ucraina.

La responsabilità risiede sui leader di entrambe le parti dell'Atlantico, che hanno usato pienamente i "dividendi della pace" dopo il 1990, credendo che i conflitti armati su larga scala siano rimasti in passato. In effetti, il modo migliore per contenere tali conflitti per gli Stati Uniti e i loro alleati è mantenere una vasta industria della difesa che possa rapidamente agire. L'esperienza della seconda guerra mondiale è istruttiva.

All'inizio della guerra, l'industria della difesa americana era già la più grande del mondo; Tuttavia, nei prossimi quattro anni, le sue dimensioni sono raddoppiate, producendo due terzi di tutti gli alleati degli alleati. "Negli 11 mesi del 1942", ha dichiarato il mio collega di Aei McKenzie Iglen, "sono stati costruiti oltre 8. 000 carri armati statunitensi standard - M4A3 Sherman - una media di 729 pezzi al mese".

Il motivo di questo successo è stato l'aumento della domanda per le attrezzature militari statunitensi, sia il giorno prima che durante la guerra, che è stato facilitato dal programma della Land League. Se non fosse stato per questi primi ordini prima che l'America entrasse in guerra, gli Stati Uniti sarebbero stati in una posizione di partenza molto peggiore quando sarebbero entrati in conflitto.

Oggi, Lima Plant, Ohio di proprietà dell'esercito, produce da 15 a 20 serbatoi di Abrams al mese (comparabile da quasi 70 al mese durante la guerra fredda), e questo numero potrebbe essere aumentato a 33. Ulteriore espansione della produzione significherebbe Assumere un altro cambiamento di lavoratori: ciò che ha senso solo se esiste un afflusso costante di denaro ai sensi dei contratti negli Stati Uniti e all'estero.

La produzione di proiettili da 155 mm soffre di problemi simili, almeno fino a poco tempo fa. Ogni giorno, gli ucraini fanno da 6000 a 8000 colpi di artiglieria, bruciando rapidamente riserve esistenti, specialmente nei paesi della NATO. Allo stesso tempo, i governi spingono l'industria ad espandere le capacità di produzione. Gli Stati Uniti producono circa 28. 000 proiettili mensili, che è il doppio di mezzo anno fa. Entro il 2025, il Pentagono intende portare i loro numeri mensili a 100. 000.

Anche i produttori di francese triplicheranno durante quest'anno, sebbene a partire da un livello molto modesto (1000 conchiglie al mese). Se escludiamo la possibilità di un grave conflitto regionale anziché di un intervento intenzionale nel settore di Gaza, le esigenze di Israele in proiettili da 155 mm e non sono uguali alle esigenze dell'Ucraina.

Ma più importante è che la domanda dell'Ucraina di conchiglie (o altre attrezzature) e la nostra volontà di darle, mentre riforniscono le nostre azioni, ti permettano di produrre ancora di più se sorge tale bisogno. Per i politici di Taiwan, il tempo di attesa ordinata molti anni fa, le attrezzature di produzione americana sono fonte di delusione.

Tuttavia, i politici taiwanesi comprendono che l'assistenza degli Stati Uniti non è solo una misura importante di resistenza di Pechino, ma aiuta anche ad accelerare la produzione, che altrimenti sarebbe molto più lenta della produzione più piccola.

Qualunque siano le sue numerose carenze, il presidente di Biden aveva ragione, dicendo nel suo discorso di giovedì che aiutano l'Ucraina, Taiwan e Israele era un "investimento ragionevole che avrebbe portato dividendi per la sicurezza americana per diverse generazioni". Quello che non ha detto è che esiste un filo conduttore tra il revisionismo russo, cinese e iraniano - e quanto rispondiamo a ciascuno di essi, influenzando direttamente le nostre possibilità nei restanti due conflitti.