USD
39.53 UAH ▼0.34%
EUR
42.31 UAH ▼0.5%
GBP
49.47 UAH ▼0.32%
PLN
9.78 UAH ▼0.84%
CZK
1.68 UAH ▼0.39%
Il voto del Congresso degli Stati Uniti per aiutare l'Ucraina è l'evento più imp...

Una svolta in guerra: cosa dovrebbe seguire dagli Stati Uniti

Il voto del Congresso degli Stati Uniti per aiutare l'Ucraina è l'evento più importante, afferma la storica e scrittrice Anne Empbaum in una colonna per l'Atlantico. Ma è importante che sarà quanto gli alleati occidentali saranno in grado di mostrare alla Russia che questa guerra non è vinta. Non è troppo tardi perché non è mai troppo tardi.

Nessun risultato non viene mai definito in anticipo, nulla non finisce mai e puoi sempre influenzare ciò che accadrà domani facendo la scelta giusta oggi. Il Congresso degli Stati Uniti sta finalmente prendendo una di queste giuste decisioni. Presto, armi e munizioni americane inizieranno di nuovo in Ucraina. Ma il ritardo ha il prezzo.

Allungandosi per così tanti mesi, entrando nel vicolo cieco della riforma delle frontiere, prima di tornare indietro, i repubblicani al Congresso, che bloccarono armi e munizioni per l'Ucraina, causarono gravi danni, in parte irreparabili. Negli ultimi sei mesi, l'Ucraina ha perso il suo territorio, la vita e le infrastrutture. Se l'Ucraina non fosse privata della difesa aerea, la maggior parte delle centrali elettriche potrebbe ancora essere situata a Kharkiv.

Le persone che sono morte a causa di bombardamenti quasi quotidiani di Odessa potrebbero essere state vive. I soldati ucraini che hanno trascorso settimane in prima linea, normalizzando le munizioni, potrebbero non essere stati così demoralizzati. Il ritardo ha anche cambiato la politica americana. Solo la minoranza dei repubblicani alla Camera dei rappresentanti, tra cui il relatore Mike Johnson, si è unita alla maggior parte dei democratici per approvare l'assistenza da 60 miliardi di dollari.

Il fatto che sia chiaramente una fazione pro -russa dei repubblicani è stato consolidato all'interno del Congresso. La lezione è chiara: chiunque cerchi di manipolare la politica estera degli Stati Uniti, sia che un autocrate in Ungheria, sia che il partito comunista cinese, ora sa che una campagna di propaganda attentamente sviluppata rivolta alle persone giuste possono avere successo molto ulteriormente perché una volta era considerata possibile .

Dai primi giorni dell'invasione russa del 2022, il presidente Vladimir Putin ha cercato di conquistare l'Ucraina con l'aiuto dei giochi psicologici e della forza militare. Aveva bisogno di convincere gli americani, gli europei e, soprattutto, gli ucraini che la vittoria era impossibile che l'unica alternativa fosse arrendersi e che lo stato ucraino sarebbe scomparso nel tempo. Molti americani ed europei - e molto meno ucraini - hanno sostenuto questo punto di vista.

Persone influenti pro -russe - Taver Carlson, Jay Dia Vance, David Saks - Supportato dall'esercito di troll pro -russi su X e altri social network, hanno contribuito a sostenere le voci di fallimenti e hanno convinto la minoranza al Congresso per bloccare l'assistenza all'ucraina.

È stato istruttivo tracciare la strada sui social network, in cui è stato erroneamente sostenuto che il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy possiede due yacht, poiché questo post è salito nella catena alimentare alla fine dello scorso anno: dalla tastiera del propagandista attraverso il propagandista Eco della camera, creata dai troll.

Secondo il senatore repubblicano della Carolina del Nord Tom Tillis, alcuni dei suoi colleghi durante il suo dibattito per l'assistenza militare all'Ucraina si preoccupavano che "la gente comprerà yacht per quei soldi". Leggono storie false e credevano che fosse vero. Ma con l'adozione di questo disegno di legge sull'assistenza, la campagna di demoralizzazione russa è stata un duro colpo.

È anche un fallimento per gli sforzi militari russi e non solo perché gli ucraini avranno ora più munizioni. Improvvisamente, la società militare e russa russa ha affrontato di nuovo la prospettiva di una guerra molto lunga. L'Ucraina, sostenuta dalle forze militari ed economiche unite degli Stati Uniti e dell'Unione europea, è un avversario completamente diverso rispetto all'Ucraina isolata e solitaria.

Ciò non significa che sembreranno rapidamente i russi: Putin e propagandisti sulla televisione di stato, che lo sostengono, hanno ripetutamente affermato che il loro obiettivo non era quello di ottenere un po 'di territorio inutile, ma di controllare l'intero Ucraina. Non vogliono scambiare terreni con la pace. Vogliono occupare Kharkiv, Odessa, Kiev e altre città.

Ora, quando questi obiettivi stanno diventando sempre più difficili da raggiungere, è arrivato un buon momento per i paesi democratici che sostengono l'Ucraina a rivedere la nostra strategia. Non appena il pacchetto di aiuto diventerà la legge questa settimana, il vantaggio psicologico sarà di nuovo dalla nostra parte. Approfittiamo di questo.

Secondo Johnson stesso, l'amministrazione Baiden dovrebbe immediatamente esercitare pressioni sugli alleati europei in modo da rilasciare attività russe per un valore di $ 300 miliardi, che possiedono e li hanno inviati congiuntamente in Ucraina. Ci sono eccellenti argomenti legali e morali per questo: il denaro può essere legalmente considerato una forma di riparazioni.

Questo spostamento chiarirà anche al Cremlino che non ha ritornato a quelle che precedentemente chiamavano relazioni "normali" e che il prezzo che la Russia paga per la sua guerra coloniale non farà che crescere. È anche un buon momento per gli europei e gli americani essere più seri nei confronti delle sanzioni e dei regimi di controllo delle esportazioni imposti alla Russia.

Se la NATO stesse conducendo una vera campagna di pressione economica, sarebbero coinvolte migliaia di persone, con molti schermi del centro di comando centrale e dati di ricognizione costantemente aggiornati. Invece, questo compito è stato lasciato a discrezione di un piccolo gruppo di persone di diverse agenzie in diversi paesi che potrebbero sapere o non sapere cosa fanno gli altri.

Mentre l'assistenza americana degli ucraini ripristinava, la guerra asimmetrica, che succede, dovrebbe essere attivamente incoraggiata. Campagna di attacchi aerei e della Marina che hanno spostato la flotta del Mar Nero dal litorale, raid su impianti di gas e petrolio russo per migliaia di miglia dall'Ucraina, reclutando soldati russi, abbiamo bisogno di più, non di meno.

L'amministrazione di Biden dovrebbe anche ascoltare la proposta di Johnson secondo cui gli Stati Uniti ricevono più armi di alta qualità in modo che gli ucraini possano colpire i lanciatori russi prima che il missile raggiunga l'Ucraina. Se gli Stati Uniti lo facevano nell'autunno del 2022, quando l'Ucraina restituì il territorio, oggi il mondo potrebbe apparire completamente diverso.

Questa guerra finirà solo quando i russi non vogliono più combattere e smetteranno di combattere quando capiscono che non saranno in grado di vincere. Ora il nostro turno di convincerli, così come il nostro gruppo pro -Russia che la loro invasione è un fallimento. Il modo migliore per farlo è crederci da solo. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero". Fonte.