La Russia sputò sulle leggi della guerra. Perché un colpo a Chernihiv va oltre la legge militare

pensi seriamente che un colpo missile al centro densamente popolato della città regionale sia possibile "giustificare" la mostra dei droni? Ricordare la definizione del termine "crimine di guerra"? È una grave violazione consapevole delle leggi e dei costumi di guerra.

Concetto collettivo nel diritto internazionale, che combina un gruppo di gravi violazioni delle regole di combattimento ("legge della guerra") e norme e principi del diritto internazionale umanitario, che è impegnato intenzionalmente o per malegretezza.

Tra i principi alla base delle leggi della guerra, ci sono 3 principali: quindi, in sostanza, il comando russo militare-politico e militare, avendo dato un ordine appropriato e organizzando questo sciopero razzo su un oggetto civile e il centro di un densamente popolato Città (anche anche se c'erano alcuni "droni" ucraini), in effetti, il primo e il terzo principi delle leggi della guerra (Lat.

Jus in Bello, inglese della War) erano consapevolmente e intenzione il "ligitimale" (legittimo ) Gli obiettivi (che significa la stessa "mostra di droni") ai russi, chiaramente, non ne vale la pena. Perché, se stai combattendo, nonostante le regole del diritto internazionale (parte delle quali sono le leggi e i costumi di guerra), allora è necessario dichiarare così direttamente . . . "Perché l'opportunità militare statunitense è più importante della vita e dei vagabondaggi di civili ". . .

in questo senso, in questo senso, la leadership russa militare-politica per qualche motivo è aderente persistentemente a una sorta di dualismo . . . quando, quando, intenzionalmente o sbagliati, colpiscono infrastrutture civili o abitazioni, uccidono e paralizza i civili, quindi dichiarano immediatamente di "colpire l'oggetto militare".

Cioè, per impostazione predefinita, dimostrano che per loro le leggi e i costumi della guerra (in sostanza, il diritto internazionale) non sono un fattore determinante nel corso dell'organizzazione e della conduzione di ostilità . . . ma qui, i rappresentanti ufficiali del Cremlino , iniziano a dimostrare che "incondizionatamente ma necessariamente" rispettano le leggi e i costumi di guerra . . . e che è tipico, nessuna contraddizione o "non -finsic", allo stesso tempo, non vedono.

Ci sono due opzioni qui: riassumiamo . . . tutti coloro che ora sono attivamente "catturati" sull'inadeguatezza dell'organizzazione e della conduzione di "droni" a Chernihiv, hanno senso esclusivamente nel quadro della nostra strategia di guerra e il desiderio di Ottimizza e sbarazzati dei nostri "errori interiori".