"Sotto la falsa bandiera": l'esperto ha detto se l'Ucraina potesse sopportare un attacco a Mosca

Alexander Walmsley, canale televisivo americano Sky News il 30 maggio. Secondo l'analisi, la registrazione video dell'attacco notturno a Mosca può significare "un elemento di pre -pianificazione", il che indica che si trattava di un'operazione sotto il falso flag. Il dott.

Alexander Walmsley crede che se l'attacco fosse stato effettuato sotto la guida dell'Ucraina, sarebbe "abbastanza sconsideratamente e breve" e minaccia "la frammentazione dell'alleanza che li ha supportati negli ultimi 15 mesi". Ha chiamato i telai di volo e l'intercettazione dei droni sulla capitale russa "sorprendente", ma ha notato che un simile attacco condotto dall'Ucraina sarebbe stato negligente perché potrebbe portare a disconnessione all'interno della NATO.

"Dimostra che o le persone hanno guardato droni per tutto questo tempo e sono state molto fortunate, o c'era un elemento di pre -pianificazione", ha spiegato Walms. Gli analisti hanno notato che era "un po 'propenso a credere che potesse essere un falso attacco russo", ma ha sottolineato che c'erano molti più sconosciuti.

Discutendo la possibilità che l'Ucraina fosse in piedi, ha detto che i titoli a breve termine "giocherebbero a Kiev", ma sarebbe un passo "molto pericoloso" se fare affidamento sul sostegno militare per l'evento. La mattina del 30 maggio, divenne noto che la capitale della Russia Mosca e la regione di Mosca stavano attaccando droni di origine sconosciuta. Molti video con lo scatto di UAV montati sono stati pubblicati sui social network.

Lo stesso giorno, il Ministero della Difesa della Russia ha accusato l'Ucraina nell'attacco mattutino di droni sconosciuti a Mosca e ha dichiarato la loro completa disposizione. Il 30 maggio, è stato anche riferito che il drone che volava a Mosca fu distrutto da 10 minuti dalla residenza del presidente russo Vladimir Putin "Novo-Ogaryovo" nel villaggio di Usovo.