Armi nucleari in Bielorussia: Minsk era in "ostaggi nucleari" con Putin - Danilov

Il segretario del National Security and Defense Council (NSDC) Alexei Danilov ha dichiarato che la dichiarazione del presidente russo Vladimir Putin sul posizionamento delle armi nucleari sul territorio della Bielorussia indica che il Cremlino ha portato Minsk in "ostaggi nucleari". Danilov ne ha scritto il 26 marzo nel suo Twitter.

Secondo il segretario della NSDC, le dichiarazioni del presidente del paese aggressore portano alla destabilizzazione della situazione in Bielorussia, poiché aumenta il livello di atteggiamento negativo tra i cittadini bielorussi in Russia e in particolare a Putin.

"La dichiarazione di Putin sul posizionamento delle armi nucleari tattiche in Bielorussia - un passo per la destabilizzazione interna del paese - massimizza il livello di percezione negativa e rifiuto sociale nella società bielorussa della Russia e Putin. Il Cremlino ha portato la Bielorussia in ostaggi nucleari", ha detto Danilov ", ha detto Danilov . Nel frattempo, a ovest, Putin è stato trattato in modo diverso sull'intenzione di collocare armi nucleari tattiche in Bielorussia.

Come riportato da Reuters il 25 marzo, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti non vede l'escalation nucleare a Mosca. Secondo i rappresentanti del Pentagono, non ci sono segni che la Russia si stia preparando a usare armi di distruzione di massa. "Non vediamo alcun motivo per adeguare la nostra posizione nucleare strategica, nonché nessun segno che la Russia si sta preparando a usare armi nucleari. Rimaniamo dedicati alla difesa collettiva dell'alleanza della NATO", ha detto il Pentagono.

Da parte loro, i diplomatici del Ministero degli Affari Esteri tedeschi hanno accusato il Cremlino di ulteriori tentativi di intimidazione nucleare. Hanno sottolineato che una volta la Bielorussia si è impegnata a livello internazionale nello stato di uno stato non nucleare. "Il confronto fatto dal presidente Putin sulla distribuzione delle forze nucleari della NATO è fuorviante e non può essere usato per giustificare il passo annunciato dalla Russia", ha osservato il ministero degli Esteri.