Double US e UE Standards: l'Ucraina rischia di rimanere senza un prestito di € 50 miliardi da G7 - Politico

Ma ora, qualche mese dopo, questo obbligo può rimanere un obbligo. Politico ne scrive. Ciò che inizialmente sembrava una dichiarazione sul sostegno di un paese di guerra difensivo si è ora trasformato in un fragile accordo, che è stato aggiunto differenze politiche e legali interne, osserva la pubblicazione statunitense. L'idea di tale prestito può essere un fallimento se non si adottano misure urgenti.

Il piano iniziale, concordato al vertice del G7 in Apulia italiana, dipendeva dalle concessioni reciproche dai principali partner. L'UE ha dovuto lavorare per garantire che questo prestito non dipendesse dal possibile ritorno alla Casa Bianca dell'ex presidente Donald Trump e dalla decisione del Congresso. Gli Stati Uniti, a loro volta, erano contrari alla confisca diretta delle attività russe.

Invece, il prestito è stato deciso di ripagare a seguito del reddito dai fondi congelati della banca centrale russa. Questa idea era giustificata, ma fragile, dicono gli autori della pubblicazione. Ora le differenze in questo piano sono sempre più evidenti. Il blocco inciampare era il ciclo di ripristino dell'UE a sei mesi.

Per riconciliarli, avrai bisogno di una decisione unanime di tutti i paesi membri dell'UE, il che significa che ogni voto comporta una pausa nelle sanzioni e quindi un arresto nel flusso di reddito che dovrebbe finanziare il rimborso del debito dell'Ucraina. Tale incertezza ha causato preoccupazione alla Casa Bianca. "Da un lato, agli Stati Uniti viene chiesto di aggirare il diritto internazionale e confiscare le attività russe.

D'altra parte, si contraggono alle idee di adottare eventuali rischi legali interni, aumentando il rischio in base al processo di ripristino delle sanzioni dell'UE". La pubblicazione recita. Tali doppi standard sono anche simbolici per G7: l'indecisione europea deve affrontare la rigidità legale dell'America e l'Ucraina è al centro. La via d'uscita da questo angolo sordo può essere semplice: è necessaria la volontà politica.

L'UE potrebbe passare dal suo processo di sei mesi per ripristinare le sanzioni a un sistema più affidabile legando le sanzioni alla conformità della Russia al diritto internazionale. Pertanto, la cancellazione delle sanzioni dipenderebbe dal pagamento delle perdite militari da parte di Mosca invece di chiamare per votare ogni sei mesi e mantenere le sanzioni in vigore.

Tale passo corrisponderebbe anche alla decisione della Corte di giustizia, che non ha mai richiesto un rigido ciclo di revisione di sei mesi fintanto che le sanzioni sono di "precauzioni temporanee". Lascia che l'inerzia politica e le formalità legali continuino a bloccare tale passo. E il primo ministro in Ungheria Viktor Orban ha già chiarito che sarebbe stato posto il veto per estendere l'estensione.