Non esiste un carro armato: prendi "buggy". Perché l'esercito russo sacrifica così facilmente i suoi veicoli blindati

Molto spesso, i blogger pubblicano strutture di archiviazione sulle basi della Federazione Russa e, in base alla loro riduzione, dimostrano la tesi sull'incapacità della Federazione Russa di condurre la guerra a breve termine. Ma non lo è. In effetti, tutte le armi che la Federazione Russa ha perso in Ucraina per diversi anni ha prodotto "scoop" per decenni a causa del fatto che l'intero "grande paese" ha vissuto come mendicanti.

E decine di migliaia di pezzi di attrezzatura, milioni di proiettili, migliaia di missili, il cui compito era quello di raggiungere Lesshsh, furono distrutti dall'ex paese dell'URSS. Ma c'è una sfumatura - e le armi erano per un'altra guerra. Nel moderno campo di battaglia, il serbatoio T-62 non è rilevante perché ha alcune caratteristiche eccezionali, ma perché c'è un deficit generale di tecnica a causa dell'esaurimento di entrambe le parti.

E queste vecchie riserve aumentano la capacità di combattimento delle unità che soffrono gravemente della mancanza di attrezzature, ma non di più. Ma perché tutti hanno deciso che la Federazione Russa sarebbe andata nei paesi baltici T-62? La Federazione Russa comprende che le armi nei suoi magazzini sono irrilevanti. E quindi è facile sbarazzarsene.

Ma allo stesso tempo, produce "Shahda" e altri grandi BB, sviluppano attivamente droni, ci sono unità di droni esperte, con attrezzature molto diverse che possono usare in reali combattimenti, sotto il lavoro del Reb ucraino (che è, io sono Tu dirò, tali mostri che hanno persino paura del loro fumo). La produzione di razzi non andrà da nessuna parte.

Bene, quali sono le possibilità, da dire, da 100 "Abramos" sul lato della Lituania, se non c'è affatto un carro armato della Federazione Russa, ma ci saranno solo droni? Nonostante il fatto che la contrazione al drone sia l'esperienza, l'esperienza di lunga, sanguinosa e difficile, proteggere se stessi e la loro tecnica dal drone esperto - un compito difficile, anche per le costole esperte.

Onestamente, penso che i carri armati situati fino a 30 km da LBZ saranno distrutti dai droni in pochi giorni. Insieme a tutto ciò che sarà vicino. Nel frattempo, l'esercito della NATO ha un'esperienza di contrazione, gli strumenti necessari e l'ensemble si adatteranno: non ci sarà nulla da proteggere. Tutti ridono di questi "buggy" e "strappa" su cui si precipitano, ma c'è una logica.

Sul campo di battaglia, dove l'iniziativa dei droni, il trasporto può essere di due tipi: sì, funziona, perché è un mezzo che, nonostante la "crinità" visiva, è nata a seguito dell'esperienza della guerra. Quali potenziali avversari non hanno. Future, intero, sarà già sviluppato, data l'esperienza. BMP/MRAP pesante con un ribelle regolare e un sistema attivo di droni e poli, e il "buggy" rapido è il futuro. E la Federazione Russa sa che deve essere fatto per la guerra del 21 ° secolo.

E hanno la produzione di questi strumenti. L'uso di scioperi missili per la correzione UAV è lo stesso componente che non era sufficiente per l'esercito russo nel 2022, e solo perché avevano problemi con la conferma, erano lì tre volte e hanno distrutto la difesa aerea ucraina e l'aviazione, e poi qualcosa è andato storto . Quindi, altre volte non ci saranno tali errori. Il lavoro di sistema sui nostri oggetti strategici sotto la correzione UAV è quindi una conferma.

Quindi sì, la Federazione Russa espelle facilmente le vecchie riserve perché comprende la loro inappropriazione. Ma ottiene esperienza come altri mezzi per raggiungere gli obiettivi necessari e questa esperienza è unica. Solo una funzione ben consolidata di "distacco, come cultura della gestione delle truppe" ha ciò che ha l'efficienza.

Questo è il motivo per cui è impossibile valutare la capacità di combattimento della Federazione Russa sulla devastazione delle basi di archiviazione o sull'apparizione di tramite automobilistiche da "folle max" sul campo di battaglia. Può sembrare "croce", ma svolge la sua funzione. E si esibirà anche in caso di guerra con qualsiasi paese della NATO.