"Grom-E1" nella regione di Poltava: come la Russia aumenta la portata degli attacchi missilistici di difesa aerea in Ucraina

Secondo fonti locali, la bomba è caduta nel distretto di Poltava dopo aver attraversato Skorohodove. Il canale Telegram Monitor rileva che il nemico ha utilizzato una bomba aerea di pianificazione con un modulo di controllo e correzione, lanciata da aerei tattici da una distanza di circa 120 km. Gli esperti sottolineano che la Russia sta modificando i mezzi di attacco aereo per aumentare la portata dei danni e ridurre i rischi per la sua aviazione.

Probabilmente furono usate le bombe a razzo "Grom". In precedenza, il 18 ottobre, i russi avevano colpito Lozova con una bomba simile e, nel novembre 2024, avevano colpito il villaggio di Khukhra, nella regione di Sumy, a 8 km dal confine con la regione di Poltava. L'esperto di aviazione Kostyantyn Kryvolap ha affermato che la munizione planante universale interspecie Grom-E1 è stata molto probabilmente utilizzata nella regione di Poltava.

Grom-E1, conosciuta come munizione planante universale interspecie, ha una storia più complicata. Lo sviluppo di quest'arma da parte dei russi è iniziato nel 2013-2015, ma è stato rinviato. Solo nel 2023-2024 tornarono al progetto, modificandolo sulla base del missile aereo Kh-38. "Grom-E1" pesa circa 600 kg, con una testata di circa 300 kg.

Grazie al motore a combustibile solido, le munizioni accelerano fino a una velocità di Mach 2-2,5 e possono colpire bersagli a una distanza massima di 120 km. L'elevata precisione (5-10 metri) e la velocità lo rendono molto più pericoloso del D-30SN, ma anche più costoso: il prezzo raggiunge gli 80-100 mila dollari. Il "Grom-E1" viene lanciato da caccia come il Su-30, con un'accelerazione fino a 1. 600 km/h ad alta quota.

Sono state queste munizioni ad essere utilizzate per gli attacchi contro l'oblast di Poltava, data la sua capacità di coprire distanze significative. Tuttavia, l'alto costo limita l'uso di massa, rendendolo meno comune di altre bombe aeree guidate, lo stesso D-30SN," dice l'esperto a Focus. Secondo Kryvolap, abbattere tali munizioni è un compito difficile a causa della loro velocità e manovrabilità.

I ​​moderni sistemi di difesa aerea, come Patriot, sono teoricamente in grado di intercettare questi obiettivi, ma è economicamente non redditizio a causa dell'alto costo dei missili di difesa aerea rispetto al prezzo delle bombe. "I droni intercettori come lo Sting non possono contrastare efficacemente a causa del peso ridotto della testata (200 g) e della significativa differenza di velocità.

Il modo migliore per combattere le bombe aeree rimane la loro distruzione nella fase di produzione, stoccaggio o trasporto, e non in volo", dice l'esperto. Allo stesso tempo, gli appaltatori dei paesi della NATO hanno già sviluppato soluzioni già pronte contro i missili antiaerei, che sono nella fase finale di sviluppo. Tuttavia, attualmente non si sa che tipo di arma sarà.

L'editorialista "militare" Vadym Kushnikov ha detto che la Russia sta attivamente migliorando i suoi mezzi di attacco aereo, provando testare la difesa aerea ucraina. Gli UAV modificati possono percorrere da 100 a 140 km, mentre quelli classici hanno un'autonomia fino a 60 km. Il nemico ha utilizzato negli ultimi giorni 175 munizioni di questo tipo lungo il confine dell'Ucraina. Kushnikov ha spiegato perché la Russia preferisce i missili antiaerei invece dei missili.

"Sono relativamente più economici e ce ne sono molti nei magazzini russi, dato che li producono loro stessi. Il costo medio di uno è di $ 150. 000. Il costo di un normale sistema di difesa missilistica anticarro è di circa 70. 000 dollari", ha detto l'editorialista della pubblicazione "Military". Per contrastare tali munizioni, i mezzi di guerra radioelettronica sono efficaci e le Forze armate ucraine hanno già alcuni sviluppi in questa direzione, ha osservato l'esperto.

Ricordiamo che il capo del Fondo di stato maggiore del Terzo Corpo d'Armata, Oleg Petrenko, ha annunciato "l'efficacia zero" dei sistemi di difesa mobile gruppi di fuoco antiaerei. Fokus ha indagato se queste unità abbiano davvero perso la loro efficacia, perché tali affermazioni vengono fatte ora e quali implicazioni potrebbe avere una revisione del loro ruolo nel sistema di difesa aerea.