Hanno venduto escavatori per nulla, e ora i volontari raccolgono denaro su di loro - selvaggi sulle forze delle forze armate (video)

Le forze armate incontrano spesso la pratica sovietica quando "due soldati dal budbat sostituiscono l'escavatore", il che è inaccettabile perché non possono scavare nulla oltre alla trincea. Naturalmente, le fortificazioni non professionali sono inaffidabili e, in effetti, la regione di Kustar, afferma un esperto militare.

Dal momento che nessuno in Ucraina contava sulla guerra per tutti gli anni di indipendenza, le attrezzature militari e ingegneristiche venivano semplicemente vendute per un centesimo. Ciò è particolarmente vero per le macchine ingegneristiche ed escavatori. Non sorprende che ora gli stessi escavatori siano ora acquistati sviluppatori privati ​​per nulla, sono coinvolti nel bilancio per la costruzione di strutture di difesa.

Ciò è stato dichiarato in un'intervista con l'attenzione dell'esperto militare e veterano dell'Ato Yevgeny Dyky. A suo avviso, è una strana situazione in cui, ai sensi della legge in tempo di guerra, è autorizzato a forzare le attrezzature private per la difesa del paese, e questo non è fatto. Ora i volontari devono raccogliere fondi in tutto il paese per l'acquisto di escavatori per le unità di ingegneria militare.

"E la grande domanda è il problema di stabilire compiti per la costruzione di fortificazioni in un posto o nell'altro", afferma Wild. - Si scopre che la soluzione di tali problemi è lanciata al livello della brigata e la stessa brigata decide E chi scaverà le fortificazioni e lo fa da solo ".

L'esperto osserva che le forze armate rimane ancora spesso pratiche sovietiche quando "due soldati del budbat sostituiscono l'escavatore", il che è inaccettabile perché non possono scavare nulla oltre alla trincea. Naturalmente, le fortificazioni non professionali sono inaffidabili e, in effetti, Kustar. "E la cosa peggiore è che quei combattenti che si ritirano sotto il fuoco nemico devono scavare se stessi", sottolinea il selvaggio.

Naturalmente, ci sono molte divisioni e equipaggi in cui viene fornita attrezzature ingegneristiche ed è qui che è fissato il compito di costruire fortificazioni. Ma i comandanti di tali unità e brigate non fanno nulla in ingegneria perché ne hanno insegnato un altro. Inoltre, un gran numero di combriges e combattimenti non sono nemmeno personale, ma attratti dallo stock, ma non sono esperti di fortificazione, osserva il veterano dell'ATO.

"E non abbiamo una persona che sarebbe responsabile della fortificazione in prima linea", afferma Wild. "La brigata è responsabile solo per la sua area di 10-12 km e non ha competenze maggiori". Secondo l'esperto, ora la brigata di cui sopra non ha una guida che potrebbe essere responsabile della fortificazione non solo in prima linea, ma almeno all'interno di un'area.

Teoricamente, questo dovrebbe essere fatto dall'amministrazione regionale militare civile, ma è così disseminata dei suoi affari, compresa la fornitura di rifugiati che la fortificazione non ha tempo. "Certo, c'è un comandante delle truppe ingegneristiche, ma il suo compito è proprio fornito con attrezzature e persone", osserva l'esperto. "Ma non determina cosa e dove scavare o costruire".

Questa "linea Surovikin" così chiamata, che è stata costruita dagli invasori, non è invano chiamato, dice Wild, perché era Surovik a essere responsabile dell'intera direzione e ha determinato cosa, a chi e dove costruire. "Tuttavia, nelle forze armate, il processo è ancora in fase di regolazione, perché nel novembre 2023 non abbiamo quasi scavato affatto, ad eccezione delle piccole aree erette dai combattenti stessi", afferma il veterano dell'ATO.