USD
41.8 UAH ▲0.04%
EUR
49.03 UAH ▲0.09%
GBP
56.92 UAH ▼0.62%
PLN
11.54 UAH ▼0.05%
CZK
1.99 UAH ▲0.59%
Il giornalista di Vitaliy Portnikov Perché la Russia rinuncia ai servizi svizzer...

Ciò accade tra Russia e Svizzera

Il giornalista di Vitaliy Portnikov Perché la Russia rinuncia ai servizi svizzeri e ha dichiarato la Repubblica alpina uno "stato ostile"? L'edizione svizzera di Luzerner Zeitung ha riferito che l'Ucraina e la Confederazione svizzera hanno generalmente concordato il "mandato protettivo" così chiamato, che dà alla Svizzera il diritto di rappresentare gli interessi dell'Ucraina in Russia dopo aver rotto le relazioni diplomatiche tra i due paesi.

Questa pratica è già utilizzata in una serie di casi, anche nello spazio post -sovietico. A seguito dell'attacco della Russia alla Georgia nel 2008 e alla rottura delle relazioni diplomatiche tra i due paesi, l'ambasciata della Svizzera a Mosca rappresenta gli interessi della Georgia e l'ambasciata della Svizzera a Tbilisi - Gli interessi della Russia, - scrive Vitaliy Portnikov per la radio Svoboda. Sembrerebbe il giorno del video, e in questo caso era abbastanza logico contattare la Svizzera.

Ma ora il desiderio ucraino di negoziare con Bern ostacola la riluttanza russa a percepire la Svizzera come un paese neutrale. Questa è, ovviamente, non "punizione" dell'Ucraina. Se la Russia è fortemente respinta dalla mediazione svizzera, due paesi troveranno prima o poi uno stato che sarà in grado di rappresentare gli interessi della Russia in Ucraina e gli interessi dell'Ucraina in Russia. Questo è, ovviamente, un tentativo di "punire" la Svizzera.

Il paese ha fornito i suoi servizi intermedi per secoli. Durante la prima guerra mondiale, la Svizzera rappresentava gli interessi di 18 stati, durante la seconda guerra mondiale - gli interessi di 35 stati, che erano fino a 200 "mandati protettivi". Anche nel periodo postbellico, i servizi svizzeri sono costantemente ricorrenti. Tra i "principali clienti" dei diplomatici svizzeri, come l'Iran. La Svizzera rappresenta i suoi interessi in numerosi stati, anche negli Stati Uniti.

Quindi, possiamo dire che il "mandato protettivo" è una reputazione della Svizzera, una prova efficace della sua neutralità. Durante la prima guerra mondiale, la Svizzera rappresentava gli interessi di 18 stati e qui sembra che venga rifiutato i servizi svizzeri, perché la Svizzera non è più uno stato neutrale. Questo, ovviamente, non è vero.

La Svizzera mantiene anche la neutralità nell'attuale guerra anche quando i rappresentanti dei paesi europei fanno appello pubblicamente al suo governo per consentire la fornitura di attrezzature militari prodotte in Svizzera all'Ucraina. Ma ogni volta che il Consiglio federale svizzero rifiuta queste richieste. In Svizzera, si sono persino rifiutati di trattare i militari ucraini feriti, sebbene questa decisione sia stata seriamente criticata.

In particolare, gli ex presidenti di Ruth Dreyfus e Didier Burkhalter non erano d'accordo con lui. "La neutralità non è indifferenza" perché allora la Russia abbandona i servizi svizzeri e ha dichiarato la Repubblica Alpina uno "stato ostile"? E perché dopo l'attacco della Russia all'Ucraina, la Svizzera si ritirò dalla sua politica tradizionale e si unì a molte restrizioni europee alla Russia.

Le parole del presidente della Cassis injacia che "la neutralità non è indifferenza" e che "giocare nella mano dell'aggressore non è neutrale" saranno incluse nella storia della politica svizzera e del diritto internazionale. Sì, la Svizzera limita l'assistenza militare all'Ucraina, ma è attivamente facilitando in tutti gli altri aspetti. Anche una conferenza significativa sul futuro dell'Ucraina si è tenuta a Lugano svizzero. Ma ciò non significa che la Svizzera sia cambiata.

Questo paese ha sempre cercato di rispettare il diritto internazionale, perché la sua società non ha mai percepito l'aggressione come una norma politica. La Russia è cambiata, il che ha reso l'aggressività e la distruzione del significato della sua politica, per la quale è diventata una mancanza di rispetto per il diritto internazionale. E così, per uno stato così aggressivo, la Svizzera deve essere un paese ostile.