Rumeno Trump: come politico pro -russo vince le elezioni presidenziali

Nella vicina Romania, dopo aver contato il 100% dei voti nel primo turno delle elezioni presidenziali, sono stati determinati i candidati che si incontreranno l'8 dicembre nel duello finale. Così, secondo i risultati del CEC rumeno, un candidato indipendente, un politico pro -russo in alto, Celoregescu, che non rappresenta alcun partito e non ha alcuna forza politica, era nel primo posto del CEC rumeno primo posto.

Va notato che il 62enne Georgezka era principalmente sui social network, per il quale ha ottenuto il soprannome di Tiktok candidato. Secondo le sue opinioni, è un tipico populista giusto, una specie di Trump rumeno. A causa del fatto che nessuna socializzazione non prevedeva nemmeno le sue posizioni di leadership, che avrebbero permesso di irrompere al secondo turno, il risultato fu, senza esagerazione, sensazione.

Al secondo posto con il 19,18% dei voti è stato il rappresentante dell'opposizione "Unione of Rescue of Romania" della candidata filo-europea e filo-ucraina, la 52enne Elena Laskoni. Solo 2 742 voti prima dell'attuale primo ministro Marchel Cholak, che ha abbracciato la terza fase elettorale ed è stato considerato il problema quasi indiscusso della gara.

Bene, infine, colui che è stato profetizzato con fiducia nel secondo turno, il leader dell'Alleanza per i rumeni (AUR), George Simion ha terminato il quarto del 14% circa dei voti. Nella sua intervista con tre anni fa, il 62enne, nella sua intervista, ha chiamato la NATO Missile Defence Shield nella città rumena di Devenela, "Diplomacy Shames", dicendo che l'Alleanza del Nord Atlantico non avrebbe difeso nessuno dei suoi membri L'evento dell'attacco della Russia.

Ha anche criticato l'assistenza militare dell'Ucraina dagli Stati Uniti e ha espresso pubblicamente la sua ammirazione per l'Ungheria e il suo primo ministro Orban per la capacità di negoziare i negoziati internazionali e difendere gli interessi nazionali. Inoltre, Cellene Georgescu ha affermato di essere estremamente vicino alla cultura russa, ha elogiato Putin come una persona che "ama il suo paese".

In realtà, non sorprende che contro un tale background in Romania ci siano stati quelli che hanno visto una famigerata "traccia russa" nella storia del successo elettorale di Georgescu. "Sulla base della posizione di Georgeska sull'Ucraina e delle differenze tra i sondaggi di opinione pubblica e i risultati effettivi, non possiamo escluderlo (intervento russo. A loro volta, gli esperti con cui l'attenzione ha parlato stanno valutando il problema in un contesto molto più globale.

In particolare, lo scienziato politico Viktor Nevzhenko in conversazione con note di messa a fuoco: "Apparentemente, non esiste più una persona che non avrebbe ascoltato negli ultimi due anni il ricatto nucleare e le minacce della Russia sullo sciopero nucleare in Ucraina o Occidente.

Il top nella federazione russa è stato a lungo deciso di fare una questione nucleare con un elemento bluastro negli anni '80, quando il CPSU e la Mosca hanno aiutato i palestinesi, i movimenti anti-americani organizzati, ecc. In questo contesto, gli esperti osserva, un'attenzione speciale è prestata al blocco così chiamato Bulgaria dell'Europa orientale: Bulgaria, Romania, Slovacchia, Polonia.

"La Polonia, così come la Romania in questo blocco, è particolarmente importante per Putin, incluso perché è un territorio gigante attraverso il quale fornire armi occidentali all'Ucraina. Putin cerca di cambiare il più possibile la leadership politica in questi paesi. Ora il Focus in Romania, dove avrà luogo il secondo round.

A suo avviso, l'Europa è consapevole del piano della Federazione Russa su "dove ucraino" dell'UE: "Ma il fatto è che le élite europee non credono ancora nella possibilità di tornare alla guerra fredda, terribile guida 70- 80, quando il Primo Ministro fu ucciso ministri, tra cui Aldo Moro (ex Radmina Italia. -Ed. ) Pronto.

A sua volta, lo scienziato politico Volodymyr Fesenko sottolinea la conversazione con l'attenzione: "In primo luogo, secondo me, con un'alta probabilità nel secondo turno delle elezioni presidenziali in Romania, il vincitore non sarà Kelin Georgeska, che è un marginale appariscente. Pensa che la maggior parte dei cittadini della Romania fornisce ancora simpatie europee, il desiderio di rimanere nel mondo occidentale, di non correre dall'altra parte.

Chiamando il primo turno di voto di protesta, lo scienziato politico ha dichiarato: "E se avessimo un voto presidenziale positivo nelle elezioni presidenziali nel 2019, perché hanno votato per ogni senso di una figura alternativa positiva, allora c'è stato un voto di protesta negativo in Romania . di chiamate.

" Il primo round di elezioni presidenziali in Romania, è convinta da Vladimir Fesenko, è un'altra manifestazione del rafforzamento delle forze populiste di destra in Europa, specialmente nelle parti centrali e orientali: "Qui possiamo parlare non solo della Romania. Vediamo La vittoria di Fitzo in Slovacchia, il dominio di Orban in Ungheria. -Occidentale.

E in modo che non ci siano risultati come in Romania durante il primo turno delle elezioni presidenziali, lo scienziato politico riassume, le élite pro -governative devono ascoltare più spesso a quelle persone "che dimenticano il giorno successivo dopo le elezioni. " "In generale, è tempo che le élite europee pensino a come risolvere il problema del populismo politico, perché le conseguenze di questo problema saranno molto, molto negative.

E questo populismo distruttivo è una diagnosi che si applica non solo alla Romania e alla sua leader ", afferma Vladimir Fesenko. Parlando della Romania e dei suoi leader, va notato che in questo paese, un presidente, che viene eletto per un mandato di cinque anni, ha un potenze abbastanza ampio principalmente nella politica estera e nella sicurezza e rappresenta il paese all'estero.