Ciò è stato dichiarato dal rappresentante del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti di Global Criminal Justice e Ambasciatore degli Stati Uniti su speciali bordi della giustizia penale globale, scommettevano van Skaak in un'intervista con Babele dal 14 agosto. Il primo motivo per cui Beth Van Skaak ha doppiato è legale. Secondo il diplomatico, non è noto se l'Assemblea Generale abbia l'autorità di creare un tribunale. Non c'erano tali precedenti.
Secondo la Carta, questo organo può solo formulare raccomandazioni agli Stati. Il secondo motivo è che l'idea potrebbe non avere abbastanza voti. Secondo il voto nell'Assemblea Generale, quando si tratta di misure attive, come l'esclusione della Federazione Russa dal Consiglio sui diritti umani o la creazione di un registro delle perdite, il numero di voti a sostegno diminuisce. "L'opzione peggiore sarebbe quella di iniziare una risoluzione caduta o un supporto debole.
Perché è importante per l'Ucraina mantenere il sostegno della comunità internazionale", ha spiegato Van Skaak. Secondo l'ambasciatore, ci sono stati cauti sulla creazione di una nuova grande corte. Inoltre, non è chiaro chi finanzierà la causa costosa. Allo stesso tempo, Van Skaak ha sottolineato che il tribunale internazionalizzato può essere creato rapidamente.
In questo caso, sarà possibile applicare all'Assemblea Generale approvare una risoluzione che incoraggerebbe gli Stati a trovare il modo di collaborare con questo istituto. Ricorderemo, il 31 luglio, il procuratore generale Andriy Kostin ha dichiarato che le autorità ucraine hanno sviluppato due modelli di speciale su un tribunale per portare la Russia alla giustizia per i crimini di guerra in Ucraina.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022