Forbes Settembre Sabastian Roblin ha attirato l'attenzione sulle dichiarazioni degli europei per abolire le restrizioni dell'Ucraina. In questo contesto, era interessato a quanti potenti missili possono essere nelle forze armate, quali opportunità dei partner e per quale scopo può essere colpito. In conclusione, ha scritto che i mezzi a lungo raggio della sconfitta sono troppo piccoli e la loro gamma è limitata perché è necessario annebbiare tra le curve del sollievo.
Secondo Roblin, l'Ucraina dovrebbe scegliere attentamente gli obiettivi per danneggiare le forze armate della Federazione Russa con mezzi disponibili. Questo dovrebbe essere preso in considerazione. Mentre l'evento ha preso la decisione, i russi hanno stabilito il lavoro di difesa aerea in due anni.
"Se esiste un supporto significativo per le consegne di un raggio lontano dell'Ucraina, può espandere la capacità di Kiev di minacciare gli oggetti chiave entro poche centinaia di miglia dall'Ucraina - almeno selettivamente", ha scritto Forbes. L'articolo di Forbes ha calcolato quanti razzi potrebbero rimanere in Ucraina. I calcoli stimati mostrano possibili volumi di fornitura di nuovi missili europei a lungo raggio - circa 100 all'anno. Nuove forniture dagli Stati Uniti non sono discusse.
Nel frattempo, i residui Atacms sono di circa 40 anni, ha scritto Forbes. L'osservatore ha spiegato che l'intervallo approssimativo di questi missili a lunghezza lunga - fino a 500 km. La vera distanza è ancora più piccola, poiché è necessario tenere conto del sollievo che è piegato a razzi alati. Ma anche con queste restrizioni, ha riconosciuto più benefici da tali mezzi di sconfitta rispetto ai droni senza pilota della fattoria che ora usa l'Ucraina.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022