Che l'America dà l'Ucraina: come un alleato permetterà all'esercito americano di essere modernizzato

L'aiuto dell'Ucraina, per il quale ha votato il Congresso, andrà anche a beneficio dell'esercito americano, scrive nella colonna per l'esperta di interesse nazionale Mackenzie Iglen. Farà modernizzare le forze armate in quanto non è accaduto per molto tempo.

"Farò meglio a inviare una palla in Ucraina rispetto ai ragazzi americani", ha detto il relatore della Camera dei rappresentanti Mike Johnson la scorsa settimana prima che la Camera prendesse una decisione sull'assistenza militare in Ucraina, Israele e Taiwan. Di conseguenza, l'invio di munizioni all'estero ci aiuterà i militari a aggiornare le loro attrezzature più velocemente e meglio.

Questi fondi sono in realtà investimenti in ritardo nella base industriale di difesa americana e, di conseguenza, nell'esercito. Un'ulteriore legge sulla sicurezza nazionale fornisce 29,5 miliardi di dollari per riempire l'arsenale degli Stati Uniti, che è sempre più esaurito, con più di tre quarti dei finanziamenti aggiuntivi proposti saranno effettivamente spesi proprio qui negli Stati Uniti. I leader dell'esercito chiaramente chiariscono che era un bisogno urgente.

Il capo della fornitura di arco Bush ha osservato che l'esercito non sarà in grado di raggiungere il suo scopo per la produzione di artiglieria senza finanziamenti aggiuntivi. Il generale Glenn Dean ha sottolineato che centinaia di auto consegnate in Ucraina "non sono ancora fornite con le risorse per la sostituzione". Il rifornimento delle riserve statunitensi è un'utile modernizzazione per l'esercito americano, che ha scavato nelle sue riserve per equipaggiare gli alleati.

Storicamente, il finanziamento della modernizzazione è considerato un pagamento sui conti, quando i fondi anno dopo anno sono rinviati per pagare altre spese urgenti. Questa tendenza continua porta al fatto che le forze stanno diventando sempre più devastate. Tuttavia, l'ultima fattura di sicurezza fornisce finanziamenti per il "rifornimento" delle versioni obsolete di attrezzature per la guerra fredda e aggiornate di queste piattaforme.

Anche le macchine terrestri leggero di ritiro, come Humvee, sono state previste a lungo per essere sostituite dal moderno veicolo tattico di luce articolare (JLTV). Humvee ha dimostrato il suo valore per l'esercito ucraino, fornendo la necessaria capacità di trasporto e persino distruggendo i carri armati russi con missili anti -andatura lanciati. Altre piattaforme, come i vettori di personale corazzato M113, offrono opportunità di evacuazione medica delle forze ucraine in prima linea.

In precedenza, questi M113 erano polvere nei magazzini dell'esercito e alcuni di loro erano coinvolti per l'ultima volta più di 50 anni fa durante la guerra del Vietnam. Ora, forniti finanziamenti aggiuntivi, possono essere trasferiti in Ucraina e sostituiti da moderne controparti. Inoltre, i veicoli da combattimento di fanteria Bradley, un altro prodotto importante dell'esercito della guerra fredda, hanno dimostrato valore in Ucraina.

La versione M2A2 dell'Ucraina è stata adottata per la prima volta dall'esercito americano nel 1988. Queste vecchie piattaforme sono sostituite da Braldley A3 modernizzati, che forniscono alle forze statunitensi sistemi di comunicazione moderni, aumento della vitalità, aumento della mortalità e migliore mobilità.

Lo stesso si può dire dei veicoli corazzati Stryker obsoleti che vanno in Ucraina - modelli obsoleti, ma sono di gran lunga superiori ai loro analoghi di produzione sovietica, con i quali anche l'esercito ucraino deve lavorare. Queste opzioni obsolete inviate in Ucraina possono essere sostituite da nuovi "attaccanti" modernizzati che forniranno ai soldati sistemi digitali, maggiore potenza e armi migliori.

Anche le piattaforme di supporto di supporto e logistico, come il camion della mobilità pesante (HEMTT) e una famiglia di macchine tattiche medie, hanno dimostrato la capacità di risolvere i problemi per il successo dei combattimenti ucraini. Questi sistemi hanno a lungo necessario rinnovare negli Stati Uniti e ora possono essere sostituiti da versioni aggiornate di HeMT A4 e FMTV A2. Non si tratta solo di veicoli corazzati.

Gli integratori della sicurezza nazionale consentiranno inoltre alle forze armate statunitensi di aggiornare le loro riserve di munizioni critiche. I razzi Patriot Pac-2 consegnati agli ucraini furono abbattuti dai droni, pianificando bombe e persino missili ipersonici. Il razzo PAC-2 è stato sviluppato per la prima volta negli anni '80 ed è ancora un arsenale significativo di munizioni patriote.

Il trasferimento finanziato dal Pac-2 in Ucraina consentirà all'esercito americano di reintegrare i suoi titoli con missili PAC-3 modernizzati. Ciò consente di lanciare più razzi, fornire una maggiore manovrabilità e causare più danni al nemico. Inoltre, il supplemento non solo stimola la produzione di proiettili di artiglieria negli Stati Uniti, ma consente anche all'esercito di inviare scorte obsolete e sostituirle con nuove munizioni.

I leader delle forze armate sono impegnati nella creazione di un moderno proiettile da 155 mm, che sarà in grado di "mirare ai veicoli corazzati, anche in assenza di GPS" e "dovrebbe influenzare la gamma di attuali proiettili da 155 mm". Questo ulteriore finanziamento continuerà anche a trasmettere armi d'urto, come il sistema di missili tattici dell'esercito (ATACMS), che viene utilizzato con successo dall'Ucraina per sconfiggere gli obiettivi nella parte posteriore russa.

ATCMS è in servizio dal 1986 ed è ora inferiore a molti altri missili nell'Arsenale dell'esercito, come il missile di Precision Strike, la cui portata è più del doppio di 400 miglia. Con i fondi per il rifornimento di queste armi, l'esercito americano può passare rapidamente alla modernizzazione e ad aumentare la produzione di a lungo. Si scopre ciò che è buono per i nostri amici e partner, bene per i nostri soldati; Un'opzione vincente.