USD
41.38 UAH ▼0.33%
EUR
48.17 UAH ▼0.99%
GBP
55.76 UAH ▼1.08%
PLN
11.34 UAH ▼0.74%
CZK
1.97 UAH ▼1.08%
Secondo i media, l'installazione era presumibilmente persa 40 o 50 km dalla prim...

I media scrivono che l'Ucraina ha perso il primo PPO di Patriot: What is not

Secondo i media, l'installazione era presumibilmente persa 40 o 50 km dalla prima linea. L'esperto ucraino Sergey Beskrestnov osserva che le forze di difesa sono state costrette a tirare su i complessi di difesa aerea per prevenire gli attacchi aerei dei PC della Federazione Russa con aerei di pianificazione. Il 9 marzo, le truppe di occupazione russa hanno colpito i razzi dei sistemi di missili operativi-tattici (OTRC) "iScander" su un convoglio ucraino, che includeva i patrioti americani.

Come risultato dell'impatto, due installazioni del complesso furono distrutte e l'equipaggio probabilmente morì. Questo è riportato da Forbes. "Reagendo più prontamente del solito, l'equipaggio del missile ipersonico russo" Iscander "ha preso la vista e ha colpito un convoglio ucraino da una distanza di centinaia di miglia. Due lanciatori di patrioti sono esplosi, il che ha portato alla morte dell'equipaggio", le pubblicazioni " .

Si noti che questa è la prima volta che il nemico riuscirà a identificare e colpire parte del patriota della batteria ucraina. Inoltre, questo successo è di grande importanza per i russi, poiché recentemente questi rimedi di difesa aerea hanno causato danni significativi all'aviazione del fronte russo, distruggendo la "circa una dozzina" di bombardieri dei PC della Federazione Russa.

Inoltre, gli osservatori affermano che l'esercito ucraino ha solo tre batterie patriote con radar, tra cui quattro a otto installazioni iniziali. Due batterie e due avviamenti di riserva provenivano dalla Germania, dagli Stati Uniti hanno fornito una batteria e i Paesi Bassi - due lanciatori. Pertanto, le forze armate hanno perso dal 7 al 13 percento delle installazioni a seconda del numero della loro disposizione.

Patriot è stato anche riportato dall'osservatore militare tedesco Julian Ryopke, avendo pubblicato un post sulla rete X, riferendosi alla dichiarazione del Ministero della Difesa della Federazione Russa. Sotto il filmato degli attacchi di "iskander" russo, ha scritto nei commenti che l'evento è successo a 40 km dalla prima linea. "A meno di 40 chilometri dal fronte, l'Ucraina ha piazzato due lanciatori patrioti a una distanza a meno di 10 metri l'uno dall'altro.

A distanza che la Russia può rilasciare missili balistici di piccole dimensioni e distruggerli entrambi", ha scritto il giornalista. Secondo lui, i russi potevano accettare l'attrezzatura ucraina per il complesso C-300, ma la natura e le conseguenze dell'esplosione indicano che era patriota. In occasione della perdita di SPR, il militare ucraino Sergey Beskrestnov con il segno di chiamata "Flash" sui social network ha suggerito di aver preceduto l'attacco russo.

Secondo lui, in assenza di combattenti F-16, le forze ucraine devono affrontare l'aereo del nemico, che ha recentemente utilizzato attivamente l'aereo di pianificazione. I sistemi Patriot erano coinvolti per questi scopi. Ma in questo caso, la domanda sorge quando il nemico è riuscito a rilevare complessi "vaganti", in particolare a 50 chilometri dalla prima linea. Beskrestnov crede che qui non esistesse alcun traditore.

"Il fatto che" accidentalmente "possa essere visto Petriot a 50 km dal fronte UAV. Va notato che al momento della pubblicazione, le fonti ufficiali ucraine non hanno confermato la distruzione del patriota delle forze armate dell'Ucraina. Nel frattempo, l'ex vice ministro della Difesa dell'Ucraina Anna Malyar ha suggerito che le informazioni militari sono state pubblicate per l'intelligence.

Secondo lei, in una situazione con i presunti patrioti distrutti, l'avversario si aspetta una reazione pubblica, ma qualsiasi commento su Kiev ufficiale lavora per il nemico. "Ad esempio, notizie delle nostre strutture militari, attrezzature militari o armi. Ci sono alcune fonti di presunta distruzione dei russi, diciamo, patriota. Conferma, chiarimento - funziona contro di noi.

Pertanto, la formula della risposta - non confermiamo , e non confutiamo - indica che il gancio delle informazioni non è stato inghiottito ", ha sottolineato il pittore. Ricordiamo che il 22 febbraio, il Pentagono ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno consegnato i sistemi di difesa aerea patriota e vari veicoli da combattimento senza un piano di servizio a lungo termine, che può portare a problemi in futuro.