Creazione di armi nucleari, cambiamenti nella mobilitazione e negoziati con la Federazione Russa: una grande intervista

In tre anni, il combattente passò dal soldato ordinario al comandante del reggimento. Dal 2017, Georin è impegnato in attività politiche, ma con l'inizio di un'invasione su scala completa, si è unito alla formazione del distaccamento del volontario di Kiev "Azov - Kiev", che è stato successivamente ampliato a un reggimento separato di uno scopo speciale di le forze armate. Il combattente era un co-comandante e dal 2023 divenne vice comandante del terzo assalto.

A ottobre, Maxim Georin ha vinto il focus "I 50 migliori blogger dell'Ucraina-2024", l'elenco dei candidati includeva più di 200 influenti. Major ha preso il primo posto nella valutazione complessiva e nella categoria di "Militari".

Il serviceman Maxim Zhorin ha rilasciato una grande intervista con l'attenzione, in cui non solo ha valutato la possibilità di realizzare l'unità militare del piano di vittoria, negoziati con il nemico, l'Ucraina si unisce alla NATO prima della guerra, ma ha anche parlato della motivazione delle reclute e della mobilizzazione , che non può solo essere motivante.

Come valuti la possibilità di implementare il piano di vittoria? Vedi problemi con armi e munizioni, compresi i missili a lungo raggio? Questo problema è sicuramente. In generale, per quanto riguarda il piano di vittoria, ecco la mia opinione personale secondo cui non abbiamo il diritto di creare un'altra illusione per noi stessi ora che semplicemente l'esistenza di un piano come piano può risolvere qualcosa per noi senza alcuno sforzo.

Non succederà, qualunque sia il piano dettagliato, qualunque cosa sia e tutto il resto. Ma si dovrebbe capire che questa guerra deve ancora finire solo dagli ucraini con le loro forze ucraine. Per quanto riguarda armi, attrezzature e altro ancora, ci sono problemi con la loro fornitura. Certo, non è abbastanza e dobbiamo lavorare per aiutare l'Occidente in modo più intenso e spiegargli che, incluso, è nei suoi interessi.

Ma in parallelo, dobbiamo anche capire e dire che l'evento sarà sempre aiutato, e la sua attrezzatura termina con esso, e anche le conchiglie, la loro produzione è limitata. Dobbiamo concentrarci non solo sulla richiesta dell'evento, ma anche sulla creazione del nostro potente microfono, dove saremo in grado di produrre le nostre attrezzature, i nostri gusci, i nostri droni e in questo caso saremo in grado di pianificare Dalla nostra forza.

Come vedi possibili negoziati con la Russia dopo l'implementazione del piano di vittoria? Li vedi affatto? Non vedo. Onestamente, non vedo affatto, cosa, in generale, come sarebbe possibile ora qualsiasi negoziazione con la Russia. Ancora una volta, c'è l'impressione che in Russia ci sarà un desiderio con noi al momento, ma non vedo tali condizioni.

Perché i russi si fermano oggi e si siedono con noi al tavolo delle negoziazioni, solo se non si tratta di una conversazione sulla piena resa dell'Ucraina? Ci piace o no, ma la realtà è che la situazione non è molto brava davanti. I russi, sebbene a un prezzo elevato, sono in grado di attuare i loro piani. Quindi ora, in questa fase, data la complessità della situazione in Oriente, non vedo le condizioni per negoziare al tavolo.

Ovviamente possiamo sperare in qualsiasi cosa, ma i russi si fermano sempre esclusivamente dove vengono fermati. E mentre possono muoversi, si muoveranno in profondità nel nostro territorio. Qualsiasi guerra termina ancora nei negoziati. Cosa dobbiamo fare sul davanti per avvicinarli da una posizione più forte? Innanzitutto, dobbiamo studiare i nostri errori. Questo è molto importante. L'esercito ucraino ha superato un percorso di sviluppo abbastanza dinamico in un periodo piuttosto breve.

E oggi è uno degli eserciti più forti ed esperti del mondo. Nessun esercito al mondo ha attualmente l'esperienza che si trova nell'esercito ucraino, incluso il russo. A causa del fatto che tutti i moderni mezzi di combattimento, tutte le tecnologie moderne sono testate e implementate su di noi sul campo di battaglia con combattenti, sergente, ufficiali ucraini. Quindi è una buona parte.

La seconda parte è che in parallelo a questo, con tutta questa esperienza, tutti questi strumenti, a volte dimentichiamo ancora che siamo diversi dai russi e dobbiamo combattere diversamente. Abbiamo una serie di errori a livello strategico e talvolta a livello tattico per applicare le nostre forze. E così può essere, e così succede. Ma è molto importante che questo non sia ripetuto.

È molto importante che la responsabilità del comando sia per alcune decisioni che sono state prese da loro, perché è importante sia per lo stato interno dell'esercito che per ulteriori azioni. Oggi abbiamo un certo problema con questo, ed è principalmente dovuto al fatto che esiste ancora un gran numero di generali, ad esempio generali che non hanno visto affatto il fronte nella loro vita. Hanno ascoltato esplosioni nella migliore delle ipotesi per molti, molti chilometri.

E questa persona semplicemente non capisce cose ordinarie che accadono sul campo di battaglia. Parlando di ciò che dobbiamo fare sul fronte, dobbiamo ordinare il nostro esercito, perché è difficile per noi. Dobbiamo avvicinarci alla mobilitazione della società, stabilizzare la prima linea e ottenere strumenti per vincere. Dovrebbero essere sul campo di battaglia e sul piano diplomatico ed economico. Se parliamo di un complesso complesso nucleare, allora, ovviamente, ci vogliono molti anni.

Ma se riguardo alle armi nucleari tattiche, allora è assolutamente realistico da fare oggi. È possibile una tregua sulle condizioni di scambio di territori per l'adesione dell'Ucraina alla NATO? Non penso che sia reale. Ancora una volta, chi deciderà quali territori scamberemo? Se guardi la mappa di DeepState, l'area occupata oggi e che sarà domani potrebbe essere completamente diversa.

Innanzitutto, questa è una domanda difficile, come può essere fatto? Ma c'è ancora una completa comprensione che non appena diamo una parte del nostro territorio, anche in cambio di una tregua temporanea, è ancora mirato a fare appello al nostro nemico per assolutamente tutto il nostro territorio. Non credo che dando una parte, i russi si fermeranno. In secondo luogo, non vedo il desiderio diretto per la NATO di portarci con i territori, sebbene senza questi territori.

Sfortunatamente, l'evento oggi è abbastanza passivo nella sua posizione. Mostra persino un po 'di codardia nel piano che prima trema costantemente, ma in che modo la Russia reagisce ad esso, in quale altro modo reagisce qualcuno? A quel tempo, il nostro nemico ha già formato una società mondiale del male, che comprende paesi come la Russia, la Cina o la Corea. Sono molto più decisivi nelle loro azioni per applicare la propria forza e sostenersi a vicenda.

Sfortunatamente, questo non è osservato oggi in Occidente. Non vedo ancora il desiderio in NATO, possiamo averlo. E c'è qualche desiderio nella NATO oggi? Se questa è la lingua, accadrà nel prossimo futuro? Finora, tutto indica che rastrerremo il problema che abbiamo. Zelensky ha dichiarato che l'Ucraina dovrebbe essere portata alla NATO o di restituire armi nucleari. Secondo te, cosa sarà più efficace? Armi nucleari.

Le armi nucleari sono sempre state, sono e saranno lo strumento più efficace per la tua sicurezza. Nessun'altra garanzia non sostituirà mai la propria forza. Abbiamo già visto come è stato quando siamo stati portati via dalle armi nucleari, ci hanno promesso la sicurezza e dove si trova? Nessuno dei firmatari che ha garantito la sicurezza degli Stati Uniti . . .

uno di questi paesi ci ha attaccato in generale, mentre altri fingono che si tratti di un falso attacco, conflitto, "loro" e altro ancora. Non abbiamo garanzie di sicurezza. In che modo le seguenti garanzie che ci darà? Ma avere le nostre armi nucleari sono alcuni strumenti nelle nostre mani che garantiscono accuratamente la sicurezza. Anche prima dell'inizio di una guerra in scala completa, ero per il ripristino dello stato nucleare, è possibile.

Non è facile, ma questo potenziale può essere realizzato in Ucraina. Non siamo un paese che minaccia il mondo o qualcosa del genere. Siamo un paese che ha affrontato il fatto che è stato portato via dalle armi nucleari e le garanzie non sono state lavorate. Credo che in questa fase abbiamo il diritto di restituirlo da soli. Naturalmente, questo dovrebbe essere discusso con altri leader mondiali.

Ma anche l'esistenza di almeno armi nucleari tattiche, mi sembra uno strumento significativo in tutti i negoziati e la sicurezza nazionale. Può essere una realtà nel prossimo futuro? Se parliamo di un complesso complesso nucleare, allora, ovviamente, ci vogliono molti anni. Ma se riguardo alle armi nucleari tattiche, allora è assolutamente realistico da fare oggi. Inoltre, un po 'di questo abbiamo. Ancora più importante, abbiamo preservato opportunità e potenziale intellettuale.

Abbiamo un'infrastruttura parziale, che è anche conservata e dobbiamo essere ripristinati. Naturalmente, le moderne armi nucleari, i moderni studi nucleari sono diversi da quelli che ci siamo fermati. Ma tutto ciò può essere ripristinato, ricostruito e diventerà il nostro vero punto di supporto. Pensi che i nostri partner possano andare a portarci armi nucleari? Penso che non lo vogliono.

Questo è ovvio, perché comprendono anche che con l'avvento delle armi nucleari abbiamo un altro paese forte sulla mappa del mondo. Questo non è quasi desiderato dai nostri partner, ma ci sono i loro interessi nazionali. Dobbiamo fare affidamento sui nostri interessi nazionali, non sugli interessi nazionali di altri paesi. È molto importante cambiare questo punto di vista e diventare nazionale, un po 'egoista in questo senso.

Dobbiamo sempre iniziare nella costruzione dei nostri piani per il futuro e in termini di sicurezza, prima di tutto, dai nostri interessi nazionali. Certo, è probabile che non gli piacerà molto, ma non dovremmo essere interessati. Dobbiamo lavorare se prendiamo una decisione per noi che è per noi come nazione, come bisogno di un paese, dobbiamo iniziare a lavorare e realizzarlo e non solo temere che a qualcuno non piacerà.

I recenti raid del codice fiscale hanno causato indignazione, anche nell'esercito. Ti senti per tali misure CCC? Penso che siamo colpevoli del fatto che tali eventi stiano accadendo. Mi piace questo caos e circo che si verificano periodicamente? No, non gli piace. Certo, vorrei che sembrasse diverso. Ma noi, come società, abbiamo creato questa situazione noi stessi, la abbiamo organizzato noi stessi, noi stessi i fabbri della nostra felicità. Come? No, non mi piace.

C'è un'opzione diversa? Al momento, che avrei visto il breve no. Tuttavia, in futuro c'è un cambiamento nel lavoro con la popolazione, diversi approcci alla preparazione delle persone. Funziona con la reputazione di militari, eserciti, ecc. , Lavori di informazione e agitazione e adeguato reclutamento statale. Tutto ciò potrebbe cambiare questa situazione. Ma non abbiamo mai fatto tutto questo prima, e ora raccogliamo i frutti quando vediamo fenomeni come la raida del centro commerciale.

Possiamo risolverlo in modo che la mobilitazione non sia forzata, ma, ad esempio, motivante? Non può essere completamente motivante, non è realistico. Nessuna guerra su larga scala non è mai durata esclusivamente nei volontari. In un modo o nell'altro, dovremo comunque ricorrere alla mobilitazione. Ma la domanda è come viene trattata questa mobilitazione, come si comportano con la mobilitazione, quindi puoi cambiarla. La cosa più importante è cambiare la relazione sociale.

A tale scopo è necessario a livello statale, in primo luogo, per iniziare con il lavoro con la popolazione civile. È la preparazione di civili, a partire da scuole, università, qualsiasi lavoro, che una persona deve sottoporsi alla prima formazione di base. Ciò rimuoverà immediatamente molte domande da ogni civile che ha semplicemente paura di questo oggi. Non si dice che tutti gli ucraini entreranno nell'esercito dopo i loro studi. In nessun caso, quindi non ci può essere.

Ma tutti gli ucraini dovrebbero essere preparati per le realtà che stanno accadendo oggi. Ad oggi, ci sono centri di formazione nel paese che preparano la popolazione civile. Ho organizzato personalmente corsi di formazione civile prima dell'inizio di un'invasione su scala completa. I corsi che abbiamo tenuto prima dell'inizio di una guerra su scala completa, nel complesso, ci hanno dato quasi tutto il personale nei primi giorni di una guerra in scale che ci è venuta.

Queste sono solo le persone che hanno attraversato questa formazione, che sapevano cosa fare, cosa internamente, moralmente diverso. La stessa cosa ora accade in ogni corso o lezione che accade nelle regioni. Quasi ogni problema ha sempre diverse persone che poi vanno all'esercito. Vengono, acquisiscono conoscenza, perdono paure, trovano risposte, cambiano la loro motivazione, atteggiamento nei confronti di ciò che sta accadendo. Capiscono perché, come e perché farlo.

Pertanto, lo considero estremamente importante al riguardo al lavoro con la popolazione civile, che stiamo ignorando per tutto questo tempo, sebbene possa in gran parte diventare fondamentale nello stato della società. Inoltre, le informazioni giuste funzionano con le persone, in particolare, nei centri di formazione. Comprendiamo che molti hanno visto come funzionano i centri di allenamento delle forze armate, non è una buona impressione, ma dobbiamo cambiarlo.

Ad ogni fase, dobbiamo adottare una serie di cambiamenti che influenzeranno il fatto che la società ucraina sarà diversa sulla mobilitazione. Perfino i tarologi, che ironia con ironia, avranno più fatti su cui faranno affidamento rispetto ai moderni esperti militari. Alcune previsioni indicano il possibile completamento dei combattimenti attivi nel 2025 o nel 2026. Come ti senti per un tale lasso di tempo? Non andiamo al lasso di tempo, ma a tali previsioni che tratto.

Su cosa fanno affidamento? Quante tali previsioni abbiamo ascoltato in tutto questo tempo? Il fatto che in autunno, tra qualche mese, settimane, l'anno prossimo, qualcosa è successo almeno in qualche modo? Per quanto mi ricordo, no. Quante volte i missili si sono conclusi in Russia - a settembre, a dicembre, ma ogni volta che non finiscono, diventano solo di più. In generale, sono molto negativo per tutte queste previsioni di esperti perché non capisco cosa si basano.

Molto probabilmente, anche i tarologi, a cui ironico, avrò più fatti su cui faranno affidamento che nei moderni esperti militari che ne parlano. Non capisco come possano prevederlo. Se guardi in prima linea in questo momento, indica che i russi combatteranno per molto tempo e saranno molto. Sviluppano le loro risorse, stanno cercando nuove risorse per continuare questa guerra. Pertanto, non vedo il nostro avversario pianificato di fermarsi da qualche parte.

Al contrario, aumenta la sua forza e intensità di ostilità in Oriente. Pertanto, sorrido con qualsiasi previsione e consiglio alle persone di non vivere previsioni, ma di vivere la realtà. L'Ucraina avrà risorse sufficienti per una lunga guerra? Lo stesso dipende da noi, se li usiamo correttamente, per avvicinarsi correttamente al sistema di truppe, se sviluppiamo la nostra base di risorse, allora sì, ne avremo abbastanza.

Qui, tuttavia, la nostra risorsa più importante, da cui tutto inizia, non sono gusci e non apparecchiature, è una risorsa del nostro personaggio, la nostra resistenza. Se ne abbiamo abbastanza dello stato, la resistenza, allora resisteremo. Ci credo assolutamente. Se viviamo dalle previsioni alle previsioni ogni volta, allora stiamo aspettando le elezioni, allora stiamo aspettando il trasferimento di alcune armi, quindi sarà difficile.

Se tutti vanno avanti, iniziano a lavorare, avremo abbastanza risorse. Il Verkhovna Rada ha adottato una legge sull'indebolimento della responsabilità per l'HCP. Hai detto che questa iniziativa "problemi con comandanti non molto intelligenti e incompetenti non risolveranno". Cosa c'è di sbagliato in questa legge? Il fatto che non risolva il problema che è stato espresso, come se tutto ciò fosse stato creato. Non risolve affatto questo problema, ma crea altri.

Vale a dire, distrugge la disciplina nell'esercito. Abbiamo già visto esempi di come le persone iniziano apertamente a essere orgogliose di essere andate nel HCP e che non ci sarà alcuna responsabilità. E dato quanto sia difficile sopravvivere alla fanteria ucraina . . . è necessario capire che il fanteria ucraina sta vivendo un numero estremamente complesso e semplicemente irrealistico di problemi che quasi nessuno può persino immaginare.

Essendo lì, ottiene un segnale: "Un amico, quindi non puoi tollerare, puoi andare all'HSC e non lo farai. Ecco una persona che lo fa in pubblico, guarda, non ha nulla. " Questo distrugge la disciplina su cui tutto è costruito nell'esercito. La disciplina è obbligatoria e la sua osservanza è estremamente importante e di fondamentale importanza.

E se una delle aree complesse solo un giorno avesse un battaglione decise di andare all'HSC? Cosa faremo allora? Chi sarà responsabile di questo? Soldati che hanno lasciato il posto o i deputati che hanno permesso? Penso che giudicheranno comandanti, soldati, non i deputati che hanno fatto questa legge. Quindi vedo più problemi che una soluzione. Chi pensi che i comandanti "incompetenti" e come affrontarli? Esistono purtroppo. In effetti, l'esercito stesso deve combatterli.

Oggi abbiamo esempi quando sentono parlare di tali problemi. Certo, non tutti. Sfortunatamente, a volte c'è una tale pratica, ed è principalmente correlato ai comandanti del top management e quasi mai si applica ai comandanti, alla bocca, ai battaglioni e persino alla maggior parte delle brigate. A questo livello, una linea di comandanti che è cresciuta dal campo di battaglia si è già formata, e con loro, di norma, non ci sono problemi del genere, ma c'è esperienza.

Oggi, c'è una pratica quando un comandante è semplicemente nominato perché conosce qualcuno o ha un titolo o altre cose, non a causa della sua autorità nell'esperienza dell'esercito e del combattimento. Ci sono problemi con questo. Tali situazioni a volte si verificano nell'esercito. Quando stanno urlando, a volte cadono persino in un aereo pubblico. Questo deve essere risposto. E, soprattutto, questo è che non devi aver paura dell'esercito per risolvere questi problemi.

Perché a volte questo problema esiste proprio perché ha paura di risolvere sia dal basso che dall'alto. Il fondo ha paura di lamentarsi in modo che non vi siano attacchi da parte del comando senior ai soldati e non vogliono sapere del problema nell'esercito dall'alto. Quindi, i problemi nell'esercito con il silenzio non saranno ancora risolti, quindi la cosa principale: non hanno paura di risolverli. Sono, in parte decidono e talvolta no.

Sottolinei l'importanza della formazione di qualità dei nuovi combattenti. Qual è il più importante quando si allenano le reclute? Formazione diretta delle reclute. Il fatto è che oggi nelle nostre condizioni di studio non può essere condizionale, come prima nei centri di allenamento, quando hai lasciato formalmente un mese, uno e mezzo, due, tutto - sei stato scritto. Ciò significa che sei il combattente di base, non sai nulla: medicina, moderni mezzi di combattimento.

Questo apprendimento formale è estremamente dannoso perché comporta un numero enorme di problemi, comprese le perdite sul campo di battaglia. L'apprendimento è la nostra base, è la base nel terzo team di assalto. Presentiamo molto a questa attenzione: sia la formazione del soldato, l'insegnamento del sergente e la formazione dell'ufficiale. È estremamente importante che tutti questi collegamenti siano addestrati e costantemente evoluti.

Soprattutto dato che oggi la guerra sta rapidamente entrando nella sua direzione tecnologica ed è estremamente importante che questi esercizi avvengano. C'è stato uno scambio di esperienza tra unità e comandanti, ma tutto inizia con l'istruzione primaria di base. Non possiamo permetterci come russi. I russi prigionieri affermano che in linea di principio non stanno quasi accadendo in linea di principio. Hanno il compito principale per raggiungere le nostre posizioni, tutto.

Da tutta la formazione che attraversano sono le tattiche del lavoro nel gruppo e ingegneristica. Cioè, inizi a scavare immediatamente. Non possiamo permettercelo. Nei russi, due persone vengono dalla bocca e si adattano a loro, tutti gli altri sono morti. Li si adattano, inviano una nuova bocca. Non possiamo combattere così tanto. Dobbiamo avvicinarci all'indicatore di qualità della nostra fanteria.

E di conseguenza, se vogliamo una fanteria che eseguirà qualitativamente missioni di combattimento, dobbiamo mettere la nostra formazione. Questo dovrebbe essere fatto fin dall'inizio, dalla preparazione di base per entrare nell'unità, questa è la base, è la base. Se non abbiamo un soldato addestrato in trincea, non importa come possano essere, e qualunque cosa siano, sfortunatamente, non saranno in grado di svolgere il compito di combattimento qualitativamente.

A quale livello è la formazione di base in Ucraina? Se parliamo in media, la maggior parte dei centri di allenamento nelle forze armate sono assolutamente adeguati e sono normali per l'allenamento di base. Dal fatto che ascolto ulteriormente dalle persone che sono state addestrate in altri centri di formazione, ci sono ancora quelli in cui sono negligentemente correlati a questo processo.

Di norma, questo si applica di nuovo a quei centri di formazione in cui la direzione non era in primo piano, e questo dà sempre origine a questa conseguenza. Se il comandante del centro di addestramento stesso ha combattuto, allora sono assolutamente sicuro che prenderà sempre sul serio il suo centro di addestramento nel suo processo di addestramento e controllerà sicuramente la qualità dell'allenamento.

In generale, abbiamo un livello piuttosto normale di allenamento di combattimento, ma si dovrebbe tenere presente che la preparazione non si conclude al centro di addestramento, continua sempre, anche dopo essere entrato nell'unità di combattimento. La tua formazione continua durante il tuo servizio, ogni minuto in cui non esegui l'attività di combattimento e non si basa dall'attività di combattimento, lo studio: questa è la regola nel terzo team di assalto.

Per questo motivo, ci proviamo, manteniamo un alto livello di qualità della preparazione del nostro combattente. La situazione sul davanti è tale da resistere, non sogneremo di riportare i territori. Come valuti le prospettive per il restituzione dei territori occupati? Questo è un processo estremamente difficile. Francamente, non vedo come farlo nel prossimo futuro, date le circostanze e il programma delle forze che abbiamo.

Penso che oggi dobbiamo concentrarci in modo sobrio sul mantenimento dei territori che abbiamo. Dobbiamo dare la priorità. È tutto super che sogniamo di riportare i territori e dobbiamo pensare, sognare e pianificare. Tuttavia, dobbiamo anche guardare le cose e capire cosa sta ancora concentrando oggi dobbiamo mantenere i territori sotto il nostro controllo.

Quando possiamo stabilizzare questa situazione quando possiamo stare fermamente nelle posizioni che ricopriamo oggi, possiamo parlare del ritorno di quei territori che non controlliamo temporaneamente. Posso dirti che la situazione sul davanti è tale da resistere, non sogneremo di riportare i territori. Certo, questo dovrà essere fatto e in futuro lo faremo. Tuttavia, devi essere sobrio ora. Cosa pensi sia la chiave per il reinserimento di successo di queste regioni? Ho davvero una risposta.

Ognuno è molto preoccupato per come saremo allora con questi territori, ci sono persone che hanno vissuto molto tempo senza di noi, sotto il controllo della Federazione Russa. Ma non vedo alcun problema. C'era una legge sulla lotta ai collaboratori. Qui, il suo adattamento ci aiuterà a lavorare correttamente con quel personale che ha lavorato contro l'Ucraina in quel territorio. Inoltre, popoliamo questo territorio con veterani ucraini e non ci saranno problemi lì.

Secondo te, cosa è più influenzato dallo spirito di combattimento dei soldati ucraini nell'ambiente attuale, quando la guerra è andata avanti da diversi anni? Oggi è estremamente difficile con la motivazione del soldato ucraino. Quasi tutto ciò che sta accadendo oggi sta demotivando il soldato ucraino. E il fatto che stia reggendo oggi è il lavoro irrealistico di ogni soldato su se stesso. Oggi non riguarda la motivazione, oggi sul dovere e sulla mancanza di altre opzioni.

La motivazione dovrebbe essere quella di lavorare con esso, ma oggi riguarda più il dovere di ognuno di noi. E come lavoriamo con questa motivazione? Possiamo migliorarlo? Possiamo costantemente lavorare. Innanzitutto, devi smettere di suonare in storie inesistenti e vivere reale. Devi ascoltare quelle persone che sono direttamente sul davanti, sui problemi che dicono. Sia nell'esercito che nella parte posteriore dovrebbero rimanere le leggi della giustizia.

Tutti dovrebbero vedere che l'ambiente in Ucraina è giusto per tutti: coloro che stanno combattendo e quelli che non combattono, non selettivamente per alcune categorie. Oggi non c'è quasi alcun equipaggiamento sul campo di battaglia. Sei stato attivamente coinvolto in molte operazioni nell'Ucraina orientale.

Quale pensi sia un elemento chiave di successo durante l'assalto nelle attuali condizioni di guerra? Nessun assalto di successo viene fatto senza mezzi tecnici moderni, è estremamente importante. Oggi, non c'è quasi alcun equipaggiamento sul campo di battaglia, ma c'è un combattente o un fiume e un sacco di mezzi tecnici, come droni terrestri, volanti, galleggianti, quelli che portano, importazione ed evacuazione. Certo, questa è la pianificazione giusta.

I comandanti autorevoli, che vengono implementati, accanto ai quali i combattenti svolgono l'attività di combattimento di cui si fidano e forniscono loro tutto ciò di cui hanno bisogno per realizzare questo compito: osservazione, applicazione, danno, evacuazione.

In presenza di tutte queste cose, le tempeste avranno quasi sempre successo quando parliamo di cose assolutamente reali, non quando il compito è di precipitare ad ogni costo, rompendo la fronte della difesa, invece di pensare ad altre opzioni per risolvere il situazione. Se parliamo degli assalti che il 3 ° OSHBR, tutto inizia con la pianificazione. Più avanti sui comandanti autorevoli, sull'implementazione e sulla fornitura del team con tutto il necessario per questa operazione.

Le brigate coinvolte nelle battaglie hanno una certa percentuale di bassa produzione e allo stesso tempo vengono creati nuovi equipaggi. Secondo te, perché sta accadendo? Perché non hai gli equipaggi esistenti? Questa è la mia domanda con cui vivo per un po 'non riesco a trovare la risposta. Bene, non c'è risposta, nell'esercito né nell'esercito. I militari non rispondono a questa domanda.

Perché accade? Posso dirti con sicurezza che nessuna brigata di combattimento, fino ad oggi completamente attrezzata, non esiste. Inoltre, sarai anche difficile trovare una brigata che è gestita da oltre il 40%. Ad oggi, è più facile per il nostro personale con questo problema, perché ci forniamo a spese del nostro reclutamento. Abbiamo un livello di configurazione molto più elevato rispetto a tutti gli altri equipaggi.

Se diciamo in generale, di solito è fino al 40% è l'attrezzatura della brigata media che svolge attività di combattimento su una qualsiasi delle aree del fronte. Ma allo stesso tempo, vengono veramente creati nuovi equipaggi, che non sono vissuti da ufficiali esperti che guidano zero personale, che mancano di armi e sicurezza. Perché è fatto? Non ho una risposta, tranne per il fatto che può sembrare un'ipotesi che sia semplicemente guadagnata da qualcuno.

Non ho un'altra risposta, loro (nuove brigate - a cura di) non possono svolgere attività di combattimento in linea di principio. Anche se sono in qualche modo per completarli e subordinarli ad altri equipaggi, crea anche una serie di problemi a tutte le squadre, è difficile gestire queste unità. Invece, potremmo trasferire il personale ai team in cui ci sono comandanti di combattimento con esperienza.

Quando una persona entra in tale unità, in un modo o nell'altro si integra e assume l'esperienza di combattenti o sergenti che sono vicini a lui. E ogni brigata di combattimento, che si è mostrata sul campo di battaglia, si espande in una divisione che potrebbe fornirsi nella sua responsabilità di corsia e svolgere pienamente compiti di combattimento. Avremmo effettuato la crescita dei comandanti, che abbiamo.

Oggi ci sono così tanti comandanti sul campo di battaglia che sono pronti a crescere ulteriormente, ma si basano sul fatto che non c'è nessun posto dove crescere. Creando divisioni, potremmo raggiungere questo obiettivo. Riempiremmo queste divisioni con il personale, ma per qualche motivo non accade.

So che al precedente comandante -in -capo e, nel presente, questi problemi sono aumentati, ma per qualche ragione non raggiungono la realizzazione, per qualche motivo continuiamo a creare nuovi equipaggi inutili e inefficienti. Come valuti il ​​fronte di informazioni di questa guerra? Quanto è importante una corretta comunicazione con la società durante tali periodi critici? È importante ed è necessario, necessario.

Inoltre, il lavoro delle informazioni è uno dei nostri strumenti che dobbiamo utilizzare. Non solo guardarlo, ma dobbiamo formarsi attraverso il lavoro informativo, le comunicazioni e lo stato della società e la giusta direzione o rafforzare alcune cose. Cioè, è uno strumento con cui dobbiamo lavorare oggi.

Cosa dobbiamo migliorare in questa direzione? Dobbiamo determinare la nostra politica di informazione nel suo insieme, perché c'è la sensazione che non abbiamo informazioni o strategie come stato. Pertanto, per cominciare, doveva almeno apparire. In che modo la guerra in Ucraina cambia idee tradizionali sulle tattiche e sulla strategia delle ostilità? Oggi, in Ucraina, tutte le guide per l'uso delle truppe sono completamente riscritte.

È su di noi sul campo di battaglia che tutte le regole di condotta sono completamente riscritte, che vanno dalle tattiche del lavoro del più piccolo collegamento o di gruppo e finendo con l'uso di intere brigate o unità di scopo speciale. Tutto è cambiato: lavoro ingegneristico, regole di mascheramento, movimento, aggressione. Tutto è cambiato. Assolutamente tutto. Eventuali sezioni, punti che vedi nei manuali, occidentali, anche quelli più moderni, sono cambiati fino ad oggi.

È qui che in Ucraina sul campo di battaglia, perché è una guerra tecnologica che non è mai stata vista prima. Cambia ogni giorno perché il nemico trova una decisione. Lo stiamo cercando subito. Abbiamo trovato l'opposizione, il nemico inizia a cercare opposizione per la nostra opposizione, e così accade ogni giorno. Questo vale sia per Reba che per i droni, il lavoro di gruppi che si trovano sul campo di battaglia. Pertanto, assolutamente tutto è riscritto, le regole della guerra.

Oggi è una guerra tecnologica moderna. Quali nuovi approcci consideri più efficaci? È il lavoro dei piccoli gruppi d'assalto in combinazione con il lavoro dei droni. La tecnica ha perso peso sul campo di battaglia. Ma siamo stati in grado di ridurre il bisogno funzionale, come la fanteria, attraverso la tecnologia. Cerchiamo di rimuovere il lavoro del fanteria nell'evacuazione.

Ora anche un aumento, il BC può essere venduto senza l'uso della fanteria e quindi riduce i rischi per perdere questa fanteria. Cioè, le persone non si fanno ferite mentre lavorano sulla logistica, non muoiono. Tutto accade a spese dei droni e coloro che cavalcano e quelli che volano. Se si verifica l'evacuazione, di nuovo, oggi è possibile non rischiare le persone, ma è possibile evacuare i feriti con l'aiuto del drone.

Questo non è sempre possibile ora, ovviamente, c'è ancora molto lavoro in questo senso. Ma abbiamo già una tale esperienza quando l'abbiamo fatto, ed è stato possibile. Коли ми робили евакуацію поранених без задіяння взагалі піхоти, і вона була ефективною, і людей ми змогли врятувати.

Так само в нас є вже досвід організації засідок за допомогою дронів. Я вважаю, що технології — це те, в що ми маємо з головою зануритися, це те, де лежить відповідь про те, як перемагати більш кількісного ворога. Зараз буде непогода, болота, дощі.

Як це впливає на роботу дронів, вони запускаються? Correre. Це впливає на роботу, на кількість годин, який дрон може працювати, на якість. Але все все одно працює, навіть взимку.

Якщо ми говоримо про дрони, які літають, то є два сезони, в які найгірше працювати — це восени та весною, коли дуже велика вологість. Мороз і спека не заважають, мають вплив на роботу, але не заважають. Ти можеш працювати, враховуючи ці нюанси.

Зокрема, що взимку, наприклад, батарея працює менше. Є два сезони, коли найскладніше — це коли найбільша вологість. І там є навіть певні часи, коли взагалі працювати майже неможливо. Це, як правило, вранці.

Але здебільшого навіть в цих питаннях постійно шукаються рішення та відповіді, і вони поступово знаходяться. Наприклад, зараз вже дрони з оптоволокном літають і є багато інших рішень, за рахунок яких ретранслятори вже давно ніхто не розгортає, як антени.

Вже вони теж перебувають у повітрі і дають змогу далі літати, отримувати якісніше зображення. З еволюцією дронів стає на фронті легше, чи ворог також розвивається? Противник також розвивається.

Коли ми знаходимо якусь технологію, ворог, як правило, знаходить своє рішення так само, а ми знаходимо рішення боротьби з тим, що вигадав ворог. На сьогоднішній день є, наприклад, напрямки, в яких, вважаю, ми більше досягли.

Це, наприклад, FPV, по їхньому застосуванню українська армія на декілька кроків попереду російської, але противник, наприклад, зі скидами набагато більше працює, у нас там досвід застосування набагато менший.

Росіяни хизувалися, що їхній "Орлан" ніхто не може дістати, але ми знайшли рішення, як його збивати. У відповідь на це вони модернізували БПЛА, щоб ми тепер знову шукали нове рішення, як тепер дістати на тій швидкості та тій висоті, на якій тепер він літає.

Тобто це постійна робота, процес, який не закінчується. Зараз поки що ми себе забезпечити не можемо. Чи очікуєте ви, що підтримка Заходу залишатиметься стабільною? Які кроки необхідні для її збереження? Ні, нам потрібно сконцентруватись на забезпеченні самих себе.

Сьогодні без підтримки Заходу нам буде надзвичайно складно, і треба просити, вимагати, брати, але дуже нерозумно будувати своє майбутнє з планами завжди десь щось просити, так не буде.

Будь-яка допомога рано чи пізно закінчується або зменшується, тому ми не можемо планувати своє майбутнє, виключно розраховуючи на те, що нам завжди будуть давати кошти, зброю, техніку і все інше.

Може щось статися у цих країнах, коли їм це буде потрібно, і вони залишать собі, а не будуть віддавати нам, постійно допомагати коштами.

Я думаю, ви всі бачите, як європейські країни вже реагують, та й навіть США, на кожну з останніх допомог саме коштами, там все більше всередині зростає напруга з приводу того, чому вони повинні це робити.

Так чи інакше ця напруга зростатиме, тому я вважаю, що ми все ж таки маємо думати над своїми власними можливостями та їх побудовою. Чи можемо ми в найближчій перспективі почати самі себе повністю забезпечувати? Ми вже мали це робити, потроху це відбувається.

У нас розгортаються підприємства по створенню в тому числі дронів і снарядів. Проте це не та швидкість, яка сьогодні необхідна. Треба це робити набагато швидше, масштабніше і переходити всій країні саме на цей режим роботи. Зараз поки що ми себе забезпечити не можемо.

Як ви бачите своє майбутнє після війни? Чи плануєте ви залишатися у військовій сфері, чи, можливо, перейти до політики? Я не залишуся у військовій сфері, це можу вам сказати точно.

Я буду в армії до тих пір, поки буде війна, тому що не бачу іншого варіанту, окрім як бути дотичним до безпосередньо питань безпеки, захисту й всього іншого. Але при цьому я з радістю, як тільки буде така можливість, зніму з себе форму і повернуся в цивільне життя.