Contro Putin, ma non per l'Ucraina. Di quale degli oppositori russi non ci si può fidare

Tuttavia, se i combattimenti si sviluppassero in modo diverso, molti di essi "si sono riconciliati" con un corso di eventi come nel loro tempo con la cattura della Crimea e darebbero il colpo di confronti gastronomici. Pertanto, le differenze tra i registri dovrebbero essere ricercate in un altro: nel livello di contaminazione del virus imperiale e a livello di beneficio dalle loro azioni per l'Ucraina.

Il primo parametro può essere valutato in base alle loro dichiarazioni su: 1) negazione della cultura russa; 2) il problema dei visti per i russi; 3) concedere alle entità della Federazione Russa il diritto di ritirarsi dalla sua composizione; 4) questioni di denuclearizzazione della Federazione Russa; 5) le cause della svolta della centrale idroelettrica di Kakhovka; 6) Sindrome post -coloniale.

E sulle narrazioni che sono molto simili al Cremlino (proposte per fermare i combattimenti con una linea di demarcazione delle truppe, ha messo a tacere il fatto che il genocidio della popolazione ucraina continuerà nei territori occupati); Le molestie sui social network di coloro che prestano attenzione ai loro, per dirla in modo lieve, inadeguatezza, quando sono tuba in tutto il mondo, che non sono meno vittime degli ucraini che muoiono sotto il bombardamento dell'esercito russo.

Il secondo parametro dovrebbe essere valutato con l'aiuto che forniscono l'Ucraina: le forze armate e i rifugiati ucraini, il supporto nella guerra dell'informazione, l'assistenza per mantenere la sua infrastruttura, la reale resistenza al regime di Putin. La strutturazione ti consente di distinguere 4 cluster: anti -importaziali e imperi che portano o non beneficiano dell'Ucraina.

Sceglieremo il segno (+) per la posizione degli antimperiali e degli amici dell'Ucraina e (-) per i loro antagonisti. Secondo le mie stime soggettive, O. Navalny, I. Yashin, K. Shulman e S. Parkhomenko sono classificati come un gruppo (-,-)-gli imperi le cui attività non avvantaggiano l'Ucraina. V. Shendovich è attribuito al gruppo (+,-)-È difficile chiamare l'Impero, ma le sue dichiarazioni sul "nazismo in Ucraina" sono chiaramente dirette a lei. M. Khodorkovsky, G. Gudkov, Y. Latinin, M. Helman, E.

Albac, E. Chichvarin, S. Alexashenko, E. Royzman, D. Muratov sono classificati come un gruppo (-,+)-Sono caratterizzati da Le attività imperno in questa fase sono diverse, ma utili per l'Ucraina. Il quarto gruppo (+,+) includeva coloro che provengono da posizioni anti -importal e almeno partecipavano alle informazioni e al sostegno finanziario dell'Ucraina. C'è un radicale (K. margolis, K. Larina, M. Feigin, A. Piontkovsky, I. Ponomarev, O. Nezorov); meno radicale (G. Kasparov, E. Kiselev, Y. Fedorov, O.

Morozov, K. Orlov); e ali moderate (S. Guriev, D. Bykov e B. Akunin). È interessante notare che sarebbero stati localizzati B. Yeltsin e B. Nemtsov. Penso che Yeltsin fosse da qualche parte vicino a Navalny e Nemtsov - accanto a Chichvarkin, cioè ci sarebbero in diversi cluster. Ma Putin sarebbe in un cluster con Eltsin. Putin è considerato un errore fatale di Eltsina.