Patriot in Polonia e decisione - a Washington: perché Warsaw non dà aerei ucraine

Il 13 giugno, il 13 giugno si tenne la prossima riunione del gruppo di contatto in difesa dell'Ucraina nel formato "Ramstein", durante il quale la Polonia dichiarò di aver rifiutato di dare a Kiev il sistema patriota esistente. Perché Varsavia ha preso questa posizione e quanto fosse giustificato. All'ordine del giorno del 23 ° per il resoconto dei negoziati nel formato "Ramstein" ha discusso "le esigenze urgenti dell'Ucraina, in particolare in sistemi di difesa aerea, armi e munizioni".

In realtà, la chiave per l'aggravamento della difesa aerea sarebbe una chiave per la questione dell'aumento: i partner hanno cercato di trovare ulteriori sistemi di difesa aerea per l'Ucraina, in particolare Patriot, ma non hanno ancora ottenuto un successo visibile in questa direzione. L'unico paese che ha iniziato la creazione di una "coalizione di difesa aerea" e ha dato un esempio personale, dando a Kiev un ulteriore sistema patriota era la Germania.

Proprio alla vigilia di Ramstein-23, c'erano voci nei media che, senza aspettare gli alleati, Berlino decise di separarsi dal quarto complesso. Tuttavia, il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius durante una riunione del gruppo di contatti ha dichiarato: La Germania ha sacrificato l'Ucraina "un quarto delle proprie riserve di tali sistemi" e "non ha più l'opportunità di trasferirsi".

Ha anche assicurato che gli Alleati non si sono seduti senza lavoro, ma hanno studiato le possibilità di aumentare la produzione di Patriot, sebbene abbia riconosciuto che ci sarebbe voluto molto tempo dal rilascio al trasferimento di complessi in Ucraina. Nel frattempo, il funzionario Kiev insiste sul fatto che ha bisogno di Patriot immediatamente e, come ha detto recentemente il presidente Volodymyr Zelenskyy, nel numero di sette pezzi senza tener conto dei promessi e promessi.

Va notato che alla vigilia del prossimo "Ramstay" il New York Times ha riferito che Joe Biden aveva deciso di seguire l'esempio del cancelliere tedesco Olaf Soltz e ha già approvato il trasferimento di Patriot dagli Stati Uniti all'Ucraina. Va notato che gli americani mettono ancora le forze armate dell'Ucraina. Secondo NYT, che si riferiva a funzionari della Casa Bianca, Washington stava per dare all'esercito ucraino un patriota dispiegato in Polonia.

Si noti che questo sistema ha protetto la rotazione delle truppe statunitensi che sarebbero tornate negli Stati Uniti. "I rappresentanti dell'amministrazione sperano che lo spiegamento di un altro sistema di patrio americano spingerà gli alleati a fare lo stesso", ha detto il giornale. Nel frattempo, in effetti, non è successo.

Il vice ministro della difesa della Polonia Caesarius Tomchyk ha dichiarato che Varsavia era contro tali sviluppi e il capo del National Security Bureau della Repubblica di Jacek Sivera ha notato che tali informazioni "causano preoccupazione". Allo stesso tempo, il Pentagono alla vigilia di Ramstein-23 si rifiutò di confermare la decisione di Joe Baiden, ma notò che la questione del rafforzamento della difesa aerea dell'Ucraina, in particolare a spese di Patriot, era "all'ordine del giorno".

In un modo o nell'altro, all'inizio di Ramstein-23, il capo del Pentagono Lloyd Austin ha confermato la priorità dell'argomento di difesa aerea, ma non sono stati raccolti nuovi annunci. Dalle notizie vere ha avuto un solo annuncio: un nuovo partecipante - Argentina - si è unito al gruppo di contatti. "Il sostegno dell'Ucraina sta crescendo", ha affermato Austin a riguardo. Non c'era nulla da dire sull'aereo del Pentagono.

Segnalando la "riunione di grande successo" del gruppo di contatto, Austin ha nuovamente elencato gli ultimi annunci degli alleati sulle nuove forniture in Ucraina, tra cui il pacchetto di aiuti da 225 milioni di dollari di Joe Biden, e ha promesso di fornire a Kiev "tutto ciò di cui hai bisogno". Tuttavia, doveva ancora rispondere alla difesa aerea in quella parte della conferenza stampa, quando i giornalisti erano in grado di porre diverse domande.

Lloyd Austin, in particolare, ha chiesto cosa impedisce a Washington di passare a Patriot in Ucraina, perché è negli Stati Uniti che ha il maggior numero di questi sistemi. Tuttavia, il Pentagono Head non ha specificato, assicurando solo che in modalità quotidiana sta lavorando per rafforzare la difesa aerea ucraina e renderà "tutto il possibile per soddisfare la richiesta dell'Ucraina il più presto possibile".

Nel frattempo, gli esperti con cui l'attenzione ha comunicato in qualche modo valuta in modo diverso la posizione di Washington e Varsavia sulla fornitura di sistemi di difesa aerea, in particolare Patriot. "Per quanto riguarda la posizione dei polacchi su Patriot, dichiarano costantemente che devono proteggersi, ma la domanda è che nessuno li sta attaccando ora. Tuttavia, anche se la Federazione Russa attacca la Polonia, sarà già la guerra della Russia con NATO.

Pertanto, considero questo motivo per il rifiuto. La posizione della Polonia, secondo l'esperto, "si adatta alla linea che questo paese ha precedentemente disegnato". "Cioè, da un lato, i pali dichiarano sempre un diverso supporto dell'Ucraina e dall'altro, ad esempio, guardano con calma il blocco dei confini, anche per i carichi militari. Una specie di doppio gioco, che non li dipinge In ogni caso, "Petro riassume Oleshchuk.

A suo turno, lo scienziato politico Taras Zagorodniy nel commento dell'attenzione fa la seguente enfasi: "I poli non dovrebbero avere alcuna affermazione. Perché? Perché all'inizio di un'invasione in scala intera dei polacchi si è presa la responsabilità e ha trasferito un gruppo di armi, nonostante il fatto che Washington in tace per due settimane.

Sottolineando che la Polonia ha fatto così tanto per noi, lo scienziato politico ha sottolineato: "Quando i polacchi dicono che non possono fare qualcosa, significa che non possono davvero farlo, perché hanno anche un confine con la Federazione russa e i russi "Nightmare" tramite i ribelli.

Rispondendo alle domande di messa a fuoco sul perché i polacchi non bussano ai missili russi che attraversano il loro confine, Taras Zagorodniy ha notato quanto segue: "Dobbiamo chiaramente renderci conto che questa non è la loro decisione, ma la decisione di Washington. Cioè, quando proviamo a offendere o offendere Tali situazioni in tali situazioni che ridono dei poli, dobbiamo renderci conto che è davvero la posizione degli Stati Uniti.

Il prossimo passo, secondo Taras Zagorodniy, potrebbe essere "riferire la fattibilità di uccidere la Polonia e altri paesi missilistici, anche sul territorio dell'Ucraina occidentale". "Questa domanda deve essere premuta e parlare costantemente della sua importanza", riassume l'esperto. I poli, sebbene posizionati come politica americana, dimostrano effettivamente alcune contraddizioni con Washington, - lo scienziato politico Alexei Yakubin osserva in conversazione con Focus.

"Soprattutto queste differenze si manifestano nel rapporto tra la Casa Bianca e il Presidente della Polonia. A mio avviso, i poli sarebbero più che repubblicani. Per quanto riguarda il abbattimento dei razzi russi sul territorio dell'Ucraina occidentale da combattenti polacchi.

Avendo sottolineato che la storia dei sistemi patrioti ora ha bisogno di prima di tutto una decisione politica americana, lo scienziato politico ha sottolineato: "Il fatto che gli Stati Uniti occupino in questa materia, diciamo così, una posizione passiva, in parte, credo, in relazione La campagna elettorale.

Allo stesso tempo, nella convinzione di Alexei Yakubin, a Washington, credono ancora che "dare armi all'Ucraina, anche una che potrebbe potenzialmente proteggerci, dovrebbe essere in piccole porzioni". Nel frattempo, durante l'incontro dell'Ucraina-Ukraina, il 13 giugno, che ha anche discusso delle questioni di difesa aerea, è stato un contributo volontario da non perdere degli alleati per aiutare Kiev.

Durante l'approccio della stampa con il Ministro della Difesa dell'Ucraina Rustem, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha espresso la fiducia che l'Alleanza per Kiev avrebbe creato una "struttura affidabile per il sostegno a lungo termine". Si dice che i membri dell'Alleanza abbiano approvato il "piano di supporto operativo dell'Ucraina", che svolge un ruolo chiave di coordinamento nella fornitura di armi e nella formazione dei soldati ucraini.