Le persone perdono la guerra per il terreno: la maggior parte dei metodi di rimozione di Co₂ dall'oceano sono stati colpevoli

I ricercatori hanno scoperto che la maggior parte dei metodi di rimozione dell'anidride carbonica dalle viscere dell'oceano non erano così efficaci come si pensava. La Terra entrò nell'era dell'ebollizione, facendo affrontare il mondo ad affrontare tempeste estreme, ondate di calore, siccità e incendi boschivi.

Alla luce di questi eventi, la prevenzione del pianeta di riscaldamento globale sembra un obiettivo numero uno, ma gli scienziati credono che le persone oggi usino troppi metodi inefficaci che, purtroppo, non funzionano, scrive Phys. org. L'oceano copre oltre il 70% della superficie del pianeta e mantiene un'incredibile quantità di anidride carbonica.

In precedenza, i ricercatori hanno già affermato che per trattenere i cambiamenti climatici e limitare il riscaldamento di meno di 2 ° C, è necessario ridurre le emissioni di gas serra, nonché la rimozione dell'anidride carbonica. Di conseguenza, gli scienziati e le società del settore privato hanno offerto una vasta gamma di potenziali approcci per raggiungere una velocità annuale di rimozione di CO2 in miliardi di tonnellate in 30-50 anni. Messo a fuoco.

La tecnologia è apparsa il suo canale Telegram.

Iscriviti a non perdere le ultime e più invadenti notizie dal mondo della scienza! In un nuovo studio, gli scienziati dell'Università dell'Inghilterra orientale (UEA), l'Istituto di studi marini e antartici dell'Università della Tasmania, il National Center for Scientific Research e l'Istituto di sviluppo sostenibile e relazioni internazionali hanno considerato l'efficacia climatica questi metodi sono molto preziosi e hanno molti vantaggi non climatici, tuttavia, sfortunatamente, non danno un contributo significativo al processo di rimozione dell'anidride carbonica.

In parole semplici, in termini di mitigazione significativa degli effetti del cambiamento climatico, tutti questi metodi possono essere in un vicolo cieco. Allo stesso tempo, gli scienziati affermano che i nuovi metodi di rimozione dell'anidride carbonica dall'oceano sono offerti regolarmente, ma contengono molti saldi e fattori restrittivi. Ciò è particolarmente vero per i metodi di rimozione dell'anidride carbonica in base all'oceano.

Questo metodo oggi è di grande interesse per gli scienziati di tutto il mondo, soprattutto perché la restrizione dei metodi terrestri di rimozione della co₂ sta diventando sempre più evidente.

Gli autori dello studio ritengono che i sostenitori dei metodi di rimozione dell'anidride carbonica naturale dall'oceano abbiano un incompleto o un malinteso su come funziona il ciclo di carbonio dell'oceano, nonché il ridimensionamento del processo di rimozione della co₂ necessaria per produrre benefici climatici significativi.

Di norma, il ridimensionamento di un particolare metodo di rimozione dell'anidride carbonica porta all'emergere di altri processi oceanici che possono annullare tutti i benefici. Il team ha scoperto che in ciascuno dei quattro metodi appresi ci sono incomprensioni e lacune nella conoscenza che influenzano in generale la fiducia nello schema di rimozione del carbonio.