I carri armati robot non "sparano": perché la Russia ha rivitalizzato il fallimento del T-72 senza pilota

La propaganda russa per tutto il potere è difficile per lo sviluppo di un carro armato gestito a distanza. In effetti, l'agente di applicazione militare Alexander Kovalenko assicura, è un vecchio sviluppo sovietico e, ai suoi tempi, chiuso in modo sicuro . . .

come per il T-72 controllato a distanza, con il quale l'ultimo giorno è degno della propaganda russa, che Una nuova pietra miliare! Che, in particolare, oltraggiava i nostri giornalisti, in particolare quelli che scrivono della guerra e sono automaticamente considerati truppe professionali, che iniziarono immediatamente a ottenere un divano pigro, come me, che considerano esperti, in continuazione.

No, a Banal per arrampicarsi in Wikipedia o ecco il tuo Google e scoprire i progetti controllati in remoto. In generale, i russi hanno creato una sensazione? In effetti, no. I russi decisero di organizzare un'informazione Krynzasin sul prossimo fossato di applauso-patriotico? Inoltre, non così.

Il progetto di un serbatoio di telecomando emerse nell'URSS alla fine degli anni '70, negli anni '80, fu inondato di soldi pazzi e la base principale non era un meraviglioso T-64, contraddittorio, ma non perduto T-80, ma ma non perduto difettoso e povero T. -72. Risultato? Il progetto, nonostante i fondi infusi, che possono essere confrontati con la creazione di una nuova modifica di uno dei carri armati esistenti, non ha impressionato l'allora gestione dell'URSS - e il progetto è stato chiuso.

E ora, più di 30 anni dopo, i kulibini russi uscirono dal polveroso cassetto ciò che fu sepolto prima che non fosse nemmeno nato e decisero di presentarlo come una nuova pietra miliare nello sviluppo del microfono russo. Sì, hai ragione - è una povertà, ma c'è una sfumatura. Tenendo conto delle perdite dei tetti, in particolare tra gli equipaggi, per preparare un equipaggio più o meno di base per un nuovo veicolo da combattimento, i russi non sono più tempo sufficienti.

Da parte loro, i carri armati ora sfondano stupidamente le linee di difesa o svolgono la funzione dell'artiglieria. Ma l'esperienza degli anni '80 è sufficiente per tradurre i serbatoi inglesi in funzionalità remote e nemmeno cuocere gli equipaggi, solo cuocere il metallo sul telaio. Pertanto, sì, sono pienamente d'accordo: la povertà, ma in generale non sarei così unico per ciò che sta accadendo dall'altra parte.