Restauro e protezione del patrimonio culturale dopo una grande guerra: il ruolo dello stato e degli affari

Mostriamo il confine culturale con i nostri oggetti", afferma l'architetto-Restore, presidente della ONG "Piattaforma di sviluppo urbanistico" Viktor Dvornikov durante il recente forum internazionale "Ripristino e ripristino della cultura Eredità dell'Ucraina dopo la Grande Guerra ". Ma questa non è l'unica ragione.

Secondo il Ministero della Cultura, dopo l'inizio dell'invasione russa su scala piena, 863 monumenti storici e culturali sono già stati distrutti o danneggiati, 119 dei quali sono di importanza nazionale, 674 sono locali. Comprendere questo fatto, supportato da un atteggiamento responsabile nei confronti del patrimonio culturale dell'Ucraina, ha spinto specialisti, uomini d'affari e attivisti pubblici a organizzare il detto forum.

Il capo dell'Associazione All -ukrainian per la protezione del patrimonio culturale Alexander Nikoryak sottolinea: "Il nemico ha distrutto molti oggetti di patrimonio culturale in tutta l'Ucraina. La loro conservazione è una questione di sicurezza nazionale, perché gli invasori stanno cercando di distruggere il nostro codice culturale .

" Tuttavia, la domanda è più importante: il ripristino della vita normale degli ucraini o la conservazione del patrimonio culturale? La risposta può essere una dichiarazione: tutto può essere fatto contemporaneamente, come pensiero sulle generazioni future, incarnando i principi dello sviluppo sostenibile del nostro paese. Ciò significa che vale la pena concentrarsi sugli standard attuali per le emissioni di carbonio dell'80-90% entro il 2050.

Per sdraiarsi nel ripristino di monumenti culturali e storici del rinnovo delle finestre, l'installazione di pannelli solari, i sistemi di ventilazione con recupero di calore, ecc. E ciò richiede l'adattamento della legislazione ucraina in questo settore alle norme europee. Un restauro completo di così grande livello dello stato dovrebbe essere pianificato ora.

Su come farlo, raccontati dall'Ucraina, dalla Polonia e dalla Croazia, rappresentanti degli affari e dello stato si sono riuniti nel forum. Cominciamo con i soldi. La protezione e la conservazione degli oggetti storici sono un compito finanziariamente difficile. Non è ancora chiaro quanti soldi saranno necessari per ripristinare le truppe russe distrutte dalle truppe russe, perché la guerra è in corso.

È possibile determinare l'importo sull'esempio della raccolta di fondi per il rinnovamento di 20 oggetti che hanno richiesto più di 2 miliardi di UAH. Ricorderemo, ora il numero di monumenti storici distrutti o danneggiati si avvicina a mille. Inoltre, lo stato degli oggetti nei territori temporaneamente occupati rimane sconosciuto. Il nostro stato non potrebbe permettersi di guerra e non può ora.

Allo stesso tempo, l'azienda non capisce sempre perché investire in vecchi oggetti, perché è più redditizio costruirne di nuovi. Inoltre, gli investimenti nel restauro degli oggetti del patrimonio culturale vengono restituiti lentamente (se, ovviamente, ritornano affatto). Tuttavia, c'è un'altra opinione. "Il patrimonio culturale e storico può essere redditizio.

Non è la redditività dalle startup, ovviamente, ma in meno di 10 anni è possibile ripagare gli investimenti in un oggetto completamente distrutto cambiando la sua funzione principale", ha sottolineato il direttore di LLC "Palace Section", fondatrice dell'iniziativa "Heritage. ua" Anna Gavrilov. Gli affari e lo stato prevedono che gli investitori inizieranno a tornare in Ucraina dopo la guerra.

Non puoi solo essere preparato per la cooperazione futura, ma anche creare una nuova nicchia per il capitale straniero, che si concentra sullo sviluppo sostenibile e interessato alla cooperazione con società socialmente responsabili. Per gli affari nazionali, queste sono opportunità inaspettate. L'evidenza di questa affermazione è tali casi di società. "Heritage. ua" è impegnato nel risveglio del patrimonio culturale dal 2016.

Tra i progetti ci sono la promozione e il risveglio del palazzo di Tartak, un castello a Rozdol, la costruzione della società Sokil nella regione di LVIV; Rivitalizzazione dello storico edificio della "vecchia scuola" del 1905 a Razdol, castello e abbandono case rurali in pomoryania. La redditività degli oggetti del patrimonio culturale può essere vista nell'esempio del Palazzo Gershhorin a Derazhny a Khmelnytskyi. "Heritage.

ua" ha acquistato il palazzo all'asta SPFU per UAH 1,5 milioni e dopo aver effettuato i lavori di riparazione e i miglioramenti ha messo l'oggetto in vendita per oltre 5,1 milioni di UAH. "Il patrimonio culturale e storico dovrebbe far parte della vita moderna. Porteranno anche denaro", ha detto Anna Gavrilov. Oprioni simili si svolgono in una società di investimento, che è il socio generale del familiare del Forum - Dovgiy.

Ha diversi casi di successo di rivitalizzazione di vecchi edifici della fine del XIX secolo. Prima di tutto, si tratta del restauro della casa di Novikov nella capitale Podil. L'edificio a due piani, creato dall'architetto Mykola Kazansky nel 1893, fu ora trascurato e gradualmente distrutto. La società è riuscita a ripristinare la casa quasi completamente. Nel 2018, questo edificio è diventato uno spazio commerciale innovativo e è tornato alla vita attiva di Kiev.

La società ritiene che la questione dell'eredità dovrebbe essere affrontata in modo completo e oggi per creare oggetti "a valore aggiunto". Si tratta di formare una comprensione dell'importanza di vecchi edifici, cattura estetica da parte loro. Questo vale sia per la società che per la comunità imprenditoriale. A tal fine, è stato creato un ciclo di programmi radio e subastri "piccole storie di Great Kiev".

Il progetto racconta come uomini d'affari di successo, artisti e architetti del XIX secolo hanno creato Kiev. I programmi sono progettati per interessare il pubblico, per simpatizzare gli eroi delle questioni e per creare una comprensione dell'importanza di proteggere i monumenti culturali e storici. "Lo scopo del nostro progetto è quello di formare amore consapevole per la gente del posto e gli uomini d'affari a Kiev.

Questo è il nostro modo per un investimento ben bilanciato nel preservare il patrimonio storico e culturale di Kiev. Siamo convinti che l'amore sia il principale pilota in questo caso . Vogliamo innamorarci del desiderio di amare e moltiplicare la nostra eredità per le prossime generazioni ", Oksana Gulyaeva ha spiegato il direttore del familiare di Dovgiy. L'ampia promozione degli oggetti del patrimonio culturale contribuirà agli investimenti nel loro restauro e conservazione.

Questo è ciò che l'autore di numerosi studi sulla storia dell'architettura del dnieper e della regione, il decano della facoltà di architettura della Dnieper State Academy of Civil Engineering and Architecture Alexander Harlan: "Questo è nell'interesse degli affari, Soprattutto quando si tratta di immobili, che è principalmente nelle parti storiche centrali delle città ".

Sono ansiosi di condividere la loro esperienza e offrire assistenza nel restauro del patrimonio culturale dei partner internazionali ucraini. Ad esempio, il restauratore di capitali di Polonia Monuments, coordinatore dell'iniziativa del Municipio di Warsaw "La casa di ricostruzione dell'Ucraina" Michal Krasutsky ha dichiarato che dal 1939 al 1945 lo storico centro della città polacca è stata distrutta del 90%.

La ricostruzione, che è durata più di 10 anni, è iniziata immediatamente dopo il combattimento. "Oggi abbiamo preparato un pacchetto di documenti di ricostruzione per aiutare l'Ucraina in questo lavoro. In estate, abbiamo iniziato a stabilizzare e conservare gli oggetti del patrimonio culturale a LVIV in estate prima dell'inizio della loro ricostruzione", ha affermato Mikhal Krasuitsky.

A seguito degli attentati del 1991-1992, molti edifici storici furono distrutti e danneggiati nella città croata di Dubrovnik, la città croata di Dubrovnik. Immediatamente dopo la guerra, il rinnovamento della città, che è durato fino al 2005. Secondo il direttore dell'Università locale di architettura Michael Skurich, tutti i finanziamenti necessari sono stati forniti dalle Nazioni Unite e dalle organizzazioni internazionali, per lo più europee.

Un ruolo significativo è stato svolto dal fatto che il Dubrovnik Restoration Institute era già stato istituito in Croazia. Fu fondata nel 1979 dopo un catastrofico terremoto, che causò grande distruzione del centro storico. L'istituto ha anche funzionato durante l'aggressione militare. "Il processo di ripristino dei monumenti dovrebbe essere avviato immediatamente, anche quando la guerra è ancora in corso", è convinto Skurich.

L'esperienza del Regno Unito può essere utile per l'Ucraina, dove l'Organizzazione non profit di National Trust è stata trasferita da oggetti pubblici di patrimonio architettonico e culturale al fine di preservare gratuitamente. Oggi l'organizzazione è di proprietà di oltre 500 monumenti storici. Negli ultimi 20 anni, il fondo ha finanziato 51. 000 progetti di £ 8,8 miliardi.

L'organizzazione ha un reddito annuo di oltre 680 milioni di sterline, principalmente in contributi di appartenenza, donazioni, reddito diretto dalla proprietà, profitti da negozi, ristoranti e investimenti. V. O. Il ministro della cultura Rostislav Karandeyev ha dichiarato al forum che avrebbe avviato la formazione di un pacchetto di assistenza per la rianimazione per i monumenti storici e culturali.

Secondo lui, lo stato prevede circa 250 milioni di UAH dalle licenze per il gioco d'azzardo nel 2024, che sarà mirato a un lavoro prioritario per proteggere l'eredità. Tuttavia, anche i partner stranieri dovrebbero essere coinvolti, poiché i ricavi domestici non sono sufficienti. "Oggi abbiamo uno stretto contatto con i partner italiani, in particolare a livello del governo. Le decisioni pertinenti prese a Odessa, Mariupol e Chernihiv, ci consentono di pianificare determinate opere.

Ma accadranno dopo la fine della guerra", ha sottolineato Karandeyev. Il forum ha anche annunciato lo sviluppo di una strategia per il ripristino del patrimonio culturale, che combina le posizioni dello stato e degli specialisti nel campo della protezione del patrimonio culturale.

Il documento mostrerà la visione di tutti i partecipanti al processo e risponderà a una serie di domande fondamentali: "Quali criteri verranno scelti gli oggetti?", "In quale forma verrà ripristinato i monumenti?" eccetera.

La strategia sarà la base, la base e la giustificazione per le richieste di sovvenzione per i fondi dei donatori, le cui fonti potrebbero in futuro essere riparazioni, fondi privati, donazioni di sponsor e clienti, assistenza fornita all'Ucraina nel quadro del supporto internazionale. Il patrimonio culturale dell'Ucraina non è solo il nostro prezioso patrimonio spirituale, ma anche le opportunità di investire.