E c'è qualcuno per difendere l'Ucraina? Ciò si scopre se conta attentamente l'esercito dell'Occidente

sulla reazione alla dichiarazione degli anziani sulla sua prontezza a introdurre le truppe britanniche in Ucraina Know, i fratelli e le sorelle ucraini, il nostro contesto strategico e il nostro Deciderlo in lieve, inadeguata reazione nei social network alla dichiarazione delineata e fai l'alato "tu o i pantaloni o una croce mettere. " E questo è ancora il più educato che arriva a questa situazione. Una volta arrivati ​​i numeri, siamo coerenti alla fine.

Ad esempio, abbiamo dichiarato ufficialmente il numero di un gruppo dettagliato di forze di difesa dell'Ucraina è di circa 800 mila. E in questo contesto, anche l'esercito dell'esercito americano (esercito americano) può sembrare scarso come una componente (truppe di terra) delle forze armate statunitensi, che ha nel suo ordine (questo, da qualche parte 2400 carri armati (lì solo Abramo), beh e Circa 1000 BMP Bradley.

Se ci sono circa 400 carri armati, in Francia, Gran Bretagna e Italia - 200 VTT in Francia, Gran Bretagna e Italia, Spagna - circa 300 VTT, Polonia - fino a 700 VTI. In questo contesto, non sorprende che una bella giornata sia piccola, ma orgogliosa della Serbia con un parco di oltre 200 VTT si è annunciato quasi un leader nel numero di carri armati in Europa, perché lo sfondo è appropriato per il confronto.

La Grecia e la Turchia sono i più armati tra i paesi europei dell'alleanza, ma hanno le loro "differenze nella questione della terra" per il desiderio di seppellire letteralmente a vicenda. E questo è il nostro problema in generale che non abbiamo ancora riflesso il fatto di avere tali differenze nell'alleanza, dove vogliamo così appassionatamente integrare. A proposito, se i contingenti statunitensi in Europa - CSI sono stimati in 100.

000 "baionette" all'inizio del 2025, tuttavia, solo la metà può essere attribuita al segmento di terra di 5 gruppi di brigate, il resto del personale cade sull'aviazione, componenti marini e marini e ausiliari. E se inizi dall'equilibrio militare, soprattutto i soldati americani sono affatto in Germania - fino a 40. 000, con un Bundeswehr circa 68. 000 militari.

In questo contesto, la frase "protezione dell'Europa da parte delle truppe statunitensi" sembra semanticamente da qualche parte allo stesso modo di "We We We We - una festa, intendiamo - Lenin". Bene, nel ruolo delle "ciliegie per la torta" - calcoli "sulle ginocchia" mostrano che il sistema logistico dei paesi della NATO può "estrarre" nelle condizioni del trasferimento in tempo di pace del contingente fino a 100 mila membri , è stato mostrato nelle manovre dell'anno sull'Europa difensore.

Queste sono tutte cose che porto al fatto che i paesi europei e gli Stati Uniti sono puramente fisicamente al momento, in momenti oggettivi e soggettivi, non possono esibire un diretto contingente di truppe che soddisferebbero le nostre idee sul criterio di protezione dalla Russia . Tuttavia, ci sono "ma". Possiamo prendere gli stessi britannici riguardo al loro stato di cose con le forze armate quanto vuoi, ma sembra che non lo considerano affatto.

Il British Analytical Center di Rusi, dove "R" significa "Royal", letteralmente venerdì del 14 febbraio, ha pubblicato il suo nuovo rapporto su 25 pagine sulla situazione attuale sul fronte per le nostre truppe, e lì gli autori di questo materiale credono In effetti, dal numero di raggruppamento di SOU, in effetti, abbiamo distribuito il numero di SOU (per vari motivi) ora un massimo di un terzo.

Pertanto, sembra che questo sia questo "punto di partenza" ora, da cui è necessario misurare il grado di richieste ai paesi occidentali per la protezione militare per l'Ucraina. - Dato che non sono un sostenitore del vettore del pensiero della "scuola economica austriaca", non chiamerò nessuno per il "realismo", "sobrietà" e altre banalità sedute, che scriviamo in questi casi.