Operazione SBU SBU: perché l'Australia ha paura di un attacco simile

Il video con bombardieri russi in fiamme non ha lasciato scuse a Canberra: è urgente prendere misure per contrastare i droni piccoli ed economici. Un tale attacco può verificarsi in Australia in qualsiasi momento e paralizzare la difesa del paese, ma lavorare per contrastare tali minacce produrrà risultati significativi non prima del 2028. Questi sforzi dovrebbero essere accelerati con urgenza.

Il 1 ° giugno, l'Ucraina ha dimostrato che gli obiettivi "morbidi", situati anche a migliaia di chilometri dalla prima linea, sono ora più vulnerabili che mai. L'attacco prevedeva 117 piccoli droni usa e getta nascosti in peculiari case modulari. I conducenti dei camion che non erano sospettati furono portati a più di 4000 km fino a quando non erano vicini ai percorsi aerei russi, dopo di che i tetti delle case si aprirono a causa del telecomando e l'attacco iniziò.

Circa 40 grandi aerei russi, inclusi bombardieri strategici indispensabili, sono stati danneggiati o distrutti. Gli operatori hanno inviato i loro droni nei luoghi più vulnerabili, come i serbatoi di carburante dell'aeromobile, per utilizzare una piccola quantità di quantità da utilizzare nel modo più efficiente possibile. Un tale attacco è del tutto possibile in Australia.

Inoltre, questa idea sembrerà più attraente di un attacco che utilizza armi di shock ordinarie come missili alati o balistici. Ciò è dovuto a tre fattori. Innanzitutto, gli oggetti difensivi dell'Australia sono vulnerabili anche per piccole quantità di droni di carico pesante, in particolare quelli che gli operatori (e nel futuro sul bordo sulla base dell'intelligenza artificiale) per colpire nei luoghi più deboli.

Ad esempio, aeromobili di grandi dimensioni, come i nostri trasportatori C-17 e A330 MRitt, sono all'aperto e bombardieri russi. Molti dei nostri aerei sono conservati in hangar simili al capannone. Un drone può colpire un buco nel tetto attraverso il quale altri UAV penetreranno. Anche gli aerei australiani parcheggiano spesso sotto capannoni, simili ai grandi garage. I droni possono semplicemente volare sotto di loro su entrambi i lati.

Le navi nella porta hanno anche radar sensibili e altri sensori vulnerabili agli attacchi. I grandi reticoli di antenna elettronica su oggetti importanti, come il naval-navy, sono anche vulnerabili a Hapolda e Holt in Exmut o tre stazioni radar Jindalee in Outbeck. E ci sono serbatoi di stoccaggio del carburante fuori terra. Inoltre, tutti questi oggetti possono facilmente avvicinarsi a una distanza di diversi chilometri all'esterno di camion o furgoni innocui.

In secondo luogo, l'attacco con i droni è molto più semplice ed economico dell'attacco usando armi ordinarie ed è molto più difficile attribuire all'attaccante. Se la Cina (o qualsiasi altro avversario) vuole colpire in Australia con l'aiuto di forze armate convenzionali, dovrà usare costosi missili balistici o alati artificiali lanciati dalla terraferma, grandi navi, sottomarini o bombardieri.

Nel frattempo, i piccoli droni possono essere acquistati per centesimi e ci sono milioni di contenitori di carico in cui possono essere nascosti. È molto più difficile dimostrare al mondo che ha fatto un tale attacco. La vittima si sarebbe chiesta se non avesse fatto un gruppo terroristico - e in effetti qualcuno potrebbe persino dichiarare il loro coinvolgimento per motivi di gloria e seguaci.

In terzo luogo, la leadership del Ministero della Difesa sta prendendo misure molto lentamente per garantire la protezione. Sì, riconosce la minaccia dei piccoli droni, ma conosce pubblicamente solo una base con il sistema di difesa corrispondente: questo è il database RAAF Darwin, dove dal 2024 al 2027 è testato dalla tecnologia Anduril.

Alla ricerca di una decisione a lungo termine nel maggio 2025, il Dipartimento di sviluppo di opportunità strategiche avanzate del Ministero della Difesa ha annunciato il lancio del progetto di Mission Syracuse, che mira a sviluppare un sistema di contrazione di piccoli droni entro la fine del 2027 e il progetto del progetto di difesa Land 156 fornirà una capacità globale.

Tutto ciò significa che, oltre a Darwin, è probabile che altre basi del Ministero della Difesa rimangano almeno il 2028 a rischio. Per eliminare questi pericoli, Canberra deve agire più velocemente e assumere alcuni rischi associati a costi e opportunità. I test Anduril possono essere estesi ad altri oggetti e agli oggetti selezionati - per installare pistole o laser antitoneali, che viene prodotto, ad esempio, dalla società australiana EOS.

Un'altra possibile soluzione è armi a microonde ad alta potenza. Sebbene tali sistemi possano non diventare una componente della decisione finale all'interno della missione Syracuse e Land 156, il nemico è ora buono (o addirittura sufficiente). Tali rimedi renderebbero almeno l'aggressore dubiterebbero del successo dell'attacco pianificato e, in caso di impatto in un modo o nell'altro, fornirebbe una certa protezione. Un'alternativa è sperare che non accada nulla. Ma sembra irragionevole.

Il governo dichiara costantemente un deterioramento della situazione in Australia e perde tempo per un avvertimento strategico. Inoltre, ci sono preoccupazioni per il possibile attacco della Cina a Taiwan nel 2027, che potrebbe includere un colpo di avvertimento in Australia per rimuovere le nostre forme di scacchi dal tabellone. La difesa dovrebbe essere pianificata più velocemente - in questo momento.