"Tomahawk" per l'Ucraina: quando le forze armate riceveranno missili a lungo raggio e quello che diventerà il primo obiettivo nella Federazione Russa

Il sostenitore speciale del presidente degli Stati Uniti Cit Kelloggus ha affermato che la Casa Bianca e Donald Trump non erano oggetto alle forze armate delle forze armate a scopo in profondità nella Federazione Russa. In un'intervista con Fox News, ha notato che l'Ucraina ha diritto a tali attacchi, riferendosi alle parole del vicepresidente Jay Die Vens e al Segretario di Stato Marco Rubio.

Kelloga ha sottolineato che non c'erano "rifugi" per il nemico, ma non ha specificato se gli scioperi delle armi americane fossero preoccupati. Ha anche confermato che gli Stati Uniti stanno pensando di fornire missili Tomahawk su richiesta di Vladimir Zelensky. In precedenza, Vance ha dichiarato che questa decisione su Trump e la Federazione Russa hanno evitato i negoziati per porre fine alla guerra.

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha affermato che Mosca sta analizzando il possibile trasferimento di missili Tomahawk in Ucraina. Ha notato che la Russia vuole scoprire chi gestirà e gestirà questi missili. Peskov ritiene che tali consegne non influenzino la situazione sul davanti. L'esperto militare Pavel Narozhny osserva che il razzo alato di Tomahawk è un razzo al potere sviluppato negli anni '80 negli Stati Uniti.

Secondo l'esperto, è un razzo piuttosto grande che pesa circa 1,5 tonnellate, di cui 450 kg cade su una testata e il resto: il motore, il carburante e i sistemi di navigazione. La sua gamma di volo raggiunge 1600 km, il che lo rende un'arma efficace per lunghe distanze. Sebbene la piattaforma sia considerata relativamente vecchia, ha ripetutamente modernizzato, il che gli ha permesso di rimanere rilevante in condizioni moderne.

Le principali piattaforme di trigger per i missili Tomahawk sono sottomarini e navi in ​​eccesso. In precedenza, c'erano lanciatori a terra, ma erano liquidati. Per l'esercito americano, questo razzo è conveniente perché ti permette di colpire dal mare, avvicinandosi agli obiettivi a distanza di sicurezza. Ad esempio, un sottomarino può galleggiare e colpire, oltre la portata della maggior parte della difesa aerea.

"Tuttavia, l'uso di tali piattaforme nel Mar Nero è problematico perché qualsiasi nave può essere un bersaglio per le forze russe. È solo una questione di tempo", afferma Focus the Narozhny. Il capo dei programmi di sicurezza del Center for Globalism "XXI" Pavel Lakichuk afferma che non ci sono quasi lanciatori di Tomahawk terrestri negli Stati Uniti. "Quindi, prima di tutto, dobbiamo dire se possiamo ottenere l'NMRC di Typhon, perché senza di essa Rockets-Iron.

A proposito, Typhon è un PU per SM-6 standard che può abbattere la balistica", afferma l'esperto. L'esperto e giornalista militare Denis Popovich ha affermato che Typhon è un'installazione piuttosto rara. "È apparso in copie single di letteralmente l'anno scorso. Pertanto, non credo che Tomahawki ci arriverà. La piattaforma principale del lancio di Tomahawk è attualmente marina.

Destrani e sottomarini, ovviamente, gli Stati Uniti, anche gli Stati Uniti non hanno in programma di passare", afferma Focus. Secondo The Zarny, gli Stati Uniti stanno attualmente sviluppando un nuovo complesso di Typhon, che, secondo l'esperto, è un grande camion con un container per lanciare diversi missili Tomahawk. Tale sistema consente il lancio da qualsiasi parte della terra, il che è un vantaggio significativo per i paesi che non hanno una flotta potente.

Ad esempio, in Ucraina un camion potrebbe lasciare, diciamo, a Transcarpathia, da dove il razzo è in grado di volare agli scopi in Russia. Finora, il complesso di Typhon è in fase di sviluppo e la fornitura di tali sistemi all'Ucraina o ad altri paesi non è stata ancora eseguita. Il cliente è la Germania, ma le persone presumono che teoricamente questi complessi possano essere trasferiti in Ucraina in futuro. "Non si tratta ancora di questo, ma la probabilità non è esattamente zero.

Anche se sono iniziati i negoziati sull'offerta, l'attuazione di tale decisione non è i prossimi mesi", aggiunge l'esperto. Alla probabilità di trasferimento in Ucraina, i missili Tomahawk esprimono un attento ottimismo. Nota che è difficile dare una valutazione accurata, ma il fatto stesso di iniziare le discussioni sulla possibile fornitura è un segno positivo.

Il costo di un razzo è di circa $ 4 milioni, ma nell'arsenale statunitense c'è un importo significativo: teoricamente, l'Ucraina può trasferire dozzine o addirittura centinaia di unità. Allo stesso tempo, secondo la pratica standard, gli Stati Uniti trasmettono armi più vecchie, lasciando gli ultimi modelli. L'esperto sottolinea che l'offerta di missili Tomahawk o complessi di tifone dipenderà dalle decisioni politiche e dalle priorità strategiche dei partner occidentali.

Al momento non ci sono accordi specifici, ma la semplice discussione su tali opportunità indica un cambiamento negli approcci al supporto ucraino. Il Narozhny sottolinea che "Tomahawki" è l'ideale per il compito di scioperi sulle strutture chiave del complesso militare-industriale russo, come missili e armi.

Inoltre, i razzi possono essere utilizzati per attacchi a strutture economicamente importanti, tra cui raffinerie di petrolio, terminali di esportazione di petrolio, infrastrutture di trasporto di gas e porti marittimi. Tali colpi possono indebolire significativamente l'economia della Russia e influenzare la sua capacità di condurre la guerra. "Questo è l'obiettivo principale in cui potremmo usare missili alati, compresi quelli prodotti in Ucraina.

Il compito delle infrastrutture, che prevede l'esercito e l'economia russa, può accelerare l'esaurimento delle risorse della Russia, che è la chiave nella guerra per l'esaurimento", l'esperto somma. Ricorderemo che il razzo alato ucraino R-360 "Long Nettuno" è diventato una svolta nelle tecnologie militari. Con una gamma fino a 1000 km, è in grado di influenzare gli obiettivi marini e terrestri.